Minnesota Timberwolves - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Bynumite1

Nachwuchsspieler
Beiträge
79
Punkte
0
Ort
Würzburg
glaubst du wirklich, Garnett wird retiren? Dann hätte man sich den ganzen Coming Home Quatsch für die zwei Spiele echt sparen können. Ich würde ihn gerne noch als Mentor für mindestens eine Saison sehen. Wäre interessant, was er aus den jungen Wilden machen kann.
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
ich würd mich auch freuen, wenn er noch 1-2 Jahre 10 Minuten pro Spiel spielen würde, aber er hat ja gerade wieder Knieprobleme und ich befürchte, dass da die Wahrscheinlichkeit da ist, dass sein Körper das einfach nicht mehr packt.
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
So, Pek wird an der Achillessehne operiert. Es bestehen anscheinend große Zweifel hinsichtlich seiner weiteren Karriere.

Kent Youngblood @BloodStrib
Pekovic, facing surgery, acknowledged he is concerned about his future
7:04 PM - 3 Apr 2015
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Bezüglich KG habe ich nach seinem Homecoming gehört, dass er auf jeden Fall noch eine, wahrscheinlich sogar zwei Saisons noch machen will. Wer weiß ob er tatsächlich Knieprobleme hat, oder nur schon jetzt in die Reha geschickt worden ist ;-)

Bei Pek denke ich, dass eine OP vermutlich die einzige Möglichkeit war bzw seine letzte Chance. Ist leider oft so, dass so massige und damit schwere Spieler früh Probleme mit dem Körper bekommen. Ich fände es auch mega schade wenn er die Kurve nicht bekommt :-(
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.193
Punkte
113
Hm erinnert etwas an okur, bei dem ging danach kaum noch etwas. Zumindest dss alter spricht für pek...
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
entweder er wird wieder einigermaßen fit und kann 20+ Minuten spielen oder geht ins medical retirement (volles Gehalt aber keine Capbelastung) sind die Optionen, die jetzt übrigbleiben. In beiden Fällen würden wir profitieren (hört sich kaltherziger an, als es gemeint ist).
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Das Einhorn wird nochmal operiert, soll aber nur ein minimaler Eingriff sein, er dafür auch nicht für Nationalteam spielen, was meines Erachtens enorm positiv ist.

Ansonsten alle Hoffnung auf den ersten Pick und Towns, irgendwann müssen wir einfach mal den ersten Pick kriegen, warum nicht dieses Jahr?

Die Entwicklung von Wiggins und LaVine geht gerade quasi von Spiel zu Spiel voran, unfassbar wieviel Talent die beiden haben. Wiggins zieht jetzt schon double teams, und LaVine ist ein Top-10 offensive Prospect in der Liga. Beiden haben das Potenzial kaum zu verteidigende Spieler zu sein und zumindest Wiggins kann auch einer der besten Wing Defender sein. Ich würde LaVine nächste Saison schon starten und Martin entweder von der Bank kommen lassen, oder traden falls er lieber bei einem Contender spielen möchte.

Muhammad soll weiter von der Bank kommen, glaube dass das erstmal perfekt für ihn ist.

Auf der 4 wird dann Bjelica kommen, was nominell erstmal ziemlich passt, weil die S5 mit Towns, Wiggins, LaVine und Rubio auf jedenfall mehr spacing bräuchte. Außerdem kann er wohl ganz ordentlich verteidigen.

Was Pek angeht, so kann es ja sein, dass die OP dazu führt, dass er tatsächlich wieder um die 20min spielen kann und was ein halbwegs gesunder Pek

Mit

Rubio/
LaVine/Martin
Wiggins/Muhammad
Bjelica/(KG)/Payne
Towns/Pek <-> Dieng

hätte man eine spannende Starting Five mit viel Potenzial und dazu drei Spieler davon mit Rookie Verträgen
während die Band für jeden Gegner unangenehmen Half Court Ball spielen würde.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Mit

Rubio/
LaVine/Martin
Wiggins/Muhammad
Bjelica/Payne
Towns/Pek <-> Dieng

hätte man eine spannende Starting Five mit viel Potenzial und dazu drei Spieler davon mit Rookie Verträgen
während die Band für jeden Gegner unangenehmen Half Court Ball spielen würde.
Jetzt braucht ihr nur noch einen gescheiten Coach :D
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Ich finde Flip ist kein schlechter Coach. Allerdings würde ich ihn auch lieber ausschließlich als GM sehen und Mitchel das Ruder überlassen. Oder halt wirklich nochmal bei Izzo anklopfen...
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Die Frage ist, ob Flip dazu in der Lage sein wird, sich selbst auf die Rolle des GMs zu beschränken. Menschen sind nie gut darin, freiwillig auf Macht zu verzichten und gerade das Talent des Teams wird für ihn verlockend genug sein, selbst am Ruder zu bleiben.

Die Wunschliste ist dennoch: Hoiberg, Izzo, JVG, Malone.

Ich persönlich halte auch D'Antoni immer noch für einen guten, unterschätzten Coach und glaube er könnte der Richtige für das Team sein, aber den Gedanken traue ich mich eigentlich nie öffentlich zu äußern. :saint:
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Ich finde Flip ist kein schlechter Coach...
Nein ein schlechter Coach ist er nicht, aber er ist, genau wie sein langjähriger Assistant Wittman in Washington, irgendwann in den 90igern mit seiner Entwicklung stehengeblieben und sein midrangelastiges Spielsystem bringt es einfach nicht mehr in der heutigen Zeit. Mit einem Prime Garnett möglicherweise schon, vielleicht schaffen es Wiggins und LaVine oder auch Rubio diese strukturellen Nachteile durch Talent auszugleichen, aber von einer Talentmaximierung, in dem Sinne das Meiste aus dem gegebenen Roster herauszuholen, wird man mit Saunders imho immer weit weg sein.

D'Antoni halte ich auch für einen sehr guten Coach für diese TWolves.
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
und die Knicks gewinnen schon wieder :jubel:

ich gehe davon aus, dass OKC uns zerquetschen wird, was bedeuten würde, dass wir in der Lotterie maximal auf 4 fallen könnten.
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Meine Meinung zu Flip beruht vermutlich darauf, dass ich ihn als Typ mag und ein Kind der 90erNBA bin. Aber grundsätzlich wird es vermutlich wirklich so sein, dass ihm das moderne Spiel ab geht.
Izzo ist ja glaub ich ein Kumpel von ihm - vielleicht daher die naheliegenste Lösung. Ich bin jedenfalls gespannt.

Wir brauchen auch die beste Chance auf den 1OV - wir fallen ja eh in jedem Fall mindestens einen Platz ;-)
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.576
Punkte
113
in den letzten Jahren waren die meisten Ping Pong Bälle nicht der Garant, dass man den ersten Pick bekommt. Vielleicht dachten sich daher die Knicks, dass es besser wäre nicht das schlechteste Team der Liga zu sein. ;)Das gute an der schlechtesten Bilanz ist: wenn alles schief läuft, hat man immernoch den 4ten Pick.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.193
Punkte
113
Also von 1 auf 4?!wie oft gab es das? Ehrlich gemeinte frage also das wird doch nicht passieren. Nen top 3 pick habt ihr meiner meinung nach sicher und ich sehe die nächste problematik. Wen draften?

2011 war es ja ähnlich und es gab keinen richtigen fit für die wolves, damals waren irving, williams und kanter die kandidaten und in dem jahr russel, kat oder okafor?

Man hat pekovic und dieng und hinter nikola stehen gesundheitlich große fragezeichen und deshalb wohl aktuell untradeable. Sind ja beides sowieso reine center, genau wie okafor es einer ist. Kat wäre vielleicht eher geeignet für den pf spot und wäre ohnehin der vielseitigere spieler von allen. Russel und mudiay räume ich mal gar keine chancen bei den wolves ein aber ich sehe das ja nur aus der ferne und die wolves fans können dazu sicher mehr sagen.

Wenn kat weg ist und ihr an #2 draftet wäre das schon suboptimal aber man stelle sich mal vor, die wolves fallen tatsächlich auf 3 und die beiden bigs sind schon weg. Nein, sowas gönnt man keinem!

Wie unantastbar wäre denn rubio?vllt einer für die jazz :D

Edit: neee, der verdient doch zu viel ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
die chancen sind immerhin knapp 37% den vierten Pick zu kriegen also wahrscheinlicher als den ersten (25%).

Ziemliches eindeutiges BigBoard sind Towns, Okafor, Russell danach wirds verhandelbar. Pek wird vermutlich nie wieder konstant Starter Minuten spielen, Dieng ist defensiv eine grottig. Towns ist der bessere und vielseitigere Spieler und deshalb auf 1. Okafor auf zwei weil Center und Talentniveau, danach Russell auch wegen Talent und Möglichkeit Offguard neben Rubio zu spielen.
 

TingaOutlaw

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Bei Dieng sehe ich nicht so schwarz wie Du ;-) Defense ist eine Einstellungssache die man lernen kann. Und für Pek wäre es vermutlich insgesamt gut, wenn er nur 24-24 Minuten spielt.

Ansonsten sehe ich es aber so wie Du von der Reihenfolge.

Bin mal seeeehr gespannt.
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
3.888
Punkte
113
Ort
Köln
Ein Russell oder Towns würden beiden den Wolves einiges geben können, Problem ist dass man da zwei dicke Verträge mit Rubio und Pek hat. Beide sind quasi untradeable. Deswegen denk ich werden die Wolves einfach BPA gehen.

Dieng - Towns - Wiggins - LaVine - Rubio

Wäre schon eine feine Talentdichte in der Starting Five.

Im Nachhinein war vielt. nur der Max für Rubio etwas unglücklich, aber kann man ja jetzt nicht mehr ändern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Bei Dieng sehe ich nicht so schwarz wie Du ;-) Defense ist eine Einstellungssache die man lernen kann. Und für Pek wäre es vermutlich insgesamt gut, wenn er nur 24-24 Minuten spielt.

Ansonsten sehe ich es aber so wie Du von der Reihenfolge.

Bin mal seeeehr gespannt.

Naja, anscheinend ist ihm das Shotblocken wichtiger als Defense und Rebounden. Vielleicht liegt's auch im Bigs-Coach Calvin Booth, dass es in der Defense nichts wird. In der Offense ist er ja zumindest brauchbar. Momentan sehe ich ihn aber auf jedenfall nicht als einen Starting Center, sondern eher als einen halbguten Backup. 20 Minuten von Pek sind mir lieber als 40 von Dieng.
 
Oben