French Open - Roland Garros 2016

[Dorian Gray]

Thiem dann doch in drei Sätzen durch. Er macht sich das Leben manchmal schwerer, als es sein müsste. Er ist Cervantes und Garcia-Lopez mit seinem Zug, seinem Spin und seinen Kickaufschlägen doch relativ klar überlegen. Hoffe jetzt auf das erneute Duell Thiem - A. Zverev.

 

[Dorian Gray]

Zverev spielt gut und gewinnt den ersten Satz mit 6:1. Wirft jetzt aber ein Aufschlagspiel vielen leichten Fehlern einfach weg. Vor allem der eine Halbvolley bei Spielball ist für mich nicht verständlich. Den kann er auch tropfen lassen. So kommt der Franzose natürlich zurück.

 

[Huck huckt weg]

So, Zverev setzt sich am Ende in 4 Sätzen gegen Robert durch. Durchwachsenes Spiel mit einigen Höhen und Tiefen des jungen Deutschen.
Mit dem Einzug in Runde 3 hat er jetzt aber auf jeden Fall das Soll erfüllt. Gegen Thiem geht er als klarer Außenseiter in die Partie und kann befreit aufspielen. Mal schauen ob er den Österreicher etwas ärgern kann.

 

[Dorian Gray]

Sehe ich auch so. Zverev spielt ganz ordentlich, sein bestes Tennis hat er in diesem Turnier bisher nur phasenweise ausgepackt. Manchmal stimmte die Mischung bei ihm nicht. Entweder war zu offensiv oder zu passiv. Aber positiv ist, dass er dennoch zum ersten Mal in der dritten Runde eines Grand Slam steht und sein Aufschlag gefällt mir wirklich gut. Den schlägt er mit sehr viel Tempo und guten Variationen.
Thiem ist klarer Favorit auf Sand, aber Zverev kann ohne Druck spielen, da die Pflicht erfüllt ist.

 

[gentleman]

das wird sicher ein schönes Duell zwischen den beiden Kumpels, freut mich für beide Zverev ist für sein Alter wirklich sehr abgezockt und macht das großartig...er ist vl noch eine Stufe hinter Thiem einzuordnen, dafür ist er ja auch 3 Jahre jünger als der Niederösterreicher. In den beiden Spielen in München und auch Nizza hat sich Thiem meiner Meinung nach auch das Leben etwas schwerer gemacht, ich denke aber mittlerweile hat er "grundsätzlich" das richtige Rezept gegen Zverev gefunden. Dennoch ist das längst nicht entschieden, denn wenn Zverev seine 5-10 Minuten vollgas auspackt, dann hat er auch Thiem drauf, das hat er ja mit den Satzgewinnen in den beiden Spielen schon bewiesen.

Ich fand Thiems Match heute gegen Garcia-Lopez wirklich sehr solide und stark, auch Stach und Kiefer meinten eben, dass es von beiden sehr sehr hohes Niveau war von der Grundlinie, das kann ich so untrschreiben. Hätte nicht gedacht dass Garcia-Lopez noch so konstant schnell spielen kann.

Mein Tipp für das Spiel: 4 oder 5 Satz-Sieg für Thiem

 

[Jones]

Ihr habt eigentlich schon alles gesagt, da kann ich nur ergänzen, dass Zverev mit den nächsten 90 Punkten in die top 40 einziehen wird. Der nächste Schritt sind die ersten 32 und die sind auch greifbar nahe. Im live Ranking steht Zverev auf 37 mit 1130. Auf Rang 33 steht Fognini mit 1170 und auf 32 steht Chardy mit 1175. Also es ist alles sehr eng und mit einem guten Turnier in shertogenbosch oder Halle ist Zverev in Wimbledon schon einer der gesetzten oder er gewinnt einfach gegen Thiem. Das wäre natürlich der einfachste Weg, aber daran glaube ich nicht. Thiem hat noch ein anderes Niveau, ist ein fertiger Spieler während Zverev noch in der Entwicklung ist. Auf Sand sollte Thiem sich mit dem unglaublichen Druck in den Grundschlägen in 4 durchsetzen.

 

[Gast_482]

Die Görges wehrt sich!
Nettes Spiel!

 

[Jones]

Die Görges wehrt sich!
Nettes Spiel!

Ja nett war's aber hat leider nicht gereicht. Görges war solide aber sie verliert zu viele knappe Spiele. Auch wenn es diesmal nicht an den Nerven lag.

Auch bei Maria war mehr drin.

 

[Obmann]

Mein Fazit zu heute:

Cornet wieder einmal mit einem tierisch sympathischen Auftritt. Also an hier ist eine Laienschauspielerin verloren gegangen. Drama Queen!
Kein Wunder das Maria den Zegefinger auf sie gerichtet hat, nach dem "Handshake"

Puig gegen Görges fand ich relativ gut anzusehen. Wobei ich die rumänische Kampfzwergin eigentlich ganz gerne habe. Natürlich limitiert auch aufgrund ihrer Größe. Aber sie spielt mit recht viel Herz.

Ferrer vs. Monaco war ein Match für Sandplatzspielfetischisten.

By the way: Wusste gar nicht, dass Kyrgios u. Zverev gemeinsam Doppel spielen oder war das das erste Mal? Kann jedenfalls schon extrem interessant für einen Ref werden, wenn er bei diesem Doppel einen Ball gut gibt u. dieses Doppel sieht es anders.......

 

[Paulie_W]

Es ist schon beachtlich wie unkonstant die deutschen Damen auf der Tour so agieren. Bei den Australian Open noch ein Allzeithoch mit Weltklasse-Performances und jetzt durch die Bank alle raus in der 2. Runde. Eine Lisicki mit Liebeskummer, eine Petkovic in der Selbstfindungsphase, eine Kerber im totalen Formtief und eine Görges wie immer durch eigene Unfähigkeit gescheitert. Also bei den Mädels kriegt man als Zuschauer graue Haare.

Bei den Herren hält als einziger ausgerechnet ein 19-jähriger Zverev die deutsche Fahne hoch, und das schon nach der 2. Runde. Kohli, der Gesichtsjongleur, ohne Worte. Für mich einer der unsymphatischsten Spieler der Tour. Warum weiß ich gar nicht genau. Es ist einfach so.

 

[Vega]

Es ist schon beachtlich wie unkonstant die deutschen Damen auf der Tour so agieren. Bei den Australian Open noch ein Allzeithoch mit Weltklasse-Performances und jetzt durch die Bank alle raus in der 2. Runde. Eine Lisicki mit Liebeskummer, eine Petkovic in der Selbstfindungsphase, eine Kerber im totalen Formtief und eine Görges wie immer durch eigene Unfähigkeit gescheitert. Also bei den Mädels kriegt man als Zuschauer graue Haare.

Bei den Herren hält als einziger ausgerechnet ein 19-jähriger Zverev die deutsche Fahne hoch, und das schon nach der 2. Runde. Kohli, der Gesichtsjongleur, ohne Worte. Für mich einer der unsymphatischsten Spieler der Tour. Warum weiß ich gar nicht genau. Es ist einfach so.

Nicht Annika Beck unterschlagen, die steht in Runde 3

 

[Paulie_W]

Ok, das stimmt. Die ist so klein, dass ich sie glatt übersehen habe!

 

[Drago]

Zverev ist cool! :thumb:
Unser Michael Stich sagte vor 2-3 Jahren der Junge wird mal ein sehr Guter, vlt besser als jeder Haas und Kiefer.
Und Rafa Nadal hat vor nem Jahr mal gemeint, er traut vom Talent her Zverev zu mal einen GS Titel zu holen.


Zum Turnier ansich:
Hab auf Nadal als GEsamtsieger getippt. Das ist hier kein Rom und er spielt wieder ähnlich gut wie 2014, nicht mehr wie in seiner absoluten Prime aber doch wieder so um das Ding zu gewinnen.
Im Viertel gg Djokovic tipp ich auf nen 5-Satzsieg für Nadal, egal dass er länger keinen Satz mehr gg den Serben gewonnen hat.

Bei den Damen ist s schwer momentan...packt Serena endlich ihre Nr. 22 oder wird s doch erst in Wimbledon oder NY soweit sein?

 

[Jones]

Es ist schon beachtlich wie unkonstant die deutschen Damen auf der Tour so agieren. Bei den Australian Open noch ein Allzeithoch mit Weltklasse-Performances und jetzt durch die Bank alle raus in der 2. Runde. Eine Lisicki mit Liebeskummer, eine Petkovic in der Selbstfindungsphase, eine Kerber im totalen Formtief und eine Görges wie immer durch eigene Unfähigkeit gescheitert. Also bei den Mädels kriegt man als Zuschauer graue Haare.

Bei den Herren hält als einziger ausgerechnet ein 19-jähriger Zverev die deutsche Fahne hoch, und das schon nach der 2. Runde. Kohli, der Gesichtsjongleur, ohne Worte. Für mich einer der unsymphatischsten Spieler der Tour. Warum weiß ich gar nicht genau. Es ist einfach so.

Das Ergebnis ist ohne Frage nicht gut, aber die einzelnen Leistungen waren nicht so schlecht.

Bei den Herren hatten wir 2 unter den besten 64 und einen unter den besten 32. Das ist genau der Stand in der Weltrangliste der bestätigt wurde. Von daher kann man nicht von einem schlechten Ergebnis sprechen. Kohlschreiber und Almagro ist halt eine Liga. Hätte Kohlschreiber die Auslosung von Zverev gehabt, würde er auch in Runde 3 stehen.

Bei den Damen ist das Ergebnis enttäuschend, aber Bertens ist gut drauf und Kerber ist keine Williams. Kerber ist eine der zweiten Reihe die auch mal gegen eine gut aufgelegte Bertens verlieren kann. Bei AO wäre sie auch beinahe in Runde 1 gescheitert.
Petkovic und Lisicki sind bekanntlich nicht allzu gut in Form. Dennoch hätten andere in die Kohlen aus dem Feuer holen können. Bei Görges und Maria haben doch wahrlich Kleinigkeiten entschieden. Görges hatte das 6:5 auf dem Schläger und hätte dann mit dem Momentum wohl auch ausserviert. Maria ist auch an den französischen Fans gescheitert. Dennoch haben beide gesetzte Gegnerinnen besiegt und die gute Form im folgenden Spiel bestätigt.

In der Weltrangliste haben wir 2 unter den ersten 32 und einige dahinter. Also kann es mal passieren, dass 4 unter die letzten 32 kommen, aber es muss auch mal unterdurchschnittliche Ergebnisse geben. Die Leistungen waren imo aber in dem Bereich den man erwarten konnte. Am ehesten hat mich Siegemund enttäuscht, denn die war weit von den Leistungen aus Stuttgart oder Madrid entfernt.

 

[Obmann]

Hier noch zwei Artikel, die zum einen noch einmal Cornet/Maria beleuchten u. das muss man einfach auch thematisieren.

Das ging gar nicht. 20 Sekunden zwischen den Pause war es mitnichten mehr, es war irgendwann fast eine gefühlte Minute.
Dazu jedes Mal der Zusammenbruch nach einem Punkt

Maria dazu

Das Doppel werde ich mir morgen versuchen zu geben.

U. dann hier noch ein Artikel der das Thema aufgreift. Dazu passt eben auch, was ich letztes Jahr zu Cuevas/Monflis schrieb. Das ging auch damals gar nicht. Da dachtest du, du bist beim Fußball u. ab dem Punkt bist du einfach fernab vom Tennis u. den dazugehörigen Regularien.

French Open/Pariser Zuschauer

Edit: U. habe mir dazu auch noch einmal hier den Thread von den FO 2015 durchgelesen. Da kam mir eben auch das Spiel Svitolina vs. Cornet in Sinn. Da gab es beim Zwischenruf der "fans" beim Aufschlag von Svitolina zwei Neue als der ins Netz ging. Das ist eben dann eine konsequente Auslegung!

 

[Vega]

Dass das Publikum bei den French Open eine ganz ganz große Katastrophe ist, ist ja nichts Neues. An Unsportlichkeit kaum zu überbieten, aber das ist leider jedes Jahr so.

 

[Gordo]

dazu muss man wirklich nichts mehr hinzufügen. cornet ist eine dramaqueen und b*tch, das franzosen-publikum jahr für jahr das allerletzte. muss schon hart sein für die dieses jahr, wenn federer nicht dabei ist und sie einen aus nadal/djokovic/murray unterstützen müssen, nachdem die lokalmatadoren es dann mal wieder verkackt haben

 

[Dorian Gray]

Tsonga und Gasquet sind ja noch drin. Den Titel werden sie natürlich nicht holen. So ist es in Frankreich. Viele gute Spieler, bloß keine Grand Slam-Sieger.

Manchmal ist es zu viel, was das französische Publikum macht, aber mir gefällt es. Es ist einfach eine coole Atmosphäre, wenn das ganze Stadion "Allez Gillou" ruft. Hätte mir in München auch gewünscht, dass Zverev und Kohlschreiber mehr nach vorne gepeitscht werden. Da könnte man sich in Deutschland eine Scheibe von abschneiden.
Federer ist übrigens fast überall Everybody's Darling. In Wimbledon war das Entsetzen die letzten Jahreauch groß, als Djokovic ihm die Titel wegschnappte.

Bei den Herren hält als einziger ausgerechnet ein 19-jähriger Zverev die deutsche Fahne hoch, und das schon nach der 2. Runde. Kohli, der Gesichtsjongleur, ohne Worte. Für mich einer der unsymphatischsten Spieler der Tour. Warum weiß ich gar nicht genau. Es ist einfach so.

Früher war Kohlschreiber für einige Geschichten gut, wenn ich an die ominöse Olympia-Absage denke. Er gibt auch selbst zu, dass er früher etwas schroff war. Ich bin der Meinung, dass er sich ganz gut gemacht hat. Er hat Davis-Cup gespielt, dort alles rausgehauen, wird Olympia dieses Jahr spielen und gibt sich in Interviews ganz locker. Auf dem Platz ist er aber irgendwie auch der alte Kohli geblieben. Seine Attitüde hat ihn sicher daran gehindert, mal an den Top Ten zu kratzen. Er spielt technisch feines Tennis, aber die Einstellung und Gier, die Big Points zu machen, habe ich bei ihm nie so richtig erkannt und wenn es gegen ihn läuft, hängen bei ihm auch mal die Schultern. Als hätte er zu viele französische Filme geguckt.
Aber das schreibe ich jetzt nicht zum ersten Mal. Da wird er mit knapp 33 die Kurve auch nicht mehr kriegen und das ist dann auch ein Alter, in dem es so langsam bergab gehen kann. Zuletzt kam auch noch viel Lospech bei den größeren Turnieren hinzu.

 

[Jeremy4ever]

Früher war Kohlschreiber für einige Geschichten gut, wenn ich an die ominöse Olympia-Absage denke. Er gibt auch selbst zu, dass er früher etwas schroff war. Ich bin der Meinung, dass er sich ganz gut gemacht hat. Er hat Davis-Cup gespielt, dort alles rausgehauen, wird Olympia dieses Jahr spielen und gibt sich in Interviews ganz locker. Auf dem Platz ist er aber irgendwie auch der alte Kohli geblieben. Seine Attitüde hat ihn sicher daran gehindert, mal an den Top Ten zu kratzen. Er spielt technisch feines Tennis, aber die Einstellung und Gier, die Big Points zu machen, habe ich bei ihm nie so richtig erkannt und wenn es gegen ihn läuft, hängen bei ihm auch mal die Schultern. Als hätte er zu viele französische Filme geguckt.
Aber das schreibe ich jetzt nicht zum ersten Mal. Da wird er mit knapp 33 die Kurve auch nicht mehr kriegen und das ist dann auch ein Alter, in dem es so langsam bergab gehen kann. Zuletzt kam auch noch viel Lospech bei den größeren Turnieren hinzu.

Seh ich ähnlich. Hab den Kohli eigentlich auch immer gemocht. Gerade wenn es bei ihm gut läuft schau ich ihm gerne zu. Und da zeigt er dann auch, dass er durchaus ein Top 10 Spieler hätte werden können. Aber wie du bereits sagtest, da fehlt es ihm wohl einfach an der Geilheit, dem Biss und dem unbedingten Siegeswillen. Technisch hat Kohli alles drauf, mit seiner einhändigen Rückhand auch eine richtige Waffe, aber mental hapert es bei ihm einfach zu oft. Wird er auf seine alten Tage wohl auch nicht mehr abstellen können. Wirklich schade, wenn man sieht dass unsere drei größten Talente seit Becker/Stich nie ihr ganzes Potential ausschöpfen konnten. Bei Haas und Kiefer lag es vorwiegend an ihrer Verletzungsanfälligkeit, bei Kohlschreiber an seiner mangelnden Einstellung.

Ich hoffe mal, dass Zverev von diesem Schicksal verschont bleibt und sein riesiges Potential komplett ausschöpfen kann. Dann hätten wir vermutlich nach langer Zeit endlich mal wieder einen absoluten Weltklassespieler, der uns womöglich nach ewig langer Durststrecke auch mal wieder einen Grand Slam Sieg bescheren kann.

 

[Aronofsky]

Was das französische Publikum betrifft ja es ist toll wie sie ihre eigenen Spieler pushen aber wie sich gegenüber den anderen Spielern verhalten geht halt mal gar nicht. Während eines Aufschlags z.b. ständig rein zu schreien und den Spieler damit aus der Konzentration zu bringen ist für mich einfach nur noch peinlich. Weiß nicht wie man sowas gutheissen kann. Das mit Abstand beste Publikum ist immer noch das in Melbourne.