WM 2018, VF: Uruguay - Frankreich, 06.07., 16 Uhr

[TT#18]

Erschreckend finde ich vor allem, dass ich gegen Frankreich oder Brasilien klar für England wäre...

Aber warum nicht Belgien oder Kroatien?

Ein Finale Kroatien vs. Belgien wäre wirklich mal was Neues. Und eine "goldene Generation" würde sich dann krönen, wobei bei den Kroaten die Truppe Mitte/Ende der 90er wohl eher die goldene Generation war.

 

[L-james]

Tolisso :mensch:, wen versucht du hier für blöd zu verkaufen?

Ich frag mich ob Profifußballer noch irgendeinen Bezug zur Realität haben? Die ziehen da eine eklige Show vor mio von Zuschauern ab, das ist einfach nur noch erbärmlich.

 

[Nebukadnezar]

Frankreich - England im Finale wäre echt der Worst Case

Frankreich oder Brasilien gegen England würde ich mir nicht anschauen.

 

[John Lennon]

Frankreich - England im Finale wäre echt der Worst Case

Da hat sich wieder die Autokorrektur selbstständig gemacht. Du meinst sicher: Traumfinale.

 

[DaLillard]

 

[Malgani]

Schweden for Weltmeister, go go go

Dann könnte der Bundesjogi immerhin sagen, dass niemand außer Deutschland bei der WM gegen Schweden gewonnen hat

 

[John Lennon]

Dann könnte der Bundesjogi immerhin sagen, dass niemand außer Deutschland bei der WM gegen Schweden gewonnen hat

Und Kroos lässt sich anschließend seitenlang in der Bild darüber aus, dass man es den Kritikern also doch gezeigt habe.

 

[LeZ]

Ich könnte mit einem Weltmeister England gut leben, genauso wie Belgien, Kroatien oder Schweden.

 

[Tuco]

Frankreich - England im Finale wäre echt der Worst Case

Gab es überhaupt schon mal ein "großes" Spiel zwischen England und Frankreich? Spontan fällt mir jedenfalls keines ein.

 

[Realist]

Schlimm..

 

[Vega]

Gab es da überhaupt schon mal ein "großes" Spiel? Spontan fällt mir jedenfalls keines ein.

Warum muss es eigentlich immer unbedingt "große" Spiele bereits gegeben haben? Brasilien und Deutschland standen sich auch im WM-Finale 2002 zum ersten Mal überhaupt während einer WM gegenüber

 

[treize]

On a, on a N'Golo KAAANTEEE!!!

 

[Tuco]

Warum muss es eigentlich immer unbedingt "große" Spiele bereits gegeben haben? Brasilien und Deutschland standen sich auch im WM-Finale 2002 zum ersten Mal überhaupt während einer WM gegenüber

Wer sagt denn, dass es da gegeben haben "muss"? Es war lediglich eine Frage...

 

[Vega]

Wer sagt denn, dass es da gegeben haben "muss"? Es war lediglich eine Frage...

Weil es manchmal so wirkt, als dürfte es in einem Finale nur Klassiker der Fußballgeschichte geben.

 

[TT#18]

Wäre das erste KO-Spiel zwischen England und Frankreich.

Ist mehr eine Rugby-Rivalität.

 

[hirschi]

Uruguay der erwartet leichte gegner....
Franzland zwar deutlich hinter meiner Erwartung aber wat soll'zzzz.....

 

[Tuco]

Weil es manchmal so wirkt, als dürfte es in einem Finale nur Klassiker der Fußballgeschichte geben.

Für abwegige Interpretationen kann ich aber nun wenig. Ich habe nur kaum alle WM- und EM-K.O.-Spiele im Kopf und mich gefragt, ob es da eines gab, das mir nicht einfällt.

Wäre das erste KO-Spiel zwischen England und Frankreich.

Danke!

 

[The_Fan]

Was spricht denn gegen ein Finale Frankreich gegen England - mal abgesehen vom deutschen Neid, dass zwei ungeliebte Gegner im Finale stehen würden?

 

[Nebukadnezar]

Ohne Cavani ist Suarez auch nur die Hälfte wert.

 

[treize]

ON EST LA POURQUI? DARWA- DARWA!!!