WM 2018, VF: Schweden - England, 07.07., 16 Uhr

[Gelöschtes Mitglied 681]

Hat jemand gerade diese unglaubliche hübsche Schwedin gesehen ? :love2:

 

[Tuco]

Schon irgendwie lustig, dass ein Team mit Spielern wie Lingard, Henderson, Stones, Young und Trippier mehr erreicht als die goldene Generation um Lampard, Gerrard, Rooney und Co in zahlreichen Anläufen.

Naja, war das damals wirklich eine qualtativ bessere Mannschaft? Da war doch (wie so oft bei England) in erster Linie viel Hype dabei. Dazu haben Lampard und Gerrard überhaupt nicht zusammengepasst. Da wirkt diese Mannschaft schon homogener (wobei sie natürlich viel Glück mit den Gegnern haben).

 

[Franken_Pep]

Schon irgendwie lustig, dass ein Team mit Spielern wie Lingard, Henderson, Stones, Young und Trippier mehr erreicht als die goldene Generation um Lampard, Gerrard, Rooney und Co in zahlreichen Anläufen.

Was hat Stones in der Aufzählung verloren?

 

[Max Power]

Schon irgendwie lustig, dass ein Team mit Spielern wie Lingard, Henderson, Stones, Young und Trippier mehr erreicht als die goldene Generation um Lampard, Gerrard, Rooney und Co in zahlreichen Anläufen.

Der Unterschied zwischen einem Team und einem "Team".

 

[Kalle6861]

Wie der Bartels die Engländer und vor allem Southgate zum WM-Highlight hochsterilisiert...

 

[TT#18]

England steht im Halbfinale. Nach Siegen über Panama, Tunesien und Schweden. Für Kolumbien brauchte es das Elfmeterschießen. Wahnsinn :laugh:

 

[Kalle6861]

Das Schweden mal in der Luft besiegt wird
Die herausgespielten Chancen hatten witzigerweise die Schweden

 

[danifan]

Naja, war das damals wirklich eine qualtativ bessere Mannschaft? Da war doch (wie so oft bei England) in erster Linie viel Hype dabei. Dazu haben Lampard und Gerrard überhaupt nicht zusammengepasst. Da wirkt diese Mannschaft schon homogener (wobei sie natürlich viel Glück mit den Gegnern haben).

Zumindest in der Eigenwahrnehmung der Engländer waren die immer Titelkandidat. Weiß nicht ob sie dieses Jahr im Vorfeld große Hoffnungen hatten, glaub eher nicht. Die große Zuversicht kam wohl erst als nach dem dritten Gruppenspiel der Weg ins Finale feststand.

 

[L-james]

England steht im Halbfinale. Nach Siegen über Panama, Tunesien und Schweden. Für Kolumbien brauchte es das Elfmeterschießen. Wahnsinn :laugh:

Wenn Deutschland das wie 2002 macht, heißt es "die Turniermannschaft ist da", wenn die Engländer endlich mal ihre Aufgaben erledigen ohne wieder die Lachnummer der Fußballwelt zu sein, dann wird das auch nicht anerkannt.

England völlig verdient im Halbfinale, nur Brasilien hätte es noch mehr verdient gehabt.

 

[Gelöschtes Mitglied 681]

Wie der Bartels die Engländer und vor allem Southgate zum WM-Highlight hochsterilisiert...

Wer gegen Tunesien, Panama, Kolumbien ( ohne James ) und Schweden ins Halbfinale stolpert der ist eben das Highlight.

 

[danifan]

Was hat Stones in der Aufzählung verloren?

Seine peinlichen Aussetzer bei City schon verdrängt?

 

[TT#18]

Wenn Deutschland das wie 2002 macht, heißt es immer die Turniermannschaft ist da, wenn die Engländer endlich mal ihre Aufgaben erledigen ohne wieder die Lachnummer der Fußballwelt zu sein, dann wird das auch nicht anerkannt.

England völlig verdient im Halbfinale, nur Brasilien hätte es noch mehr verdient gehabt.

Wo schreibe ich denn, dass ich das nicht anerkenne?

Der Weg ist halt einfach nur saueinfach. Ist doch nicht deren Schuld.

 

[danifan]

Wenn Deutschland das wie 2002 macht, heißt es "die Turniermannschaft ist da", wenn die Engländer endlich mal ihre Aufgaben erledigen ohne wieder die Lachnummer der Fußballwelt zu sein, dann wird das auch nicht anerkannt.

England völlig verdient im Halbfinale, nur Brasilien hätte es noch mehr verdient gehabt.

Also ich kenne keinen Deutschen, der 2002 nicht in erster Linie auf den einfachen Turnierweg und Kahns Paraden zurückführt.

 

[Kalle6861]

Also ich kenne keinen Deutschen, der 2002 nicht in erster Linie auf den einfachen Turnierweg und Kahns Paraden zurückführt.

Capitano haste vergessen

 

[LeZ]

Kahn 2002 war surreal, und vorne musste es Ballack quasi alleine richten. Im Finale war man aber noch nicht mal die schlechtere Mannschaft.

 

[Kalle6861]

Wenn Deutschland das wie 2002 macht, heißt es "die Turniermannschaft ist da", wenn die Engländer endlich mal ihre Aufgaben erledigen ohne wieder die Lachnummer der Fußballwelt zu sein, dann wird das auch nicht anerkannt.

England völlig verdient im Halbfinale, nur Brasilien hätte es noch mehr verdient gehabt.

Warum?

 

[Kalle6861]

Kahn 2002 war surreal, und vorne musste es Ballack quasi alleine richten. Im Finale war man aber noch nicht mal die schlechtere Mannschaft.

Eben war das beste Spiel des ganzen Turniers..
Neuvilles Hammer an den Aussenpfosten

 

[danifan]

Capitano haste vergessen

Nö, der fällt in der allgemeinen Nachbetrachtung zu Unrecht immer etwas unter den Tisch.

 

[Kalle6861]

Also das dürfte kaum fürs finale reichen egal gegen wen was England bislang gezeigt hat.
Ausser gegen Panama ..das war klasse

 

[Max Power]

Mal abgesehen davon, dass ich in jedem Fall Kroatien lieber im Halbfinale sehen würde ... auf England-Russland könnte ich echt gut verzichten.