Der GROSSE Wladimir-Thread (Konsequenz, Diabetes, vergiftet, jetzt 6 Monate gesperrt)

[Herr Rauschenbach]

@hannes

du pedantischer trittbrettfahrer , schnurz sein, was jemand über einen denkt und sich gegen verleumnungen und übelste mitunter persönliche beschuldigen zur wehr zu setzen haben nicht das geringste miteinander zu tun.

du kannst natürlich deine neunmalklugen postings, deine trittbrettfahrermentalität andersdenkenden bei jeder gelegenheit eins mit zu geben (und wenn du sogar deine oma dafür verkaufen müsstest um franz eins auszuwischen. :laugh2: ) gerne fortführen.
das mobbing von dir und einem anderen user gegen eine bestimmte person im forum, sei sie oftmals merkwürdig und hat ihre schrammen, find ich für einen selbsternannten moralapostel klugtipper einfach nur "hannes" like, frage mich woher man die motivation und zeit für ein solches mobbing hobby nimmt...

"darfst Dich dann aber nicht über entsprechendes Feedback und etwaige Mißinterpretationen Deiner Gesinnung wundern."

ps: einfach hervorragend wie du anderen thread hier mit einbeziehst...absolut unterirdisch du "hannes". :laugh2:

 

[hannes]

@hannes

du pedantischer trittbrettfahrer , schnurz sein, was jemand über einen denkt und sich gegen verleumnungen und übelste mitunter persönliche beschuldigen zur wehr zu setzen haben nicht das geringste miteinander zu tun.

Rauschenbach niemand hat Dich verleumded oder aufs übelste beschuldigt.
Du hast Dich nur als erster sofort angesprochen gefühlt und bist von selbst auf den fahrenden Zug aufgesprungen .....
Warum wohl ?

 

[Franz]

Her Rauschenbach

Zitat: das mobbing von dir und einem anderen user gegen eine bestimmte person im forum, sei sie oftmals merkwürdig und hat ihre schrammen, find ich für einen selbsternannten moralapostel klugtipper einfach nur "hannes" like, frage mich woher man die motivation und zeit für ein solches mobbing hobby nimmt...

Ich habe noch nie seit ich im Forum poste nach Sperre und Maßregelung eines Users gerufen, ist ja auch nicht mein Job.

Es ist allerdings so das die schmutzige und tatsächlich mobbinghafte Art eines gewissen "Bankers" um nicht zu sagen Bankerts, mit der er versucht einen gewissen User dessen Verletzlichkeit er anscheinend gespürt hat zu verfolgen, direkt nach Konsequenzen schreit.

Ich habe keine Probleme mit ihm da er verbal ein ziemlicher Einfaltspinsel ist, kann man ihn doch mit einfachsten Mitteln zum schäumen, Beinheben,verbalen Wasserlassen, und zum apportieren verbaler Hölzchen bringen. Zusätzlich hat er keinen blassen Schimmer vom Boxsport, und diese gewagte Mischung aus homoöpathischem Denkvermögen und vollkommener Ahnungslosigkeit in der Sache, kann einen da oder dort direkt zum lachen bringen.

Wie jeder kleiner Köter lässt er nicht mehr locker wenn er spürt jemanden an seinem wunden Punkt erwischt zu haben, er begeilt sich daran, wenn er spürt jemanden verletzen zu können.
Dies ist eine Eigenschaft vieler kleiner Köter, und sie ruft direkt nach einem tüchtigen Tritt in seinen dürren Hintern, den ich ihm, sollte sich Gelegenheit dazu bieten sicher verabreichen werde.

Gruß
Franz

 

[hannes]

Her Rauschenbach

Zitat: das mobbing von dir und einem anderen user gegen eine bestimmte person im forum, sei sie oftmals merkwürdig und hat ihre schrammen, find ich für einen selbsternannten moralapostel klugtipper einfach nur "hannes" like, frage mich woher man die motivation und zeit für ein solches mobbing hobby nimmt...

Ich habe noch nie seit ich im Forum poste nach Sperre und Maßregelung eines Users gerufen, ist ja auch nicht mein Job.

Es ist allerdings so das die schmutzige und tatsächlich mobbinghafte Art eines gewissen "Bankers" um nicht zu sagen Bankerts, mit der er versucht einen gewissen User dessen Verletzlichkeit er anscheinend gespürt hat zu verfolgen, direkt nach Konsequenzen schreit.

Ich habe keine Probleme mit ihm da er verbal ein ziemlicher Einfaltspinsel ist, kann man ihn doch mit einfachsten Mitteln zum schäumen, Beinheben,verbalen Wasserlassen, und zum apportieren verbaler Hözchen bringen.

Wie jeder kleiner Köter lässt er nicht mehr locker wenn er spürt jemanden an seinem wunden Punkt erwischt zu haben, dies ist eine Eigenschaft vieler kleiner Köter, und sie ruft direkt nach einem tüchtigen Tritt in seinen dürren Hintern, den ich ihm sollte sich Gelegenheit dazu bieten sicher verabreichen werde.

Gruß Franz

@ Franz

Auch Du verkennst die Lage vollkommen.
Nicht um Mobbing, wie Du und Dein kongenialer Geistesbruder der Meinung sind, handelt es sich hierbei, sondern um die Kommentierung des geistigen Outputs bestimmter User .

Wie auch immer. Du kannst und darfst natürlich weiterhin Dein albernes, ach so lustiges Vokabular verwenden, darst Dich dann aber nicht über entsprechendes Feedback und etwaige Mißinterpretationen Deiner Gesinnung wundern.

Was hat denn dieser Kommentar mit einem Mobbing zu tun ?
Es ist ein Hinweis, warum man Rauschenbach's Gesinnung mißverstehen kann, nichts weiter als ein Hinweis, wodurch derlei schiefe Optik bei ihm entsteht, ein Hinweis damit seine zugegebenerweise inhaltlich oft hochwertigen Diskussionsansätze nicht durch derlei Oberflächlichkeiten verschleiert werden.
Verstanden ?
Wie könnte man auch jemand mobben, der von sich behauptet, es sei ihm egal was andere über ihn denken ?

 

[Herr Rauschenbach]

@hannes

spiel nicht den ahnungslosen, in der mobbingfrage gehts nicht um mich.
in dem vorhergegangen thread wurde mein name und der von franz in beziehung zu rassismus gebracht. gladiator hat dies sogar zum wiederholtem male geschreiben, also verdreh nicht die fakten.

im übrigen hat das gnaze schon wieder trash level...

 

[Franz]

Hannes

Hanneserl du wirst doch nicht annehmen das ich mit meiner Kurzcharakteristik eines gewissen Bankers dich gemeint haben könnte, bist du doch ein umgänglicher humorvoller, versöhnlicher Zeitgenosse, dem es nie in den Sinn kommen würde einen Forumskollegen dessen Verletzlichkeit er gespürt hat, auf halb sadistische Art und Weise zu mobben.

Meine Smilies funktionieren nicht, und ich kann sie nicht in Gang bringen.

Franz

 

[Herr Rauschenbach]

franz hat einfach deine und die mentalität mittlerweile doch eingier user einfach mal auf den punkt gebracht.

wenn man sich zeitweise über geschäftspraktiken und boxer auskotzt ist alles noch im grünen bereich. nur wenn user nicht aus gründen des boxens sondern aus langeweile und welchen gründen auch immer regelrecht verfolgt werden, egal was und wo sie schreiben, von diesen stalkern aber auch nichts mehr zur sache an sich kommt, dann frag ich mich wirklich oftmals was in diesen leuten vorgeht. eingie scheinen sich in sicherer entfernung an psychospielchen und anderen für sie völlig "kranken" charakteren regelrecht aufzugeilen, wie franz zuvor schon sagte.

ich brauch nur mal in den trash schauen...komischerweise klebst du immer wieder an einer person...auch wenn du im grunde 0 dazu zu sagen hast...die stöckchen mentalität wie hier schon festgestellt wurde...erbärmlich.
das du dabei nicht der einzige bist der an dieser person in perverse weise klebt stellt dich nicht auch nur ansatzweise besser da.

 

[ICE-T]

für mich n heißer kandidat:

daryll williamson....körperlich absolut chancenlos, 0 punch kriterium einige gute namen im kampfrekord..gegen mesi schwer ko.
ja das ist ein mann nach klaupes geschmack. :laugh2:

etienne oder williamson niemals...aber purlette ist für mich am realistischten.

Also es könnte evtl. auch David Tua werden, jedoch befindet der sich nicht im Training. Er kündigte aber seine Rückkehr an und bräuchte so das geld um sich über wasser zu halten.


Mit Tua sollte wladimir keine Probleme haben. zwar hat er einen guten punch aber 0 reichweite . :thumb:

 

[Franz]

Also es könnte evtl. auch David Tua werden, jedoch befindet der sich nicht im Training. Er kündigte aber seine Rückkehr an und bräuchte so das geld um sich über wasser zu halten.


Mit Tua sollte wladimir keine Probleme haben. zwar hat er einen guten punch aber 0 reichweite . :thumb:

Gegen Tua würde Weichimir das Ende der dritten Runde nicht erleben.

Bei einigen Usern hat sich bar jeder wirklicher boxerischer realität die Meinung eingebürgert, das ein Mann mit geringerer Reichweite, einen größeren, sprich natürlich einen Klitschko nie schlagen könnte, da hätten ein Tyson seiner besseren Tage und ein Frazier aber viele Kämpfe verlieren müssen.

Hier kann man den Spruch vom plattmachen einmal in umgekehrter Reihenfolge wagen, wenn Tua Weichimir ein einziges Mal trifft, und er würde ihn treffen, ist Weichimir bewußtlos.

Franz

 

[D. Crosby]

Das ehemalige Mitglied des Schmäh-Trios hat ein Problem mit dem Humor anderer? Ist ja sehr interessant. Sollte es etwa doch am Mangel an genau jenem liegen, sobald die Richtung nicht genehm ist?

 

[Gladiator]

Im Klitschko-Thread: Postings von Franz und Rauschenbach, wohin man blickt. Für andere Boxer zeigen sie viel weniger Interesse.

 

[Gladiator]

@Franz


Deine Wortauswahl finde ich interessant:

würde​

hätte​

könnte​

Mach weiter so! Es bleibt ja dir nichts anderes übrig, denn Vitali

ist​

Weltmeister und er

hat​

Sanders besiegt und er

hat​

den WBC-Gürtel und er

kann​

auf eine lange erfolgreiche Karriere zurückblicken.

 

[Combat]

Tua müsste ihn nicht mal treffen. Der haut einfach ein paar Schwinger vorbei, und de Wladi kriegt vom Luftzug ne Lungenentzündung.

 

[Franz]

Im Klitschko-Thread: Postings von Franz und Rauschenbach, wohin man blickt. Für andere Boxer zeigen sie viel weniger Interesse.

Gewichte einmal deine Postings und gib mir dann Bescheid, ich denke das es bei dir so an die 85% deiner Postings sein werden die sich um die Klatschkos drehen.

Franz

 

[Gladiator]

Gewichte einmal deine Postings und gib mir dann Bescheid, ich denke das es bei dir so an die 85% deiner Postings sein werden die sich um die Klatschkos drehen. Franz

@Franz

Im Gegensatz zu dir, schreibe ich in allen Threads. Nur, du kannst es nicht merken, weil du nur im Klitschko-Thread postest.

In Österreich wurde ein neuer Profi-Boxstall gegründet und du hast nichts mitbekommen. Peinlich, peinlich....

:laugh2:

 

[Herr Rauschenbach]

@franz

wenn die fanlein nur 1.60m große, wattebauschwerfende im rückwärtsgangboxende gnome gegen die gebrüder gesehen haben, muss man sich nicht wundern wie diese überzeugung zu stande kommt.

nach derlei engstirnigem denken kann man ja siegchancen der boxer mit dem maßband ausmachen.
das es dabei eher auf den stil...und besonders auf das punch kriterium ankommt kommt wohl keinem in den sinn.

tua wird bis zum karrireende wie die (over)pest gemieden werden.

in jedem fall hab ich schon die nächste ausrede für weichi oder aber auch vitali bei einer niederlage:

skandal! hugo boss schneiderte die hosen zu eng. sdunek vermutet die wettmafia haben die zu hose zu eng bemasst.

sdunek: "ja...is eindeutig...der hugo hat die hose so eng bemasst, das hat ihm die samenstränge und blutkreislauf abgeklemmt...ja das hat dann zum mangel an sauerstoffreichen blut in den beinen geführt und letztendlich ist er dann daran dehydriert..."

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

auf dem weg in die änderungschneiderei kivi verschwindet die hose dann urplötzlich spurlos...

 

[Herr Rauschenbach]

...und in china ist ein sack reis umgefallen.

hast du eigentlich schonmal ein posting über einen nicht-osteuropäischen boxer verfasst?

 

[Franz]

@Franz

Im Gegensatz zu dir, schreibe ich in allen Threads. Nur, du kannst es nicht merken, weil du nur im Klitschko-Thread postest.

:laugh2:

Keine schlechte Antwort, kann leider keine Smilies zuschalten, funktioniert nicht.

Im übrigen sind die hätte keiner, und würden alle Phrasen eher Vokabular der Klitschkofanlein.

Ich würde mir auf den Sieg über Sanders nicht allzuviel einbilden, denn er war völlig objektiv in einem eher schlechten Zustand, nämlich der Altherren und Gesundheitsboxerverfassung.

Im übrigen war der Vitali die eineinhalb Runden die Sanders halbwegs boxen konnte ganz schön in Verlegenheit, und das gegen einen nicht austrainierten substanzlosen Opa.

Was an der Karriere des Vitali so großartig sein soll vermag ich nicht zu sehen, insbesondere er ohnehin spätestens nach der zweiten Pflichtverteidigung seinen Titel wieder los sein wird, er ist nämlich und das war gegen Sanders genau zu sehen ein nicht viel geringeres Weichei als sein Bruder, und nicht er hat den Kampf gewonnen, sondern vielmehr hat ihn sanders durch seine elende Verfassung verloren.

Franz

 

[Rapidfire]

für mich n heißer kandidat:

daryll williamson....körperlich absolut chancenlos, 0 punch kriterium einige gute namen im kampfrekord..gegen mesi schwer ko.
ja das ist ein mann nach klaupes geschmack. :laugh2:

etienne oder williamson niemals...aber purlette ist für mich am realistischten.

Wie ist denn das mit dem 0 Punch-Kriterium gemeint ? Wenn Williamson eines hat, dann ist es Schlagkraft. Mesi hat ihn kalt erwischt, nichtsdestotrotz ist Williamson brandgefährlich, auch wenn sein Kinn nun absolut nicht das Beste ist.

 

[Gladiator]

...und in china ist ein sack reis umgefallen.

@Rauschi

Franz wohnt in Österreich und interessiert sich fürs Boxen. Logischerweise muss er sich auch nicht nur für Klitschkos und Universum, sondern auch für den neuen Box-Stall in seiner Nähe interessieren.

hast du eigentlich schonmal ein posting über einen nicht-osteuropäischen boxer verfasst?

Na klar: Tua, Mesi, Tyson, Bowe, Mundine, Sanders, ...