Dinge, die anderswo nicht hingehören


Yeah. Real Madrid Klub-Weltmeister 2018:jubel:4:1 gegen Al Ain. Tore Real Madrid: Modric, Llorente (tolles Tor), S. Ramos und ein Eigentor.
Mit einer absoluten Durchschnittsleistung zum Titel. Richtig gut im Turnier war eigentlich nur Llorente. Die restlichen Spieler haben alle nicht überzeugt. S. Ramos sogar total unterirdisch. Insgesamt nichts worauf man wirklich stolz sein kann, aber dieses Turnier ist einfach auch komplett unnütz.
Kann man von mir aus gerne sofort einstampfen. Erst Recht jetzt wo man alleiniger Rekord Titelträger ist.:D

Kommentatoren Duo bei Dazn auch eher nervig. Speziell dieser Guido Hüsgen fällt mir schon öfter negativ auf.
 
Yeah. Real Madrid Klub-Weltmeister 2018:jubel:4:1 gegen Al Ain. Tore Real Madrid: Modric, Llorente (tolles Tor), S. Ramos und ein Eigentor.
Mit einer absoluten Durchschnittsleistung zum Titel. Richtig gut im Turnier war eigentlich nur Llorente. Die restlichen Spieler haben alle nicht überzeugt. S. Ramos sogar total unterirdisch. Insgesamt nichts worauf man wirklich stolz sein kann, aber dieses Turnier ist einfach auch komplett unnütz.
Kann man von mir aus gerne sofort einstampfen. Erst Recht jetzt wo man alleiniger Rekord Titelträger ist.:D

Kommentatoren Duo bei Dazn auch eher nervig. Speziell dieser Guido Hüsgen fällt mir schon öfter negativ auf.

Ist das der, der meint er wäre scheinbar so "nah" an real Madrid dran
 
Yeah. Real Madrid Klub-Weltmeister 2018:jubel:4:1 gegen Al Ain. Tore Real Madrid: Modric, Llorente (tolles Tor), S. Ramos und ein Eigentor.
Mit einer absoluten Durchschnittsleistung zum Titel. Richtig gut im Turnier war eigentlich nur Llorente. Die restlichen Spieler haben alle nicht überzeugt. S. Ramos sogar total unterirdisch. Insgesamt nichts worauf man wirklich stolz sein kann, aber dieses Turnier ist einfach auch komplett unnütz.
Kann man von mir aus gerne sofort einstampfen. Erst Recht jetzt wo man alleiniger Rekord Titelträger ist.:D

Kommentatoren Duo bei Dazn auch eher nervig. Speziell dieser Guido Hüsgen fällt mir schon öfter negativ auf.

Scheint mir auch sportlich sehr sinnvoll sich gg Al Ain zu messen
 
Ist das der, der meint er wäre scheinbar so "nah" an real Madrid dran

Ne, das war er nicht. Guido Hüsgen war der Hauptkommentator. Als Experte war Sascha Bigalke dabei.

Scheint mir auch sportlich sehr sinnvoll sich gg Al Ain zu messen

Ja, wie gesagt. So ein Finaltunier ist wirklich Quatsch. Gegen River Plate wäre es zumindest etwas interessanter gewesen, aber die waren ja zu doof sich gegen Al Ain durchzusetzen.
 
Ja, wie gesagt. So ein Finaltunier ist wirklich Quatsch. Gegen River Plate wäre es zumindest etwas interessanter gewesen, aber die waren ja zu doof sich gegen Al Ain durchzusetzen.

Glaub nicht, dass die zu doof waren. Eher emotional ausgelaugt nach dem wochenlangen Theater um das Finale gegen Boca
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hab ich das grad richtig gelesen?

Mourinho geht für ein Jahr in den Knast, wegen Steuerhinterziehung?
 
Habe noch nie verstanden, warum ein Auswärts-Tor wertvoller sein soll als ein Heim-Tor und ggf über ein Weiterkommen in einem Wettbewerb entscheidet. Bei der UEFA wird darüber nun diskutiert mit der Tendenz, die Auswärtstorregel in Bälde abzuschaffen. Den Segen dafür von Mourinho, Tuchel und mir haben die Entscheider.
 
Der Grund dahinter war glaube ich, dass man die Auswärtsmannschaft dazu verleiten wollte schon im Hinspiel auf Tore zu gehen. Also man wollte nicht, dass sich die Mannschaften nur hinten reinstellen, auf ein 0:0 gehen und dann im Heimspiel erst offensiv agieren. Damals war aber der Heimvorteil auch noch bedeutender als heute (also glaube ich ohne es mit Statistiken beweisen zu können). Mittlerweile macht es aber aus meiner Sicht keinen so großen Unterschied mehr, ob man auswärts oder daheim antritt. Daher fände ich es auch in Ordnung, wenn man diese Regel kippt. Sie sorgt aus meiner Sicht auch für spannendere Rückspiele, weil Rückstände jetzt nicht so schnell "uneinholbar" werden.
 
Der Grund dahinter war glaube ich, dass man die Auswärtsmannschaft dazu verleiten wollte schon im Hinspiel auf Tore zu gehen. Also man wollte nicht, dass sich die Mannschaften nur hinten reinstellen, auf ein 0:0 gehen und dann im Heimspiel erst offensiv agieren. Damals war aber der Heimvorteil auch noch bedeutender als heute (also glaube ich ohne es mit Statistiken beweisen zu können). Mittlerweile macht es aber aus meiner Sicht keinen so großen Unterschied mehr, ob man auswärts oder daheim antritt. Daher fände ich es auch in Ordnung, wenn man diese Regel kippt. Sie sorgt aus meiner Sicht auch für spannendere Rückspiele, weil Rückstände jetzt nicht so schnell "uneinholbar" werden.

Was den Unterschied zwischen Heimspiel und Auswärtsspiel betrifft, muss man doch nur auf die CL gucken. Pep hat da alleine schon eine verheerende Statistik, aber auch viele andere, Barca z.B. bekommt nicht selten auswärts mal ordentlich auf die Mütze, vergangene Saison gegen die Roma aber auch zuvor gegen PSG mit dem dann legendären Rückspiel. Aus meiner Sicht spielt der Heimvorteil schon eine große Rolle, vll. galt das die letzten Jahre nicht ganz für Real, die waren auswärts ähnlich stark, wobei sie aber bei ihren Runs damals z.B. gegen Dortmund oder sogar Wolfsburg 2 unterschiedliche Gesichter zeigten und auswärts jeweils fast das Duell weggeschmissen haben. Würde aber mal behaupten dass die meisten Teams zuhause einfach nochmals stärker und gefestigter sind als auswärts, was aber doch keine Neuigkeit sein dürfte.

Was aber die Regel an sich betrifft, bin ich auch dafür sie aufzulösen. Eine 2-3 Niederlage auswärts sollte nicht höher bewertet werden als eine 1-2 Niederlage oder wenn ich auswärts 2-0 verliere und dann mit einem 3-1 Heimsieg rausfliege. Es sollte dann einfach jeweils Verlängerung geben. Zumal ich glaube wenn man diese Auswärtstorgewichtung aufhebt, spielen die Heimteams vll. noch befreiter nach vorne, weil ein Gegentor nicht ganz so weh tut und du dir eins eher erlauben kannst. Weniger Angst vor Gegentoren zuhause bedeutet mehr Mut.
 
Habe noch nie verstanden, warum ein Auswärts-Tor wertvoller sein soll als ein Heim-Tor und ggf über ein Weiterkommen in einem Wettbewerb entscheidet. Bei der UEFA wird darüber nun diskutiert mit der Tendenz, die Auswärtstorregel in Bälde abzuschaffen. Den Segen dafür von Mourinho, Tuchel und mir haben die Entscheider.

Naja, unbestritten ist nunmal aber, dass es grundsätzlich schwieriger erzielt ist.

Und ob man dann letztlich mit einem mehr an im Elfmeterschießen entschiedenen Duellen besser fährt bzw zufriedener ist oder dies die 'gerechtere' Lösung ist, bezweifle ich irgendwie.

Damals war aber der Heimvorteil auch noch bedeutender als heute (also glaube ich ohne es mit Statistiken beweisen zu können). Mittlerweile macht es aber aus meiner Sicht keinen so großen Unterschied mehr, ob man auswärts oder daheim antritt. .

Keine Ahnung ob er mal größer war, aber die Existenz eines deutlichen Heimvorteils ist doch nun faktisch nicht von der Hand zu weisen. Ich mein, ich ertappe mich auch immer mal dabei zu denken "aber das kann doch heute keine Rolle mehr spielen" aber es ist halt einfach so.

Bundesliga Saison Sieg Heimteam Unentschieden Niederlage Heimteam

2017/18 45,42% 27,12% 27,46%
2016/17 49,67% 23,53% 26,80%
2015/16 44,12% 23,20% 32,68%
2014/15 47,39% 27,45% 25,16%
2013/14 47,39% 20,91% 31,70%

http://www.bundesligatrend.de/heimv...ik-zum-Heimvorteil-in-der-Fussball-Bundesliga

Jetzt die Quelle mal ignorieren, ihre Mathematik werden die schon beherrschen ;)
 
Keine Ahnung ob er mal größer war, aber die Existenz eines deutlichen Heimvorteils ist doch nun faktisch nicht von der Hand zu weisen.

Darum sollte man dann auch die Verlängerung gleich mit abschaffen. 30 Minuten zusätzlich zu Hause spielen zu dürfen ist in etwa so fair wie die Auswärtstorregel.
 
Oben