maske war sicherlich ein guter, im kampf gegen hill sah ich ihn auch .. wenn sehr knapp .. vorne.
den kampf gegen rocky ( den ersten ) betrachtete ich erst auch als niederlage von ihm .. beim nochmaligen sehen und objektivem einschätzen wurds aber ganz knapp. rocky hatte die klareren runden für sich .. unter dem strich konnte man aber das urteil vertreten, wenn auch nie in dieser höhe !
ansonsten waren maske´s gegner eher handverlesen .. wie bei so vielen. wäre ich erfolgreicher profiboxer würd ichs nicht anders machen .. man limitiert das risiko und wenn man trotzdem kohle und erfolg dabei hat stimmt die rechnung.
der "beste" seinerzeit war er aber damit sicher nicht ( zumindest solange gewisse vergleichskämpfe fehlten ) - vielleicht der intelligenteste, so entgeht man auch bösen fights !
seine worte - ich hab sie nun öfter gelesen und wenn ichs richtig verstanden habe, greift er hier eher den boxveranstalter als luan an. natürlich ists publicity, das dürfte wohl niemand abstreiten können .. aber legal und wohl auch abgestimmte stimmungsmache für den kampf.
das ist in ordnung und von daher hätte maske besser geschwiegen .. war nicht grade geschickt. als boxer aber hat er mich immer mehr überzeugen können als sven ottke, den ich immer in der art des kampfstils als extrem unfair empfand .. das kann man von maske in der form nicht sagen.
