Champions League 21/22 Finale: FC Liverpool - Real Madrid

[Gelöschtes Mitglied 15912]

Ich verstehe da auch Klopp nicht. Klar, wenn du mit Cheat Mode spielst, wie Pep, dann kannst du dir die Creme de la Creme kaufen und auf Ballbesitz und hohe Verteidigung gehen. Aber Liverpool hat das nicht. Warum spielen die nicht wie Tottenham, Atletico oder Real? Da wären sie viel gefährlicher und könnten vielmehr Cups abräumen. Und gegen Norwich & Leeds wird man ja wohl den Spielstil umschalten können oder ist das wirklich so störend? Hat nicht Klopp mit Dortmund damals auch so gespielt?

Real war einfach besser. Sie hatten die beiden Topchancen des Spiels. Liverpool hatte zwar mehr Ballbesitz - das interessiert aber niemanden - aber keine hochkarätigen Chancen, viel sah interessant aus, aber keine „100%igen“, selbst Mané Pfostenschuss sah spektakulärer aus als es war, das war Standard von Courtois.

Schade Liverpool, die stehen jetzt ziemlich deppert da.

 

[JL13]

Genau, was wagt der es dem Kroos eine halbwegs kritische Frage zu stellen? Da kriegt er mal „den Spiegel“ aka „primitiv anschnauzen“ vorgehalten.

 

[speedclem]

Aber respektvoll genug. Wenn der Reporter die Stimmung von Kroos nicht deuten kann oder möchte und nochmal hinterschießt (" aber sooo viel Druck gegen ihre Mannschaft") bekommt man halt mal den Spiegel vorgehalten. Das er als Journalist im verbalen infight dann chancenlos war sollte ihm ganz nebenbei auch zu denken geben (...weg isser)

das war peinliches gepöbel. mal ein: der gegner war brutal stark, aber wir haben uns mit mann und maus dagegengestemmt, wäre sportlich.
und das ist zbsp im boxen häufig usus. aber kroos hat eben null bodenhaftung.

 

[Shakey Lo]

Wenn du als Reporter provozierst solltest du auch etwas Contra abkönnen. Kroos ist kein Fan der Klischee softball Fragen in der Fussballwelt (oder eben solche die aufs Negative abzielen) und hat dies heute vllt etwas übertrieben zum Ausdruck gebracht. Bin da voll bei ihm.

"Provozierst?" Jetzt mal ehrlich, der Reporter hat angesprochen dass es für Real ein schwieriges Spiel war, soll ab sofort jede Frage lauten "Wie konntet ihr die nur so geil an die Wand spielen"? Wie gesagt, wenn er solche Fragen nicht abkann, dann soll er vielleicht das nächste mal die Klappe halten.

Was ja auch totaaaal weit hergeholt ist.

Dann soll er sich daran freuen, in Spanien zu spielen. Aber Interviews sind kein Platz für persönliche Abrechnungen.

 

[Furiosa]

primitiv anschnauzen

"du hast 90 Minuten Zeit dir zwei Fragen auszudenken" find ich angesichts des Adrenalins und der offensichtlichen Emotionalität eigentlich gar nicht so primitiv sondern auf den Punkt.

Aber das dein Anspruch an Konversation so hoch ist find Ich eigentlich richtig und gut.

 

[Kalle6861]

Aber respektvoll genug. Wenn der Reporter die Stimmung von Kroos nicht deuten kann oder möchte und nochmal hinterschießt (" aber sooo viel Druck gegen ihre Mannschaft") bekommt man halt mal den Spiegel vorgehalten. Das er als Journalist im verbalen infight dann chancenlos war sollte ihm ganz nebenbei auch zu denken geben (...weg isser)

Aja.
Er hat vielleicht von Kroos einfach nur als so enialem STrategen und Fussballgenie, das er das Spiel ähnlich analysieren würde.
Wirkt ja sonst auch immer so nüchtern und abgeklärt bzw vermittelt das gerne.
Kannste versuchen umzukehren wie Du willst. Das hatte einfach überhaupt keine Klasse von Kroos im gegensatz zu Mertesacker damals.
Wird ihn wenig jucken aber Du wirst das hier und heute auch nicht wegschreiben können.

 

[JL13]

das war peinliches gepöbel. mal ein: der gegner war brutal stark, aber wir haben uns mit mann und maus dagegengestemmt, wäre sportlich.
und das ist zbsp im boxen häufig usus. aber kroos hat eben null bodenhaftung.

Kein Wunder. Der hockt nachher vermutlich in einem Forum und liest Beiträge von irgendwelchen Fangirls und glaubt es sei absolut normal irgendwelche Leute vor laufender Kamera zur Schnecke zu machen.

 

[Kalle6861]

Ich verstehe da auch Klopp nicht. Klar, wenn du mit Cheat Mode spielst, wie Pep, dann kannst du dir die Creme de la Creme kaufen und auf Ballbesitz und hohe Verteidigung gehen. Aber Liverpool hat das nicht. Warum spielen die nicht wie Tottenham, Atletico oder Real? Da wären sie viel gefährlicher und könnten vielmehr Cups abräumen. Und gegen Norwich & Leeds wird man ja wohl den Spielstil umschalten können oder ist das wirklich so störend? Hat nicht Klopp mit Dortmund damals auch so gespielt?

Real war einfach besser. Sie hatten die beiden Topchancen des Spiels. Liverpool hatte zwar mehr Ballbesitz - das interessiert aber niemanden - aber keine hochkarätigen Chancen, viel sah interessant aus, aber keine „100%igen“, selbst Mané Pfostenschuss sah spektakulärer aus als es war, das war Standard von Courtois.

Schade Liverpool, die stehen jetzt ziemlich deppert da.

Hä??

 

[aBro]

"stellst direkt zwei negative fragen, da merkt man du kommst aus deutschland" hat man im hintergrund noch gehört als die kameras bereits weg waren

kroos komplett am ausrastn, wasn mit dem los?

Habe es noch nicht gesehen, aber mit der Aussage hat er im Kern Recht. Genauso ist es in Deutschland auch. Welche Fragen kamen denn vom Reporter?

 

[Furiosa]

Welche Fragen kamen denn vom Reporter?

Etwa: Waren sie überrascht, dass Liverpool Druck machen kann?

 

[Kalle6861]

Habe es noch nicht gesehen, aber mit der Aussage hat er im Kern Recht. Genauso ist es in Deutschland auch. Welche Fragen kamen denn vom Reporter?

Irgendwas mit beine in den Bauch gestandn und trotzdem gewonnen muss es gewesen sein.
oder hat der wecker ja noch gerade rechtzeitig geklingelt zur Pokalübergabe oder?

 

[JL13]

"du hast 90 Minuten Zeit dir zwei Fragen auszudenken" find ich angesichts des Adrenalins und der offensichtlichen Emotionalität eigentlich gar nicht so primitiv sondern auf den Punkt.

Aber das dein Anspruch an Konversation so hoch ist find Ich eigentlich richtig und gut.

Der Reporter war schliesslich auch genug höflich Tonis „Leistung“ nicht auf den Punkt zu bringen. Da wäre eigentlich ein „warst du auch auf dem Feld?“ berechtigt gewesen. Das könnte man dann tatsächlich als Provokation interpretieren.

 

[Shakey Lo]

"du hast 90 Minuten Zeit dir zwei Fragen auszudenken" find ich angesichts des Adrenalins und der offensichtlichen Emotionalität eigentlich gar nicht so primitiv sondern auf den Punkt.

"...und dann stellst du mir 2 so ******fragen." Ja sicher, ein Quell großer Fußballintellektualität.

 

[Kalle6861]

Etwa: Waren sie überrascht, dass Liverpool Druck machen kann?

Du hast die Fragen immer noch nicht vollsändig gehört oder?

 

[le freaque]

Ach, ich weiß ja nicht so recht, ob man Kroos da so verurteilen sollte. Ich mag ihn an sich als öffentliche Person so gar nicht, aber da hat gerade ein Sportler den wichtigsten Titel des Vereinsfußball gewonnen, ist noch randvoll mit Adrenalin und freut sich darauf, den Pokal in den Händen zu halten. Da sind die Fragen vielleicht in der Sache berechtigt, aber in diesem Moment für mich einfach unangebracht.
Im Sport ist die Stunde des Sieges immer die Stunde des Siegers. Das ist nicht der Moment für die Investigativredaktion.

Man stelle sich vor, z.B. Djokovic gewinnt in 5 Sätzen das Finale eines GS gegen einen Nadal, der eigentlich der dominierende Spieler war. Kein Interviewer der Welt würde auf die Idee kommen, erstmal zu fragen: "warum hat Rafa sie eigentlich so an die Wand gespielt? Waren sie überrascht, dass sie permanent in Bedrängnis waren?". Aber wirklich niemand.

Oder fragt jemanden einen neuen HW-Weltmeister beim Boxen nach Sieg durch TKO erstmal: "Sach mal, Tyson, warum warst du in den ersten 10 Runden eigentlich so oft am Boden?"

Macht doch auch keiner. Und so arrogant ich Kroos als Typ auch finde, er hat mit seinem Zuruf aus dem Off schon Recht: die Art der Fragen war wirklich typisch deutsch.

 

[danifan]

Kann mich erinnern, dass Di Matteo von einem deutschen Sky-Reporter nach dem CL-Finalsieg gegen Bayern gefragt wurde, ob er das denn für attraktiven Fußball halte was seine Mannschaft gezeigt hat, da ist Di Matteo auch einfach wortlos weggegangen und hat ihn stehen gelassen. Ist vielleicht schwer zu glauben aber im Moment eines solchen Triumphs haben manche - vielleicht gar die meisten - Menschen keinen Bock dümmliche Fragen zu beantworten, die darauf abzielen ihre gerade vor wenigen Sekunden errungene Leistung zu schmälern.

 

[Moritz]

Es kam die inhaltliche Korrektur, dass Kroos 2013 verletzt war und ergo nicht auf der Bank saß wie du fälschlicherweise behauptet hast. Statt einfach zuzugeben, dass du Unsinn geschrieben hast oder abzutauchen hältst du weiter daran fest und schreibst noch mehr davon.

Kroos war der beste Mittelfeldspieler des WM-Turniers, er ist mit 2 Toren und 4 Assists auf Platz 3 der Scorerliste des Turniers, er wurde in die Elf des Turniers gewählt, er hat zwei Man of the Match-Auszeichnungen bekommen, darunter die für das Spiel, an das sich noch in 200 Jahren jeder erinnern wird, das 7:1 gegen Brasilien. Dein subjektiver Eindruck, er sei nicht prägend gewesen, ist komplett ohne Belang, wenn all diese Kennziffern nahelegen, dass er absolut prägend war.

Ok, du hast mich überzeugt. Kroos war die prägende Figur sowohl beim WM Triumph, ähnlich wie Matthäus 1990 oder Maradonna 1986, als auch beim Bayern Triple 2013 und natürlich bei den 4 CL Siegen mit Madrid. Er hat dabei dominiert und brilliert. Besser sind nur seine souveränen Interviews und sein Blockbuster. Eine Lichtgestalt wie Beckenbauer und Müller in einer Person. Danke, dass du mir das erklärt hast.

 

[Kalle6861]

Djokovic ist natürlich ein super beispiel in dem Zusammenhang.
Warum nicht gleich Tyson oder Rodman...

 

[Gelöschtes Mitglied 15912]

Kroos hat für mich recht. Viele hier scheinen nicht zu verstehen, dass Liverpool von Real methodisch zerlegt wurde. Man hat sie kommen lassen, sie hatten keine einzige 100%ige und vorne hat man zweimal eiskalt zugelangt. Ja, Liverpool hatte mehr Spielanteile, aber das war von Real so gewollt. Das war heute Textbook wie man gegen Tiki-Taka und sämtliche seiner Klonversionen davon spielt: hinten den Bus vor‘s Tor und dann 2-3 Konterstaffeten.

Natürlich musst du dich als Spieler da besser im Griff haben. Da soll er halt an seinen Gehaltscheck denken und irgendwelche Lilalaunephrasen raushauen.

 

[Kalle6861]

Kann mich erinnern, dass Di Matteo von einem deutschen Sky-Reporter nach dem CL-Finalsieg gegen Bayern gefragt wurde, ob er das denn für attraktiven Fußball halte was seine Mannschaft gezeigt hat, da ist Di Matteo auch einfach wortlos weggegangen und hat ihn stehen gelassen. Ist vielleicht schwer zu glauben aber im Moment eines solchen Triumphs haben manche - vielleicht gar die meisten - Menschen keinen Bock dümmliche Fragen zu beantworten, die darauf abzielen ihre gerade vor wenigen Sekunden errungene Leistung zu schmälern.

Das ist auch ok und konsequent.