Champions League 22/23 AF Hinspiel: Paris St.Germain - Bayern München


Wie gehts aus?

  • Umfrageteilnehmer
    32
  • Umfrage geschlossen .
Puh. Da hat man das tatsächlich ohne Gegentor über die Zeit gebracht. Gerade so. Damit muss man natürlich zufrieden sein, aber auf der anderen Seite hätte man hier auch Konter besser ausspielen und Chancen besser nutzen können. Hätte man nach 70-75 Minuten mit zwei, drei Toren geführt, kein Pariser hätte sich beschweren dürfen.

Stattdessen spielt man einen Konter fahrlässig zu Ende und hat im Gegenzug Glück, dass da ein dicker Zeh im Abseits steht. Danach war Paris extrem gefährlich, aber man hat das Ding über die Zeit geschaukelt. Zittrig, mit Glück, aber es ist aller Ehren wert, dass man hier ohne Gegentor raus ist. Der Sieg ist unglaublich wichtig, aber das wird im Rückspiel ein brandheißer Tanz.

Übrigens finde ich in Nachgang – es ist ja gutgegangen – den Platzverweis gegen Pavard gar nicht so übel. Halte ihn bei all den positiven Momenten für ein ständiges Sicherheitsrisiko. Sei es bei der Spieleröffnung oder im Zweikampfverhalten, gerade auch im Strafraum. Ist vielleicht besser so, dass er gegen ein sicher brutal anrennendes Paris in München nicht auf dem Platz steht.
 
Vielleicht gut gewesen, dass Paris noch ein paar Chancen hatte.
Sonst hätte sich das 0:1 blöder angefühlt.
Davon ab hat man gute Chancen nun.
 
Solomo schrieb:
Naja, komm, nach einem 1:0-Sieg bei PSG muss man aber auch nicht weinen.
Zum Vergrößern anklicken....
Verstehe das auch nicht ganz hier. Als ob man sich jetzt drauf einstellen müsste, dass Paris im Rückspiel 90 Minuten so spielt wie jetzt die letzten 15. :clowns:

Klar ist PSG mit Mbappé ne klasse besser, das sah man ja auch an seiner Chance. Aber die Wende im Spiel kam doch überhaupt nicht mit ihm. Als er schon drin war hatte man PSG am Rande des 2:0. Das Spiel kippte doch erst viel später, als Coman raus musste und man plötzlich unnötigerweise eine unheimliche Nervosität an den Tag legte.

In München geht’s wieder bei 0 los und dazwischen sind sowohl für Bayern als auch für PSG noch einige Spiele.

Auswärtssieg in Paris - was will man noch mehr?
 
MRB schrieb:
Verstehe das auch nicht ganz hier. Als ob man sich jetzt drauf einstellen müsste, dass Paris im Rückspiel 90 Minuten so spielt wie jetzt die letzten 15. :clowns:

Klar ist PSG mit Mbappé ne klasse besser, das sah man ja auch an seiner Chance. Aber die Wende im Spiel kam doch überhaupt nicht mit ihm. Als er schon drin war hatte man PSG am Rande des 2:0. Das Spiel kippte doch erst viel später, als Coman raus musste und man plötzlich unnötigerweise eine unheimliche Nervosität an den Tag legte.

In München geht’s wieder bei 0 los und dazwischen sind sowohl für Bayern als auch für PSG noch einige Spiele.

Auswärtssieg in Paris - was will man noch mehr?
Zum Vergrößern anklicken....
Das Spiel kippte mit Comans Auswechslung, nicht mit Mbappes Einwechslung.

Classic.
 
Wie ist eigentlich der Stand bei Mané? Ist das Rückspiel realistisch? Ohne jetzt von Null auf Hundert zu müssen? Weil eine Reihe Mané - Musiala - Coman hinter der Spitze wäre schon fein..
 
MS schrieb:
Das Spiel kippte mit Comans Auswechslung, nicht mit Mbappes Einwechslung.

Classic.
Zum Vergrößern anklicken....
Schau‘s dir halt nochmal an, dann wirst du sehen welcher zeitliche Zusammenhang deutlich naheliegender ist. Dass ich Coman nicht als einzigen Grund nannte, unterschlägst du natürlich gleich mit.

Den krasseren Unterschied in PSGs stärkster Phase hat im Übrigen Mendes und nicht Mbappé gemacht.
 
Thread wieder großes Kino :popcorn1:
Bayern gewinnt verdient nach einem ūber weite Strecken guten Spiel und das auswärts. 10 Minuten hatte man Probleme die linke Seite dicht zu bekommen. Bin voll zufrieden und man hat es jetzt Zuhause mit einer ãhnlich guten Partie in der eigenen Hand.
 
Brummsel schrieb:
Das kennste doch mittlerweile. Egal, ob Sieg oder Niederlage... liegt immer nur an den Bayern.
Zum Vergrößern anklicken....
Gegen PSG ist das natürlich Quark, aber in den meisten Spielen ist es ja auch tatsächlich so. Nicht nur wegen der Qualität des Kaders, sondern vor allem, weil die Spielweise darauf ausgelegt ist, immer selbst das aktivere Team zu sein. Wenn ein spielmachendes Team individuell besser oder gleich gut wie der Gegner besetzt ist, entscheidet eben eher die eigene Leistung über Sieg oder Niederlage.
Und Bayern ist nunmal sehr oft besser besetzt.
Natürlich verliert man trotzdem Spiele, weil kein Team immer bei 100% ist und ich glaube auch nicht, dass die Leistung der Teams, die Bayern schlagen, nicht genug gewürdigt wird. Trotzdem liegt es national fast immer und international die Entscheidung sehr oft daran, ob Bayern alle 100% auf das Feld kriegt und sein Spiel durchbringt.
Klar ist das gar nicht immer möglich, es stehen ja echte Menschen auf dem Feld und die auf der anderen Seite machen das ja auch hauptberuflich und gehören meistens zu den besten 1% ihres Berufsstands weltweit.
Wenn Bayern verliert, hat es der Gegner meistens auch ziemlich gut gemacht (und Bayern verliert auch eher selten unverdient). Aber meistens hat es Bayern dann halt auch nicht so gut gemacht, wie sie es eigentlich könnten. Ich persönlich habe auch zu null Prozent den Anspruch, dass man immer 100 theoretisch mögliche Prozent bekommt. Sowas bekommt man nie, in keinem Sport. Manche haben diesen Anspruch aber durchaus, in jedem Spiel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben