Top & Flop des Spieltages

[JamalMashburn]

2-12 in der ersten hälfte, lakers -5
15-29 in der zweiten hälfte, lakers gewinnen +3

sonst noch was?

Ja, diesmal hat es geklappt, bei zwei sehr ähnlich verlaufenden Spielen (in dieser Saison) nicht. Wie du vielleicht bemerkst, habe ich Kobe auch nicht nur auf dieses Spiel bezogen kritsiert, sondern seine Wurfauswahl in Highscoring-Spielen allgemein.
Die beiden vergleichbaren Leistungen waren übrigens die 45 Punkte gegen Memphis (13-37) und die 46 Punkte gegen die Nets (14-36). Beide Spiele gingen verloren.
Wenn du es für klug hältst an solchen Abenden über 35 Würfe zu nehmen, dann unterscheiden sich hier unsere Meinungen grundlegend.

 

[benny blanco]

Ja, diesmal hat es geklappt, bei zwei sehr ähnlich verlaufenden Spielen (in dieser Saison) nicht.

ok, mal abgesehen davon, dass es aus anderen gründen in diesen spielen nicht geklappt hat (vujacic's fehler beim dreier von mighty mouse), überwiegt die anzahl der spiele wo es klappt. wir reden ja hier über 2 würfe, 2 mehr und es wären 50%. wenn er heiß ist, dann soll er auch werfen wie oft er will, und dass war er in der 2 hälfte.

Wenn du es für klug hältst an solchen Abenden über 35 Würfe zu nehmen, dann unterscheiden sich hier unsere Meinungen grundlegend.

offensichtlich, ich habe kein problem damit, dass ein spieler würfe nimmt wenn er heiß ist und dabei ist es mir egal was vorher war und wie seine quote am ende aussieht.

 

[Mango]

eine leistung is sicher schon mal top:

kidd mit 22/6/15 und ohne Turnover
+ V.carter mit 42/10/3

 

[Gast1512]

Man kann wohl jetzt schon sagen

TOP: Marbury, Mo Taylor, Nate, Curry, Kidd, Carter, Krstic, Bonner, Bosh, James, Allen, Radmanovic, Ridnour (bis auf die FT), Fryre, Teamleistung Knicks, beide Spiele...

Ja, und das ganze nach 2 Partien.

I LOVE THIS GAME :love2:

 

[Who]

Angesichts des Rosters der Lakers ?

-Kein PG der einfache Würfe durch penetration kreeiert, check.
-keine Postpräsenz die double-teams zieht und so Räume öffnet, check
-keine Spieler die sich selbst Würfe kreeieren können, check
-deutlich zu passiver potentieller 2. Scorer, check

Ergebnis = viele Würfe des anerkannten Ausnahmespielers im Team (auch im Team vor allem anerkannt, da läuft keiner nach einem fehlwurf Bryant´s frustriert durch die Gegend ) . Ich habe selten einen Roster gesehen bei dem eine hohe Zahl an Wurfversuchen derartig logisch ist und notwendig um Siege einzufahren.

Und dies hat nicht wirklich was mit Fanbrille zu tun, ist mein erster Beitrag überhaubt zum "Thema Bryant" überhaubt, ist mir eigentlich relativ egal, warum auch immer

 

[JamalMashburn]

wenn er heiß ist, dann soll er auch werfen wie oft er will, und dass war er in der 2 hälfte.

Hier fängt es schon mal an. Ich würde 15-29 nie als "heiß laufen" bezeichnen. Das ist 'ne gute Quote, nicht mehr und nicht weniger.

Aber lassen wir jetzt das Thema. Jeder hat seine Meinung kund getan und damit ist es auch gut so.

 

[nbatibo]

Wie? Ihr schreibt morgen schon wieder Arbeiten? Oder hatteste Winterpause vom "Arbeiten"? :laugh2: Also ich hab morgen schule :kotz: :cry: :teufel:

Ich hatte Urlaub und muss/darf morgen wieder arbeiten... :cry:

Aber einBlick aufs konto macht da schon wieder happy..

 

[Fresh-M.I.N]

Tops: Vince Carter 42/ 10/ 3
Jason Kidd, Luke Ridnour und Stephon Marbury mit +14 Assits.
Vladimir Radmanovic 30 Punkte 8 von 10 3ern.


Flop: Richard Jeffersons rückenverletzung

 

[Jordan19800]

TOP: Vince 24 Pkt im letzten Viertel, dazu der gamewinner (hab ich so verstanden..)

Radmanovic 8-10 von draussen

FLOP: Seattle nimmt 35 mal mass von aussen und verliert das Spiel gegen die wiedererstarkten Knicks trotzdem.


Zu dem zwischenzeitlichen Thema:Kobe

Und wenn er für seine 50 Punkte 56 Würfe brauch, *******egal, lasst ihn doch, so haben wir als Fans was zuu diskutieren und zu stauen.

Wie langweilig wärs denn wenn jeder Spieler 3-4 wirft, solide 10 Punkte macht 2-2 von der linie trifft und am ende alle zufrieden sind...?

Ich kann die ganze Diskussion ums Egozocker Image nicht mehr hören.!!
Wie gesagt, ist doch viel geiler sich Highlights am nächstne morgen von spielen anzugucken und boxscores zu lesen in denen ein Bryants oder Iversons 55-iger Spiele gemacht haben.

Würde ich mir Highlights angucken wo der Topscorer 14 Punkte hat.!???
Ja, würd ich.
Aber ich wär nicht mehr heiss auf dieses Spiel und würds mir abends statt morgens angucken.!

Die NBA lebt doch von den Typen, also sollen sie so viel *******en wie sie wollen...

WO steht eigentlich der alltime nba record bei genommenen Würfen für ein Spiel.???

Webber hatte mal vor einigen Jahren 48...

 

[phishey]

Die NBA lebt doch von den Typen, also sollen sie so viel *******en wie sie wollen...

:laugh2: immer wieder geil :laugh2:

 

[High_Octane]

Flop

Defintiv das zweie technische Foul von Mo Pete (als der Call an sich) und das darauffolgende verhalten von Vince Carter. Ich mein, der Pfiff war übel genug, da hätte man wohl beim Ref sagen können, dass man nur nen bissl rumgespaßt hat...

 

[Jerry]

Flop

Defintiv das zweie technische Foul von Mo Pete (als der Call an sich) und das darauffolgende verhalten von Vince Carter. Ich mein, der Pfiff war übel genug, da hätte man wohl beim Ref sagen können, dass man nur nen bissl rumgespaßt hat...

SOWEIT ICH weiß hat er doch noch versucht es dem Ref zu erklären, aber der blieb sturr

 

[Jordan19800]

Kann ich mal fragen wo und wie ihr die das Spiel Nets-Raptors live gesehen habt...?

 

[MadGunner]

Zitat von High Octane
Flop

Defintiv das zweie technische Foul von Mo Pete (als der Call an sich) und das darauffolgende verhalten von Vince Carter. Ich mein, der Pfiff war übel genug, da hätte man wohl beim Ref sagen können, dass man nur nen bissl rumgespaßt hat...

Das wollte ich auch gerade schreiben. Fuer Mo Peterson tut es mir Leid, da es einen ziemlich fertig machen muss, da Carter dann ja auch noch den Gamewinner gemacht hat. Peterson dachte sich nach dem Spiel sicher, wenn ich...., dann haetten wir....
Tja, das Leben ist eines der haertesten.

 

[ne1]

absolutes season-highlight, wie schon erwähnt, die szene mit carter und peterson. :laugh2:
darüber wird man in jahren noch lachen...

 

[dazzleD1]

kann man es als flop bezeichnen??? t-mac's verletzung. :wall:
das lazarett der rockets ist ja nicht mehr feierlich! umso erstaunlicher dass sie ohne t-mac, yao, anderson usw. das spiel bis zum ende offen halten konnten.

 

[Khali]

Flop

Defintiv das zweie technische Foul von Mo Pete (als der Call an sich) und das darauffolgende verhalten von Vince Carter. Ich mein, der Pfiff war übel genug, da hätte man wohl beim Ref sagen können, dass man nur nen bissl rumgespaßt hat...

so habe ich es auch gesehen respektive von den Kommentatoren so gehört

@Jordan: www.streamtvnow.tv

 

[High_Octane]

Kann ich mal fragen wo und wie ihr die das Spiel Nets-Raptors live gesehen habt...?

Auf Nba.com kannst du dir alle Gamehighlights anschauen...ist für jedes Spiel so ne 2-4 Minuten Zusammenfassung...sollte man als NBA Fan in Deutschland aber wissen

Das Carter die ganze Sache noch beim Ref aufklären wollte, sthet weder im Recap noch wurd's in der Zusammenfassung gesagt...von daher, bitte ne Quelle

 

[Khali]

bestells dir halt bei Pontel

ich habs nicht mitgeschnitten, entweder du glaubst es oder eben nicht - ist mir auch reichlich egal

 

[Big Shot Rob]

Carter, die alte Drecksau . Zuerst bescheißt er die Schiris mit Peterson und haut dann zum Schluss noch 2 Clutch-3er rein. Und ich hab ihn beim Fantasy Game