ATP 500 - Barcelona & ATP 250 - Budapest


QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.721
Punkte
113
Ort
CH
Gerade eben hat sich wieder das Talent von Shapovalov gezeigt, als er quasi aus dem Sprung eine RH mit vollem Durchzug reingedonnnert hat.
Mal sehen, ob er das heute gewinnen kann, in der Anfangsphase ist er jedenfalls der Bessere. 3-1
Christian Garin ist nämlich kein einfacher Gegner und selbst auch talentiert wie ich finde. Habe bisher noch nicht viel von ihm gsehen, aber sein Spiel passt durchaus zu Sand. Ist auch noch recht jung und hat bei den French Open bei den Juniors 2013 auch mal Alex Zverev geschlagen...wo war er danach?
Cristian Garin (ATP 48) war mir bisher auch kein Begriff. Der 22-jährige Chilene hat kürzlich das Turnier in Houston gewonnen und im Brazil Open ist er im Finale an Guido Pella gescheitert. Garin gehört neben Jarry zu den jungen Hoffnungen in Chile, das mit Marcelo Rios, Fernando Gonzalez und Nicolas Massu immer wieder Weltklassespieler hervorgebracht hat.

Garin hat den 1. Satz mit 7:5 gewonnen und führt im 2. mit Break 2:1*.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
Cristian Garin (ATP 48) war mir bisher auch kein Begriff. Der 22-jährige Chilene hat kürzlich das Turnier in Houston gewonnen und im Brazil Open ist er im Finale an Guido Pella gescheitert. Garin gehört neben Jarry zu den jungen Hoffnungen in Chile, das mit Marcelo Rios, Fernando Gonzalez und Nicolas Massu immer wieder Weltklassespieler hervorgebracht hat.

Garin hat den 1. Satz mit 7:5 gewonnen und führt im 2. mit Break 2:1*.

Das Sternchen markiert den Spieler der gerade aufschlägt, 2:1* wäre alles in der Reihe ;)
Garin war als Junior gut unterwegs, gewann wie @Marius schrieb die FO, aber ihn gelang der Sprung zu den Herren nicht, letztes Jahr war er dann bei den Challengern sehr erfolgreich, vor allem am Jahresende, gewann da 3 Challengertitel, also ruhig auch im Challengerthread vorbeischauen ;)
Dadurch kam er dann endlich hoch in der WRL, davor dümpelte er lange im Niemandsland herum, galt ja als der talentiertere als Jarry, aber der hatte ihn letztes Jahr überholt, dieses Jahr schafft es Jarry nicht mehr das zu zeigen was er kann
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.704
Punkte
113
Cristian Garin (ATP 48) war mir bisher auch kein Begriff. Der 22-jährige Chilene hat kürzlich das Turnier in Houston gewonnen und im Brazil Open ist er im Finale an Guido Pella gescheitert. Garin gehört neben Jarry zu den jungen Hoffnungen in Chile, das mit Marcelo Rios, Fernando Gonzalez und Nicolas Massu immer wieder Weltklassespieler hervorgebracht hat.

Garin hat den 1. Satz mit 7:5 gewonnen und führt im 2. mit Break 2:1*.
Sehe Garin da vom Spiel her zumindest klar vor Jarry...und er führt jetzt auch deutlich mit 7-5 5-1! :eek:

Das konstantere Spiel von Garin setzt sich am Ende in zwei Sätzen durch und der Chilene damit mit seinem 7. Sieg in Folge.
Insbesondere im 2. Satz aber auch schwach von Shapovalov, sehr viele Fehler.
 
Zuletzt bearbeitet:

L-james

Allrounder
Beiträge
38.716
Punkte
113
Das konstantere Spiel von Garin setzt sich am Ende in zwei Sätzen durch und der Chilene damit mit seinem 7. Sieg in Folge.
Insbesondere im 2. Satz aber auch schwach von Shapovalov, sehr viele Fehler.

Das ist auch einfach das Problem von Shapovalov und zwar hat das dann vor allem auf Sand die größten negativen Auswirkungen aber an sich hat dieses Problem weniger was mit dem Untergrund zu tun, auch im Hinblick auf seine Zukunft.
Shapovalov sein Spiel ist unfassbar unkonstant, aus meiner Sicht für eine Top20 der Welt und jemanden der z.B. schon vor 2 Jahren mit gerade mal 18 Jahren in einem Masters-HF stand und mittlerweile bei 3 Masters-HFs steht, ist das einfach zu wenig und schon auch deutlich zu kritisieren.

Das ist selbst für einen erst 20-Jährigen zuviel Hop oder Top. Auf Sand werden seine Defizite einfach am deutlichsten aufgezeigt, Ausnahme ist da Madrid, was aufgrund der Höhenlage sich einfach klar am schnellsten spielt und wo diese Konstanz im Spiel nicht so die Rolle spielt wie bei allen anderen Sandplatzturnieren.

Ich habe aber bei Shapo die Hoffnung dass er irgendwann diese Schritte gehen wird, nur kann es sein dass man ihn auch in den nächsten 12-24 Monaten weiter so wackelig erleben wird. Das würde bedeuten dass es so aussehen würde als würde er auf der Stelle stehen. Es wäre also keine Überraschung für mich wenn Shapo mit 22 noch kein fester Bestandteil der Top10 wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
Das ist auch einfach das Problem von Shapovalov und zwar hat das dann vor allem auf Sand die größten negativen Auswirkungen aber an sich hat dieses Problem weniger was mit dem Untergrund zu tun, auch im Hinblick auf seine Zukunft.
Shapovalov sein Spiel ist unfassbar unkonstant, aus meiner Sicht für eine Top20 der Welt und jemanden der z.B. schon vor 2 Jahren mit gerade mal 18 Jahren in einem Masters-HF stand und mittlerweile bei 3 Masters-HFs steht, ist das einfach zu wenig und schon auch deutlich zu kritisieren.

Das ist selbst für einen erst 20-Jährigen zuviel Hop oder Top. Auf Sand werden seine Defizite einfach am deutlichsten aufgezeigt, Ausnahme ist da Madrid, was aufgrund der Höhenlage sich einfach klar am schnellsten spielt und wo diese Konstanz im Spiel nicht so die Rolle spielt wie bei allen anderen Sandplatzturnieren.

Ich habe aber bei Shapo die Hoffnung dass er irgendwann diese Schritte gehen wird, nur kann es sein dass man ihn auch in den nächsten 12-24 Monaten weiter so wackelig erleben wird. Das würde bedeuten dass es so aussehen würde als würde er auf der Stelle stehen. Es wäre also keine Überraschung für mich wenn Shapo mit 22 noch kein fester Bestandteil der Top10 wäre.

Unabhängig vom Talentlevel und Potential haben es Spieler wie Zverev, FAA oder vor allem de Minaur deutlich leichter schon in jungen Jahren eine gewisse Konstanz zu haben
Shapos Spielweise muss sich da mehr entwickeln
Ich erwarte am Jahresende das er in den Top 20 steht und da auch nicht nur auf 20, sondern eher Richtung Top 16
Vllt hat er am Ende auch eher so eine Karriere wie die von Stan, damit meine ich nicht die 3 GS, sondern das er immer Turniere hat, wo er Titelkandidat ist, aber auch öfters als die Konkurrenz eher früh fliegt
Außer das er sich vllt nicht so viel Zeit lässt wie Stan

Aber jetzt mal ein Blick auf morgen

Los geht es mit Nishikori vs Auger-Aliassime, die beiden spielen zum 1. Mal gegeneinander, für den Kanadier ist es morgen schon das 25. Match in diesem Jahr, für Nishikori nur das 21., Qualifikationen nicht eingerechnet
Beide haben ihr 1. Match am Ende recht souverän gepackt, bei Nishikori gibt es einige Fragezeichen, dennoch ist er morgen Favorit, ein Sieg FAA würde mich aber nicht überraschen, 55:45 pro Nishikori

Weiter geht es mit Thiem vs Munar (h2h 1:0 Thiem), das bisher einzige Duell gewann Thiem, an Ort und Stelle vor genau einem Jahr mit 7-6 6-1, so ein ähnliches Ergebnis erwarte ich auch morgen, Thiem wird immer besser in Form kommen
Munar macht sich besser als ich früher erwartet hab, damals bekam er in Hamburg ja nur wegen Nadal eine WC, diese Saison hat er schon 15 Siege, vor der Saison hatte er 11, 75:25 Thiem

Für die Spanier ist das das Highlight des Tages, Nadal vs Ferrer (h2h 25:6 für Nadal), ist das 32. Duell der beiden gleichzeitig ihr letztes? 1 Chance haben sie ja noch
Ferrer spielt 2019 wieder besser, wenn sein Körper mitmacht, kann er Nadal glaube ich etwas ärgern, so 2, 3 Breaks traue ich ihm zu
Aber ihm fehlen letztendlich eigentlich die Waffen
Nadal wird am Ende nach über 90 Minuten in 2 gewinnen, 95:5 Nadal

Struff vs Tsitsipas
(h2h 1-0 Tsitsipas), beide Duelle (auch beim Challenger 2017) gewann der Grieche, ich denke morgen wird Struff von der Wucht von Tsitsipas auch erdrückt werden, der Grieche sollte das machen, 65:35 Tsitsipas

Pella vs Paire
(h2h 0-0), Pella ist sehr formstark dieses Jahr, auf Sand hat 2019 keiner öfters gewonnen, Paire kann natürlich auch gewinnen, aber ich denke das Pella zu konstant ist, 60-40 Pella

Auf Court 2 beginnen Medvedev vs McDonald (h2h 1-0 Medvedev), McDonald hat sich heimlich hochgearbeitet im Ranking, er hat hier in Barcelona seine ersten beiden Matches auf Sand gewonnen in seiner Karriere und dabei kaum was zugelassen, Medvedev ist aber der siegreichste Spieler 2019, das wird er sich morgen denke ich nicht nehmen lassen, 70:30 Medvedev

Fehlen noch Dimitrov vs Jarry und Carballes Baena vs Garin, ich mach das kurz, beide Duelle gab es noch nicht, Dimitrov wie gesagt formverbessert, Jarry war doch sehr fehleranfällig, 60-40 Dimitrov, Garin spielt sehr gut auf Sand dieses Jahr, Baena hat jetzt zuletzt nicht mehr so viele Schlagzeilen gemacht, auch hier 60-40 Garin
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Das ist auch einfach das Problem von Shapovalov und zwar hat das dann vor allem auf Sand die größten negativen Auswirkungen aber an sich hat dieses Problem weniger was mit dem Untergrund zu tun, auch im Hinblick auf seine Zukunft.
Shapovalov sein Spiel ist unfassbar unkonstant, aus meiner Sicht für eine Top20 der Welt und jemanden der z.B. schon vor 2 Jahren mit gerade mal 18 Jahren in einem Masters-HF stand und mittlerweile bei 3 Masters-HFs steht, ist das einfach zu wenig und schon auch deutlich zu kritisieren.

Das ist selbst für einen erst 20-Jährigen zuviel Hop oder Top. Auf Sand werden seine Defizite einfach am deutlichsten aufgezeigt, Ausnahme ist da Madrid, was aufgrund der Höhenlage sich einfach klar am schnellsten spielt und wo diese Konstanz im Spiel nicht so die Rolle spielt wie bei allen anderen Sandplatzturnieren.

Ich habe aber bei Shapo die Hoffnung dass er irgendwann diese Schritte gehen wird, nur kann es sein dass man ihn auch in den nächsten 12-24 Monaten weiter so wackelig erleben wird. Das würde bedeuten dass es so aussehen würde als würde er auf der Stelle stehen. Es wäre also keine Überraschung für mich wenn Shapo mit 22 noch kein fester Bestandteil der Top10 wäre.
Bei allem Respekt wie soll ein Coach/Trainer irgendeine Konstanz in sein Spiel bringen wenn er jedes halbe Jahr seinen Trainer austauscht wie Unterwäsche um es mal überspitzt auszudrücken. In den letzten 15 Monaten hatte er 3 Coaches: Laurendeau, Steckley und jetzt Furorivia. Da kann einfach nichts "Gesundes" bei rum kommen. Seine Mutter muss einfach weg.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
Nishikori nutzt seinen 5. Breakball und breakt den Kanadier direkt
Medvedev kassiert auch direkt das Break, steht erst 1-2, aber wäre doch aus dem Nichts wenn McDonald hier auf Sand ins VF einzieht und dabei Simon und Medvedev besiegt, andererseits wäre es auch entschuldbar wenn Medvedev hier ein schwächeres Turnier hat, aber wie gesagt, es steht erst 2-1, alles noch offen
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
Nishikori 6-1 3-1 vorne, aber das aktuelle Aufschlagspiel ist knapp, vllt Auger-Aliassimes letzte Chance
Medvedev hat dann die Partie doch wie erwartet komplett unter Kontrolle
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.716
Punkte
113
FAA jetzt richtig drin, hatte schon vorhin 5 Breakbälle und jetzt das Break zu 0. Alles wieder in der Reihe im Satz und Momentum bei FAA, Satzausgleich ist drin.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.716
Punkte
113
FAA checkt in Satz 2 dass er mit dosiertem Risiko spielen muss, arbeitet sich wieder ran um dann wieder den Aufschlag abzugeben weil er meint er müsse auf Sand so schnell auf Winner gehen wie auf Hardcourt.

Viel zu viele einfache Fehler weil er auf dem Untergrund zu schnell die Ballwechsel entscheiden möchte, das funktioniert so nicht.

Nishikori aber auch mit einer starken Performance, Returnspiel sehr stark und er hatte die Mischung zwischen Konstanz und druckvollem Spiel, was auf Sand gefragt ist.

Insgesamt aber ok bisher von FAA, Pflichtaufgaben mit Londero in MC und Jaziri in Barcelona erledigt und dann jeweils gegen 2 Top10-Spieler raus. Allerdings wäre jeweils mehr drin gewesen (zumindest engere Matches) wenn er Sandplatztennis spielt und nicht versucht es wie auf HC zu gestalten, das ist jetzt oberste Etage, da langt das so nicht wie zuvor bei schwächer besetzten Sand-Turnieren. FAA checkt und lernt aber schnell.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
FAA checkt in Satz 2 dass er mit dosiertem Risiko spielen muss, arbeitet sich wieder ran um dann wieder den Aufschlag abzugeben weil er meint er müsse auf Sand so schnell auf Winner gehen wie auf Hardcourt.

Viel zu viele einfache Fehler weil er auf dem Untergrund zu schnell die Ballwechsel entscheiden möchte, das funktioniert so nicht.

Nishikori aber auch mit einer starken Performance, Returnspiel sehr stark und er hatte die Mischung zwischen Konstanz und druckvollem Spiel, was auf Sand gefragt ist.

Hab etwas vom 1. und etwas vom 2. gesehen
im 1. waren das zu viele UE vom Kanadier, im 2. in der Phase wo er das Break geschafft hat, hat er echt stark Druck gemacht, insgesamt ein guter Sieg von Nishikori
Im VF wartet wohl Garin, könnte lustig werden, Medvedev gg Dimitrov wäre auch interessant, aber der muss erst noch an Jarry vorbei
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.716
Punkte
113
Im VF wartet wohl Garin, könnte lustig werden, Medvedev gg Dimitrov wäre auch interessant, aber der muss erst noch an Jarry vorbei

Nishikori so wie über weite Phasen heute dürfte für Garin zuviel sein. Ich hatte vor heute Fragezeichen bei ihm, jetzt ist er hier für mich ein Final-Kandidat, zumal weder Nadal noch Thiem vor dem Finale warten.

Ich glaube kaum dass Jarry groß eine Chance gegen Dimitrov haben wird. Jarry war ja eigentlich in der Quali raus, hat in einem fürchterlich schwachen Spiel gegen Zverev ganz knapp gewonnen (Jarry mit 60+ UEs). Dimitrov macht einen stabilen und guten Eindruck, gehe von einem recht souveränen 2-0 für den Bulgaren aus.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
Nishikori so wie über weite Phasen heute dürfte für Garin zuviel sein. Ich hatte vor heute Fragezeichen bei ihm, jetzt ist er hier für mich ein Final-Kandidat, zumal weder Nadal noch Thiem vor dem Finale warten.

Ich glaube kaum dass Jarry groß eine Chance gegen Dimitrov haben wird. Jarry war ja eigentlich in der Quali raus, hat in einem fürchterlich schwachen Spiel gegen Zverev ganz knapp gewonnen (Jarry mit 60+ UEs). Dimitrov macht einen stabilen und guten Eindruck, gehe von einem recht souveränen 2-0 für den Bulgaren aus.

Wie du weiter oben sehen kannst, erwarte ich auch das Dimitrov weiterkommt, hatte zuletzt auch den Eindruck das er wieder etwas stabiler wirkt, aber es ist immer noch Dimitrov, außerdem kann Jarry auch besser spielen als das was er gezeigt hat, normal kommt der Bulgare weiter
Garin spielt sehr konstant, das reicht aber normalerweise gg Nishikori nicht, solange du das nicht besser kannst wie zB Djokovic, aber Nishikori hat zuletzt doch öfters gestrauchelt, hier ist das schon besser, zudem mag er Barcelona, falls Garin weiterkommt sehe ich das VF 65:35 pro Nishikori
Ob Nishikori dann auch ins Finale kommt? im HF könnte Medvedev warten, das Matchup ist ein ziemlich interessantes, die letzten beiden Duelle waren Finals, beide gewann je eins, Medvedev gewann in Tokio glatt, das war sehr beeindruckend, Nishikori gewann dieses Jahr knapp in 3 in Brsibane, war ja sein 1. Titel seit Ewigkeiten
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.716
Punkte
113
Ob Nishikori dann auch ins Finale kommt? im HF könnte Medvedev warten, das Matchup ist ein ziemlich interessantes, die letzten beiden Duelle waren Finals, beide gewann je eins, Medvedev gewann in Tokio glatt, das war sehr beeindruckend, Nishikori gewann dieses Jahr knapp in 3 in Brsibane, war ja sein 1. Titel seit Ewigkeiten

Medvedev sieht mittlerweile wirklich wie ein Top10 Spieler aus. Je nach Auslosung muss man den auch in Paris für die letzten 8 auf dem Zettel haben.

Ich hoffe jetzt einfach dass wir die Duelle Nadal vs Tsitsipas und dann den Sieger daraus gegen Thiem zu sehen bekommen. Dazu dann gerne Nishikori vs Medvedev. Ist zwar respektabel wenn Leute wie Lajovic wie in MC weit kommen, aber ich will die Kracher-Duelle sehen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
Medvedev sieht mittlerweile wirklich wie ein Top10 Spieler aus. Je nach Auslosung muss man den auch in Paris für die letzten 8 auf dem Zettel haben.

Ich hoffe jetzt einfach dass wir die Duelle Nadal vs Tsitsipas und dann den Sieger daraus gegen Thiem zu sehen bekommen. Dazu dann gerne Nishikori vs Medvedev. Ist zwar respektabel wenn Leute wie Lajovic wie in MC weit kommen, aber ich will die Kracher-Duelle sehen.

Medvedev hat ja bisher genau ein großes VF erreicht und das beim Nicht-Pflichturnier Monte Carlo
Ich glaube aber auch das es nur eine Frage der Zeit ist das es mehr werden, er spielt wirklich verdammt konstant und ist für sehr viele unangenehm zu spielen, aktuell gibt es ja sehr viele Fragezeichen, Isner, del Potro, Anderson und Co, je nach Auslosung können sich Lücken auftun
Ein Medvedev in Topform kann aber auch gg die Topleute für eine Überraschung gut sein
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
Nadal muss kämpfen zu Beginn, Ferrer hatte schon 2 Breakbälle, zudem musste Nadal beide Male über Einstand, es sind auch schon fast 20 min gespielt und noch keine 3 Games durch
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Medvedev hat ja bisher genau ein großes VF erreicht und das beim Nicht-Pflichturnier Monte Carlo
Ich glaube aber auch das es nur eine Frage der Zeit ist das es mehr werden, er spielt wirklich verdammt konstant und ist für sehr viele unangenehm zu spielen, aktuell gibt es ja sehr viele Fragezeichen, Isner, del Potro, Anderson und Co, je nach Auslosung können sich Lücken auftun
Ein Medvedev in Topform kann aber auch gg die Topleute für eine Überraschung gut sein

Medvedev wurde auch hier schon unterschätzt, aber nicht von mir :nono:

Von Anderson weiss ich, dass er die FO abgesagt hat.
 
Oben