Bundesliga 24/25 21.Spieltag: Bayern München - Werder Bremen


Wie gehts aus?


  • Umfrageteilnehmer
    16
  • Umfrage geschlossen .

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.706
Punkte
113
Ja stimmt weil der da alles trifft nur den Ball nicht. Vor allem wurde der Elfer geprüft. Das Foul war so klar das die höchstens das Abseits überprüft haben um den Elfer nicht zu geben.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
35.712
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Jein. Das System funktioniert, die Systemdisziplin auch. Aber die Siege fallen zur Zeit alle nicht leicht, es ist wenig echte Spielfreude da und die offensiven Laufwege waren schon viel besser.
Ist alles nicht dramatisch,aber bis jetzt sind die Spiele der RR alle so ein bisschen 3 minus, finde ich. Passt schon irgendwie, wir haben keine Krise oder so. Aber es geht eben alles nicht gerade leicht von der Hand. Vielleicht liegt es doch auch ein wenig an den Vertragssituationen.
Möglicherweise. Aber mit Celtic und Leverkusen vor der Brust und stark ersatzgeschwächten Bremern, die sich verständlicherweise komplett eingeigelt haben, war mir klar, dass das keine Glanzleistung wird. Geht die erste Chance von Musiala rein, geht es vermutlich zwei Tore höher aus. Ist aber unter dem Strich egal, in der Liga wurden 2025 bisher alle Spiele gewonnen.

Erste Halbzeit war es offensiv zu statisch, da standen zu viele Spieler zentral rum und sich auf den Füßen. Das wurde aber sofort mit Anpfiff besser. Das einzige, was mir Sorgen macht, ist die LV Position in den wichtigen Spielen jetzt. Guerreiro ist nicht gut drauf und selbst, wenn Phonsie rechtzeitig fit werden sollte, alle 5 Spiele wird er kaum machen können.

Zetterer war aber auch wirklich stark. Das war auch nicht das typische "Warmgeschossen", die Masse an Chancen hatte Bayern ja nicht.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
5.149
Punkte
113
xGoals für Werder 0,1
Bayern hat, es mag sich widersprüchlich anhören, perfekten Sicherheitsangriffsfussball gespielt, da Bremen qausi kaum an den Ball kam, bzw keine Counterchancen hatte. Es war quasi perfekter Tiki-Taka.
Nagelsmanns hat es richtig gemacht mit dem DFB zu verlängern, da der Trainerposten bei Bayern langfristig besetzt bleiben wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

kritikehrer

Bankspieler
Beiträge
1.030
Punkte
113
Mal eine Frage: selbst wenn er da den Ball leicht berühren sollte bringt er ja immer noch Musiala zu Fall der ja sonst locker weiterhin den Ball erreicht hätte. Was gilt hier?
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.706
Punkte
113
Hätte er den Ball getroffen gebe es keinen Elfmeter da halt Ball gespielt.
 
  • Like
Reaktionen: MRB

Savi

Co-Schädling
Beiträge
29.492
Punkte
113
xGoals für Werder 0,1
Bayern hat, es mag sich widersprüchlich anhören, perfekten Sicherheitsangriffsfussball gespielt, da Bremen qausi kaum an den Ball kam, bzw keine Counterchancen hatte. Es war quasi perfekter Tiki-Taka.
Nagelsmanns hat es richtig gemacht mit dem DFB zu verlängern, da der Trainerposten bei Bayern langfristig besetzt bleiben wird.
Oder kontrollierte Offensive wie. Otto immer sagte 😉
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.706
Punkte
113
Geht es am Ende 3:0 aus kannst du halt nicht viel kritisieren. Ich find es wirklich erschreckend wie schwach wir aus dem Spiel herraus sind was das verwerten von Chancen angeht.

Olise und Coman sollte man einfach mal nen halbes Jahr Robben und Ribery als persönliche Trainer zur Seite stellen.....

Bei Coman ganz schlimm. Wenn der denn Ball hat weiß ich der geht jetzt an 5 Leute vorbei und prügelt den Ball dann übers Stadion. Wenn der einen Killerinstinkt hätte wäre er Weltklasse.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.743
Punkte
113
Hätte er den Ball getroffen gebe es keinen Elfmeter da halt Ball gespielt.
Wenn du die Zeitlupe nochmal genau anschaust, sieht man gut, dass der Ball leicht die Richtung wechselt weg vom Tor. Jung hat den Ball leicht getroffen. Ob das ausreicht um den SR Pfiff umzudrehen müssen SR Experten ausmachen. Regeltechnisch war dann der erste wahrscheinlich eher einer als der zweite.
Für mich als Betrachter fand ich den ersten ok, weil Jung nachdem er den Kontakt spürt so gar keine Reaktion zeigt den zurückzuziehen und den Ball sogar in seiner Vorwärtsdynamik mitnimmt. Den zweiten würde ich jetzt unabhängig vom Regelwerk und (natürlich bin ich Bayern Fan) auch unabhängig vom gestrigen Spiel gerne öfter gepfiffen sehen. Sofern der Abwehrspieler durch sein Eingreifen den Ball nicht klären kann, aber den Gegenspieler am weiterlaufen hindert (gestern durch das Beinstellen nach dem leichten Ballkontakt) ist das eine Situation, die ich für den Angreifer werten würde, sofern der Kontakt ursächlich für den Fall ist.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
35.712
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Der erste ist für mich glasklar. Wie ich gestern schon gesagt habe, wenn der Arm den Ball nicht aufhält, nimmt Kane ihn mit der Brust mit, ist an Jung vorbei und steht frei vor Zetterer. Die Ballmitnahme von Kane ist schulmäßig und Jung kommt da mit dem Körper nicht mehr dazwischen (habs mir grade nochmal angesehen). Der will Kane mit dem Arm blockieren, blockt aber den Ball.

Beim zweiten Elfer ist es für mich wieder mal so eine echte 50:50-Sache, bei der die Entscheidung des Schiris in jedem Fall stehen bleibt, egal wie er wertet. Dem zu Folge beurteilt man den als Fan dann eben auch aus der Sicht seines Teams. Ich kann @Fathi8 da durchaus folgen, wenn er ihn nicht gibt, ist das für mich auch ok.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
36.065
Punkte
113
Also ball berührt kaum intensität bei der gegnerberührung und trotzdem korrekter elfmeter!
Es war wie gesagt nicht spielentscheidend, aber soll das euer Ernst sein?
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
29.492
Punkte
113
Beides waren klare Elfer, wo es nix zu dieldkutieren gibt. Wäre es kein Bayern-Spiel gewesen, würde auch keiner das in Zweifel stellen.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
36.065
Punkte
113
Beides waren klare Elfer, wo es nix zu dieldkutieren gibt. Wäre es kein Bayern-Spiel gewesen, würde auch keiner das in Zweifel stellen.
Waren es nicht!
Der zweite noch weniger als der erste!!
Das er ihn nicht zurücknimmt ok Refs sollten eh wieder mehr selber entscheiden!
Geben muss man ihn trotzdem nicht.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.743
Punkte
113
Also ball berührt kaum intensität bei der gegnerberührung und trotzdem korrekter elfmeter!
Es war wie gesagt nicht spielentscheidend, aber soll das euer Ernst sein?
Ich würde es anders Rum sehen: Gegner berührt und wenn du das von hinten anschaust (DAZN ca. 02:39:50) trifft er ihn voll unten am linken Fuß. Für mich ist das ursächlich für den Fall. Du siehst es als abheben? Das Ball berühren war minimal und Musiala wäre in ähnlicher Position im Ballbesitz geblieben. Daher nach Regeln eventuell keiner (wenn das als Ballspielen gewertet wird). Aber für den sportlichen Fall ist mir hier das Beinstellen deutlich heftiger ausgefallen als der minimale Ballkontakt.
Aber du musst mir als Werder Fan auch nicht zustimmen. Ist nur meine generelle Meinung.
Ich mag es auch nicht, wenn Spieler leicht fallen. Aber in dem Fall lag es meiner Meinung nach nicht vor.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
35.712
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Waren es nicht!
Der zweite noch weniger als der erste!!
Das er ihn nicht zurücknimmt ok Refs sollten eh wieder mehr selber entscheiden!
Geben muss man ihn trotzdem nicht.
Also, wenn der erste für Dich kein klarer Elfer ist, ist jede weitere Diskussion hinfällig. Dass sich über den zweiten streiten lässt, ok. Aber der erste ist zu 1000% ein ganz klarer Elfer.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.794
Punkte
113
Das Ding war 100% ein Konzessionselfmeter, weil die ersten zwei Fouls an Musiala im Strafraum beide Elfmeter waren und nicht gepfiffen wurden. Der am Ende der gegeben wurde war für mich Ball gespielt, sieht man aber nur in wenigen Einstellungen. Er trifft zuerst den Ball und dann fällt Musiala über das Bein, was dann aber eine Folgereaktion und kein Foul mehr ist. Ist schwer zu sehen, weil der Ball nur minimal die Richtung ändert.
 

MeWe

Bankspieler
Beiträge
2.716
Punkte
113
Gestern aufm Fernseher sah das ganze für mich glasklar nach einem Elfer aus. Es sah so aus als hätte sich Musiala den Ball selbst rübergelegt und der Bremer war zu spät. Jetzt heute sehe ich das anders, habe die Aufnahmen auch mit 0,25 Geschwindigkeit abgespielt. Daher hoffe ich, Kalle entschuldigt meine herablassende Bemerkung.
Jetzt stellt es sich mich so dar, dass der Fuß des Bremers nicht unbedingt schneller und wenn dann dann nur minimal sondern günstiger zum Ball bewegt wurde und so den Ball wegspitzeln konnte. Ich habe Schwierigkeiten damit das als Elfer zu pfeifen, weil es sozsagen die Quintessenz eines guten Verteidigers bestraft.
Auf eines kann man sich aber wohl einigen: eine Schwalbe war das nicht.
 
Oben