Premier League
- Ersteller John Lennon
- Erstellt am
lastsamurai
Bankspieler
- Beiträge
- 5.715
- Punkte
- 113
Meine Güte, was für ein hochklassiges Finale! Humphries war gar nicht schlecht, aber Littler "in the zone" ist wirklich, als würde man einem Dart-Roboter zusehen.
Verdienter Sieg, aber meinen Respekt an Humphries, der einfach einer der sympathischsten Dudes auf der Tour ist. MVG hätte vermutlich das Dart-Board zerbissen.
Verdienter Sieg, aber meinen Respekt an Humphries, der einfach einer der sympathischsten Dudes auf der Tour ist. MVG hätte vermutlich das Dart-Board zerbissen.
Während die WM noch läuft, gibt es wie immer Spekulationen, wer es in die Premier League schafft. Also höchste Zeit für den dazugehörigen Thread.
Auch im kommenden Jahr wird es wieder acht Teilnehmer geben, die in 16 Mini-Turnieren antreten und versuchen, möglichst viele Punkte zu sammeln und sich so einen Startplatz für die Playoffs am 29. Mai in der o2-Arena in London zu sichern.
Wie es üblich ist, werden die Plätze zur Hälfte wieder über die Weltrangliste vergeben - die Nr. 1 bis 4 in der OoM sind fix. Momentan wären dies Luke Humphries, Luke Littler, Luke van Gerven und Luke Cross, ähm, Quatsch. Die beiden letztgenannten heißen ja gar nicht Luke. Während Humphries, Littler und MvG nicht mehr aus den Top 4 verdrängt werden können, ist es bei Cross durchaus möglich. Bunting, Price, Wright, Aspinall und Dobey würden bei einem Finaleinzug vorbeiziehen.
Titelverteidiger ist Luke Littler. Das Wunderkind war im Alter von 17 Jahren der jüngste Premier League-Teilnehmer aller Zeiten und holte direkt in seiner Premierensaison den Titel. Im Finale spielte er auch einen Neuner.
Auch im kommenden Jahr wird es wieder acht Teilnehmer geben, die in 16 Mini-Turnieren antreten und versuchen, möglichst viele Punkte zu sammeln und sich so einen Startplatz für die Playoffs am 29. Mai in der o2-Arena in London zu sichern.
Wie es üblich ist, werden die Plätze zur Hälfte wieder über die Weltrangliste vergeben - die Nr. 1 bis 4 in der OoM sind fix. Momentan wären dies Luke Humphries, Luke Littler, Luke van Gerven und Luke Cross, ähm, Quatsch. Die beiden letztgenannten heißen ja gar nicht Luke. Während Humphries, Littler und MvG nicht mehr aus den Top 4 verdrängt werden können, ist es bei Cross durchaus möglich. Bunting, Price, Wright, Aspinall und Dobey würden bei einem Finaleinzug vorbeiziehen.
Titelverteidiger ist Luke Littler. Das Wunderkind war im Alter von 17 Jahren der jüngste Premier League-Teilnehmer aller Zeiten und holte direkt in seiner Premierensaison den Titel. Im Finale spielte er auch einen Neuner.
lastsamurai
Bankspieler
- Beiträge
- 5.715
- Punkte
- 113
Find ich dieses Jahr irre schwer vorherzusagen.
Humphries, Littler und MVG sind ja save.
Dazu sind Bunting, Cross und Price aus meiner Sicht relativ sicher.
Wright müsste meines Erachtens mindestens ins Finale, um in der Premier League dabei sein zu dürfen.
Dobey könnte ein Halbfinale reichen, ebenso wie Aspinall.
Damon Heta hätte es nach all den Jahren mal verdient.
Okay, also für mich:
Littler
Humphries
MVG
Cross
Price
Bunting
Dobey
Heta
Humphries, Littler und MVG sind ja save.
Dazu sind Bunting, Cross und Price aus meiner Sicht relativ sicher.
Wright müsste meines Erachtens mindestens ins Finale, um in der Premier League dabei sein zu dürfen.
Dobey könnte ein Halbfinale reichen, ebenso wie Aspinall.
Damon Heta hätte es nach all den Jahren mal verdient.
Okay, also für mich:
Littler
Humphries
MVG
Cross
Price
Bunting
Dobey
Heta
Dobey mit dem Halbfinale ganz weit vorne im Rennen um die Premier League-Teilnahme. Kann mir nicht vorstellen, dass man ihn nicht nominiert. Ergebnisse stimmen, Top10 Platzierung wahrscheinlich, attraktive Spielweise.
Das hat sich erledigt. Cross ist sicher unter den Top 4 und damit bei der Premier League dabei. Für die vier freien Plätze tippe ich auf:
Bunting
Price
Dobey
Heta
Heta sehe ich da noch am unsichersten. Kann mir vorstellen, dass man eigentlich einen Schotten dabei haben möchte. Problem: Wright hat abgesehen von der WM nicht viel gerissen und bei der PL in der letzten Saison richtig auf den Arsch bekommen. Anderson ist bei der WM direkt an der Auftakthürde gescheitert. Kann man beides schlecht verkaufen.
NarrZiss
Grim Reaper
Mit Aspinall. Das kommt für mich überraschend und halte ich für überhaupt keine gute Idee. Ich hätte dort jemanden aus Heta, Clayton oder Chizzy gesehen. Positiv ist hingegen, dass es immerhin kein Peter Wright wurde.
Nicht nur für dich. Schaut man nur auf das Preisgeld in den letzten 12 Monaten liegt The Asp auf Platz 31. Bei einem Sieg über Littler und einem damit verbundenen Halbfinaleinzug bei der WM hätte man noch Argumente für ihn finden können, aber so?
- Beiträge
- 41.364
- Punkte
- 113
Ich denke man hat sich am Ende für den Spieler entschieden, der für das Publikum am meisten zieht (der am meisten gemocht wird) , anhand dessen, dass sportlich da niemand eine deutliche Duftmarke setzen konnte. Aspinall zieht beim Publikum und konnte das WM-VF erreichen. Die 3 Spieler die vor Apsinall platziert sind und nicht dabei sind, haben es halt bei der WM auch nicht auf die Kette bekommen. Einzig Clayton mit dem AF und der dortigen Niederlage gegen Price war noch ok. Chisnall ist direkt in Runde 2 gegen Evans raus und Heta darf halt auch nicht in Runde 2 gegen Woodhouse verlieren wenn er in die PL will.
Hätte einer von den 3en das VF bei der WM erreicht, wäre die Chance sehr gut gewesen, dass er den Vorzug erhalten hätte. Viel weiter runter wollte man dann auch nicht. Der nächste wäre Peter Wright gewesen, bei dem kam aber im Endeffekt nichts bis noch weniger als nichts über das ganze Jahr. Danach dann Noppert und ab da ist eh rum. Gary hätte eine gute WM gebraucht, dann hätte man ihn genommen.
Von daher kann ich es irgendwo nachvollziehen mit Aspinall, auch wenn ich persönlich mich wohl nicht für ihn entschieden hätte, aber die anderen Optionen waren jetzt auch keine no brainer.
Hätte einer von den 3en das VF bei der WM erreicht, wäre die Chance sehr gut gewesen, dass er den Vorzug erhalten hätte. Viel weiter runter wollte man dann auch nicht. Der nächste wäre Peter Wright gewesen, bei dem kam aber im Endeffekt nichts bis noch weniger als nichts über das ganze Jahr. Danach dann Noppert und ab da ist eh rum. Gary hätte eine gute WM gebraucht, dann hätte man ihn genommen.
Von daher kann ich es irgendwo nachvollziehen mit Aspinall, auch wenn ich persönlich mich wohl nicht für ihn entschieden hätte, aber die anderen Optionen waren jetzt auch keine no brainer.
NINEDARTER
Na super. Ich habe irgendwann aufgegeben, nachdem beim Spiel von Dobey das Bild andauernd weg war.