Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 65.091
- Punkte
- 113
Das meinte ich mit dem großen Schweigen. Jahrelang haben alle irgendwas gemacht, die Konkurrenz hat es auch gemerkt. Aber alle haben die Klappe gehalten, weil sie selbst Dreck am Stecken hatten. Dass sie allerdings jetzt plötzlich "auspacken" hat was von man zieht die anderen noch schön mit in den Abgrund. Um den eigenen aufgeflogenen Betrug zu relativieren.
Was in der Vergangenheit gemacht wurde lässt sich nicht mehr beweisen. Das Einzige, das man jetzt tun kann und auch muss ist, solche Betrügereien in Zukunft möglichst schwer zu machen. Ganz verhindern wird man es wohl nicht können. Wenn man am Anzug nichts mehr tricksen kann, weil die unter Verschluss sind, nimmt man dann die Schuhe, die Bindungen, die Ski, was auch immer.
Ob die FIS da bewusst weggeschaut hat bei allen oder nur bei bestimmten Nationen wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, was man denen gesagt hat und wie konkret die Hinweise gewesen sind. Würde auch nicht ausschließen, dass da unterschieden wird, welche Nation was sagt. Und dass es als "Jammerei" abgetan wird, wenn es Polen macht, wo die Leistungen eh nicht mehr stimmen. Vielleicht wäre Hofer dem eher nachgegangen als Pertile, der eigene Ansichten zum Sport vertritt und das Produkt als große Show verkaufen möchte. Skandale stören da natürlich in der Außenwirkung. Uns als Fans weniger als dem Gelegenheitsgucker. Wir nehmen ja die DSQ seit Jahren schon als normal hin. Aber bei denen, die nicht so im Thema sind kommt schon das als Beschiss rüber. Neufans gewinnt man so nicht! Man muss dahin kommen, dass auch diese DSQ im Wettbewerb möglichst nicht mehr vorkommen. Sonst will es am TV irgendwann kaum mehr einer sehen.
@Skisprungschwester Ich glaube das von den Deutschen auch nicht. Auch von anderen Nationen nicht. Nicht so gezielt, wie Norwegen das getan hat. Da hängt zuviel dran, auch die vielen Sponsoren und Veranstaltungen. Den Norwegern fehlt diese staatliche Förderung ja leider komplett. Also sind sie viel mehr auf zahlungskräftige Sponsoren angewiesen. Und die gewinnt man halt durch Erfolge. Durch den goldenen Glanz bei Großereignissen vor allem. Dass man meint, da nachhelfen zu müssen kann ich aus deren Sicht sogar verstehen. Trotzdem bleibt es Betrug.
Was in der Vergangenheit gemacht wurde lässt sich nicht mehr beweisen. Das Einzige, das man jetzt tun kann und auch muss ist, solche Betrügereien in Zukunft möglichst schwer zu machen. Ganz verhindern wird man es wohl nicht können. Wenn man am Anzug nichts mehr tricksen kann, weil die unter Verschluss sind, nimmt man dann die Schuhe, die Bindungen, die Ski, was auch immer.
Ob die FIS da bewusst weggeschaut hat bei allen oder nur bei bestimmten Nationen wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, was man denen gesagt hat und wie konkret die Hinweise gewesen sind. Würde auch nicht ausschließen, dass da unterschieden wird, welche Nation was sagt. Und dass es als "Jammerei" abgetan wird, wenn es Polen macht, wo die Leistungen eh nicht mehr stimmen. Vielleicht wäre Hofer dem eher nachgegangen als Pertile, der eigene Ansichten zum Sport vertritt und das Produkt als große Show verkaufen möchte. Skandale stören da natürlich in der Außenwirkung. Uns als Fans weniger als dem Gelegenheitsgucker. Wir nehmen ja die DSQ seit Jahren schon als normal hin. Aber bei denen, die nicht so im Thema sind kommt schon das als Beschiss rüber. Neufans gewinnt man so nicht! Man muss dahin kommen, dass auch diese DSQ im Wettbewerb möglichst nicht mehr vorkommen. Sonst will es am TV irgendwann kaum mehr einer sehen.
@Skisprungschwester Ich glaube das von den Deutschen auch nicht. Auch von anderen Nationen nicht. Nicht so gezielt, wie Norwegen das getan hat. Da hängt zuviel dran, auch die vielen Sponsoren und Veranstaltungen. Den Norwegern fehlt diese staatliche Förderung ja leider komplett. Also sind sie viel mehr auf zahlungskräftige Sponsoren angewiesen. Und die gewinnt man halt durch Erfolge. Durch den goldenen Glanz bei Großereignissen vor allem. Dass man meint, da nachhelfen zu müssen kann ich aus deren Sicht sogar verstehen. Trotzdem bleibt es Betrug.
Zuletzt bearbeitet:
