Los Angeles Lakers 2024/2025


henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.803
Punkte
113
Da war sie wieder die lakers defensive, wenn alle engagiert sind.

Dass sie das in den playoffs jedes spiel bringen können glaube ich nicht, aber in genug Spielen um zumindest recht weit zu kommen schon.

Dazu hat man gestern wieder gesehen wie schwer die offensive aufzuhalten ist wenn Luka so spielt. Der hat gestern extrem gut löcher in die okc defensive gerissen und bälle verteilt. Man kann Luka auch nicht so gut doppeln wenn Levron und Reaves auf dem feld sind.
Die Lakers werden natürlich selten über 55% 3er treffen, aber ein Reaves zeigt über die letzten Wochen dass er einfach ein guter Shooter ist. Der wird einen hohen Prozentwert auflegen, so oft wie er auch freie 3er bekommt. Lebron und Luka müssen dann einfach eine hohe 30er Quote haben und die Rollenspieler ihre freien 3er annehmbar gut treffen. Dann wird die Lakers offensive in den Playoffs stark sein.

Platz 3 oder 4 ist fast gesichert. Dafür reicht fast ein Sieg gegen Portland am Ende. Gegen die aktuellen Mavs darf man aber eigentlich auch nicht verlieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.625
Punkte
113
Ort
Bremen
Ich bin kein Lakers-Fan, schaue mir aber gerne Doncic an wie ich die Showtime-Spielweise der 1980s Lakers auch toll fand. Mein Fan-Herz, wenn man das so sagen kann, schlug eigentlich seit den Mid 1990s für die Warriors, die als Underdog die Großen geärgert haben, wie z.B. im Rahmen des Erst-Runden-Aus der Mavericks als ein gewisser B-Diddy aufdrehte. Ein bisschen Abstand hielt ich erst als dann Typen wie Durant dazukamen. Curry, Thompson, Green wurden alle gedraftet und hatten den Kern des Teams entwickelt. Das finde ich spannend und nicht per Trade zusammengestellte "Super-Teams".
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
44.153
Punkte
113
Ort
Austria
Bei allem Lob für Doncic muss man auch Lebron und Reaves wieder hervorheben... LBJ hat sich sein Horror-Spiel letztens gegen die Bulls offensichtlich zu Herzen genommen und checkt generell natürlich, dass er Doncic die Offensive schmeißen und koordinieren lassen muss. Interessant dazu auch seine Aussage nach dem gestrigen Sieg:
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.803
Punkte
113
Es sieht übrigens so aus, als ob man das zweite Spiel gegen OKC tatsächlich abschenkt. Aus meiner Sicht die richtige Entscheidung.

Hier der Injury Report:

ist auf jeden Fall das Spiel mit der größten Chance zu verlieren, selbst wenn man in Topbesetzung antritt.

Mavs sind aktuell schwach
Die Rockets sind dann auch sicher auf Platz 2 wenns gegen die Lakers geht und schonen dann vlt schon
Portland kann am letzten Spieltag wahrscheinlich auch nicht mehr Platz 10 erreichen

Und davon braucht man nur 2 Siege, mit etwas Glück evtl sogar nur einen.
 

Lucatoni14

Bankspieler
Beiträge
2.335
Punkte
113
Ist halt schwierig. OKC 2 mal abzubügeln wäre halt Mega geil gewesen. Gegen ausgeruhte Mavs mit AD, die auch mit Schaum vor dem Mund spielen werden, ist ein Sieg ja nicht sicher. Dann hätte man beide Spiele verbaselt. Daher mir das Seeding aber ziemlich Wurst ist, könnte ich auch mit nur einem Sieg gegen Portland leben. Platz 6 reicht mir. Obwohl bei unserem Record HCA schon was feines wäre. Schauen wir mal :)
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.803
Punkte
113
Man geht OKC so lang wie möglich aus dem Weg. Sehe das schon als Vorteil
das wäre ja eigentlich der einzige Vorteil (die potentiellen Gegner für Platz 2 oder 3 sind ja im Prinzip dieselben). Der aber mMn auch nicht so groß ist wie gerne getan wird.

Es ist halt auch nicht so als wäre OKC meilenweit stärker als die anderen West Playoffs Team einzuschätzen.
OKC hat vor allem eine gute Bilanz gegen den Osten und die schlechten West Teams, aber gegen die West Playoffs Team, ists dann schon ausgeglichener. OKC hat ein konstant hohes Niveau, was andere Teams so nicht über die Saison haben, aber fast alle West PO Teams sind durchaus in der Lage in den POs ein ähnliches Niveau zu erreichen.

Der Favorit sind sie sicherlich, aber so viel einfacher ist es jetzt nicht gegen die Warriors, Wolves, Clippers oder die Rockets ranzumüssen. Und bei Denver kommt wohl vieles auf Murrays Zustand an.

Ich denke bei den Lakers ist man sich bewusst dass jede Serie schwierig wird, egal gegen wen. Und es da einfach am wichtigsten ist gesund und fit in die Playoffs zu kommen.
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.254
Punkte
83
Bitte zieht mich jetzt nicht in das hier bestehende Thunderbashing ein, was seit ein paar Wochen hier im Forum passiert. Mir ist jedoch etwas aufgefallen, was mich auch ohne Thunderbrille stutzig machen würde.
OKC hat vor allem eine gute Bilanz gegen den Osten und die schlechten West Teams, aber gegen die West Playoffs Team, ists dann schon ausgeglichener.
Ich möchte hier einen konstruktiven Diskurs führen, aber diese Aussage finde ich doch schon etwas seltsam. OKC hat 14 Niederlagen und ja wie du schreibst 13 Niederlagen im Westen. Ich verstehe nicht so ganz, wie man das negativ werten kann. Die Teams gegen die man verloren hat, stehen klar in den Playoffs, alles andere wäre doch aber auch mehr als peinlich für OKC? Natürlich verliert man regelmäßig eher gegen gute Teams, als gegen schlechte. Das Team ist ja auch nicht unfehlbar und muss mal verlieren.

Also ich verstehe nicht so richtig, was du mit der Aussage sagen willst.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.803
Punkte
113
Bitte zieht mich jetzt nicht in das hier bestehende Thunderbashing ein, was seit ein paar Wochen hier im Forum passiert. Mir ist jedoch etwas aufgefallen, was mich auch ohne Thunderbrille stutzig machen würde.

Ich möchte hier einen konstruktiven Diskurs führen, aber diese Aussage finde ich doch schon etwas seltsam. OKC hat 14 Niederlagen und ja wie du schreibst 13 Niederlagen im Westen. Ich verstehe nicht so ganz, wie man das negativ werten kann. Die Teams gegen die man verloren hat, stehen klar in den Playoffs, alles andere wäre doch aber auch mehr als peinlich für OKC? Natürlich verliert man regelmäßig eher gegen gute Teams, als gegen schlechte. Das Team ist ja auch nicht unfehlbar und muss mal verlieren.

Also ich verstehe nicht so richtig, was du mit der Aussage sagen willst.
:confuse:

wo soll das Thunderbashing sein?

Wenn genau die Teams gegen die die Thunder in der RS bisher nicht absolut unschlagbar aussehen auch die Playoffgegner sind dann wäre es doch sehr vermessen so zu tun als würden die Thunder in den Playoffs dann plötzlich einfach durchmarschieren und mit deutlichem Abstand das beste Team sein.


Schau da mal z.B. wie die Celtics oder die Cavaliers gegen ihre potentiellen Playoffgegner aussahen. Da ist die Diskrepanz um einiges größer.
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.254
Punkte
83
wo soll das Thunderbashing sein?
Die Aussage ist kein Thunderbashing, absolut nicht. Aber in den letzten Wochen gab es doch hier über unterschiedliche Threads hinweg Trigger, die einfach ausgeartet sind. Und ich wollte nur von Beginn an klarstellen, dass ich mich hier nicht in diesen "Diskussionen" verlieren möchte. Du darfst den Teil auch nicht auf dich beziehen, deswegen haben ich den Part ja über dem Zitat geschrieben.

Nun zurück zu der eigentlichen Sache.
Wenn genau die Teams gegen die die Thunder in der RS bisher nicht absolut unschlagbar aussehen auch die Playoffgegner sind dann wäre es doch sehr vermessen so zu tun als würden die Thunder in den Playoffs dann plötzlich einfach durchmarschieren und mit deutlichem Abstand das beste Team sein.
Ja okay, ich verstehe jetzt eher was du meinst. Auf der anderen Seite sind es aber halt auch nur vereinzelte Spiele und keine Serie. Für mich ist aber jeder Gegner in den Playoffs gefährlich und das unabhängig davon, wie sie in der RS gegeneinander gespielt haben.
Ich persönlich sehe die Thunder jetzt auch nicht so durchmarschieren - vlt. tun das andere - aber zumindest sind die Fragezeichen der letzten PO verkleinert wurden.

Schau da mal z.B. wie die Celtics oder die Cavaliers gegen ihre potentiellen Playoffgegner aussahen. Da ist die Diskrepanz um einiges größer.
Was meinst du da genau?
Die Differenz bei den Niederlagen oder auf was möchtest du hinaus?


Sorry für das offtopic
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.196
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Ich glaube er meint die Anzahl der Niederlagen gegen Topteams aus der eigenen Conference.

Das ist aber auch Quatsch, gegen above 500 aus dem Westen ist OKC trotzdem bei etwa 70% Sieg-Quote, die anderen beiden bei etwa 75%.
Keine Ahnung wo das Argument herkommt.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.803
Punkte
113
Ich glaube er meint die Anzahl der Niederlagen gegen Topteams aus der eigenen Conference.

Das ist aber auch Quatsch, gegen above 500 aus dem Westen ist OKC trotzdem bei etwa 70% Sieg-Quote, die anderen beiden bei etwa 75%.
Keine Ahnung wo das Argument herkommt.
?

Okc hat eine niederlage gegen cleveland und eine gegen die spurs. Und 12 der 14 niederlagen gegen teams aus dem westen aus dem playoff/playin bereich. Oder hab ich was übersehen?

Und wenn man dann nochmal auf die besseren teams schaut dann ists direkt nochmal enger:
2 gegen denver, 2 gegen wolves, 2 gegen warriors, 1 rockets, 1 lakers. Das sind ja nun genau die teams die recht wahrscheinlich die weiteren playoff gegner sind und dort weit kommen könnten.
Dass man die grizzlies oder kings dominiert hat wird wahrscheinlich für die playoffs irrelevant sein. Gegen die Clippers sah man noch gut aus.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.196
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
?

Okc hat eine niederlage gegen cleveland und eine gegen die spurs. Und 12 der 14 niederlagen gegen teams aus dem westen aus dem playoff/playin bereich. Oder hab ich was übersehen?

Und wenn man dann nochmal auf die besseren teams schaut dann ists direkt nochmal enger:
2 gegen denver, 2 gegen wolves, 2 gegen warriors, 1 rockets, 1 lakers. Das sind ja nun genau die teams die recht wahrscheinlich die weiteren playoff gegner sind und dort weit kommen könnten.
Dass man die grizzlies oder kings dominiert hat wird wahrscheinlich für die playoffs irrelevant sein. Gegen die Clippers sah man noch gut aus.

Das Milwaukee nicht im Westen spielt und die Mavs kein Topteam sind. :weghier:Die stehen gegen die TOP8(above500) bei 18 oder 19 zu 8.
 

H-Town🚀

Nachwuchsspieler
Beiträge
465
Punkte
63
Schau da mal z.B. wie die Celtics oder die Cavaliers gegen ihre potentiellen Playoffgegner aussahen. Da ist die Diskrepanz um einiges größer.
Den Osten mit den West Teams zu vergleichen ist aber komplett irre. Wer ist denn da ernsthaft eine Gefahr für Cavs und Celtics? Im Westen verlierst du definitiv öfter. Spielst mehr gegen stärkere Gegner etc.
 

H-Town🚀

Nachwuchsspieler
Beiträge
465
Punkte
63
Und wenn man dann nochmal auf die besseren teams schaut dann ists direkt nochmal enger:
2 gegen denver, 2 gegen wolves, 2 gegen warriors, 1 rockets, 1 lakers. Das sind ja nun genau die teams die recht wahrscheinlich die weiteren playoff gegner sind und dort weit kommen könnten.
Dass man die grizzlies oder kings dominiert hat wird wahrscheinlich für die playoffs irrelevant sein. Gegen die Clippers sah man noch gut aus
Spielen auch öfter gegen West Teams, da ist due Chance auch höher mal zu verlieren ,wenn du 3-4x gegen Houston, Lakers, Nuggets ran musst als wenn man 1-2x gegen die Ost teams
 
Oben