Geil, der typische AfD-Move. Nur zum Mitschreiben: Meinungsfreiheit heißt nicht Widerspruchsfreiheit. Keiner hindert dich daran, hier Blödsinn hinzuschreiben. Meinungsfreiheit gewährt. Nur müssen wir halt nicht so tun, als sei der Mist unglaublich clever. Widerspruch ist kein Canceln, sondern notwendig, sonst steht hier bald nur noch solche ******e.Kannst Du ja canceln. Dazu wird ja schon aufgerufen. Meinungsfreiheit ade. Ich liebe dieses Forum.
Na toll, mit der AfD möchte ich mich nicht assoziiert sehen. Widerspruch zu ignorieren ist für mich canceln und unterdrücken anderer Meinungen. Darf aber natürlich jeder so tun, wenn er sich in seine eigene Blase zurückziehen möchte.
Konfuses Zeug. Was für Widerspruch wird denn ignoriert und deshalb gecancelt? Weißt du überhaupt, was canceln heißt? Canceln heißt, man lässt jemanden nicht mehr am Diskurs teilnehmen. Ist das hier der Fall? Nein. Du kannst weiter posten, weiter antworten, weiter wie jeder andere das Forum nutzen. Müssen die anderen das lesen? Nein. Dürfen sie bei deinem Account auf den Ignorieren-Button drücken? Ja. Alles Teil des Diskurses, alles mit der Meinungsfreiheit vereinbar. ES GIBT HIER KEIN CANCELN. Meinungsfreiheit heißt nicht, dass einem die anderen zuhören müssen. Meinungsfreiheit heißt auch nicht, dass sie, falls sie zuhören, nicht widersprechen dürfen. Leute, lernt doch einfach mal, wie Diskurs funktioniert.
Du hast wohl den Aufruf eine Users nicht gelesen.
Dazu gehört allerdings auch im Kontext, dass er dieses Jahr unter den Points die meisten Fouls pro shot attempt zieht. Nimmt man die Combos dazu, ziehen nur Mitchell und Amen (Rolle?!?) mehr SFLD%. Es ist halt aber auch nicht "gamebreaking" oder so, besonders wenn man schaut, wie verhältnismäßig viel die größeren Spieler gefoult werden. Allerdings geht es vielen vermutlich eher darum, dass relativ viele der Fouls an Shai eher wie angehangen wirken, statt aktiv vom Defender begangen. Überraschenderweise steht Brunson viel weiter unten in dieser Liste.
