NHL 2024-2025
- Ersteller Chac
- Erstellt am
Quickslay
Nachwuchsspieler
Ist schon bitter für Leon und die Oilers....der erste B2B-2. Sieger seit 1978....
McDavid mag der beste spieler der welt sein, der hype um ihn, McJesus und trallala...alles schön und gut. in wichtigen spielen siehst ihn aber nicht. inwieweit er ansagen macht, ob und wie er die mannschaft pusht kann ich nicht beurteilen. fakt ist aber dass von ihm selbst bei solchen spielen, wo es dann um alles geht, nix zu sehen ist außer mal paar geile moves fürs auge. das war die letzten jahre schon so
Quickslay
Nachwuchsspieler
Gratulation an Florida....B2B Titel und 3 Finals in Folge ist beeindruckend....
Bennett mit der Conn Smythe, Tkachuk mit dem GWG 
schön.
4:2 sieht am Ende knapper/spannender aus, als es IMO in Wirklichkeit war ... Panthers hatten die meisten Führungsminuten in der SC-Geschichte und waren über die ganze Serie hinweg wieder das bessere und komplettere Team. Wirklich beeindruckend, wie sie auf Spiel 4 reagiert haben - ein 3:0 aus der Hand zu geben, das hätte so manches Team wahrscheinlich aus dem Konzept oder zumindest ins Grübeln gebracht. Stattdessen dann richtige Dominanz in Spiel 5 und 6, da hatten die Oilers gar keine Antwort mehr. Da muss man schon den Hut vor Maurice ziehen.
Ach ja, Corey Perry jetzt mit 5 SC-Niederlagen in 6 Jahren
schön.4:2 sieht am Ende knapper/spannender aus, als es IMO in Wirklichkeit war ... Panthers hatten die meisten Führungsminuten in der SC-Geschichte und waren über die ganze Serie hinweg wieder das bessere und komplettere Team. Wirklich beeindruckend, wie sie auf Spiel 4 reagiert haben - ein 3:0 aus der Hand zu geben, das hätte so manches Team wahrscheinlich aus dem Konzept oder zumindest ins Grübeln gebracht. Stattdessen dann richtige Dominanz in Spiel 5 und 6, da hatten die Oilers gar keine Antwort mehr. Da muss man schon den Hut vor Maurice ziehen.
Ach ja, Corey Perry jetzt mit 5 SC-Niederlagen in 6 Jahren
Chac
#66
Also wieder die Panthers und ich sehe die Dynastie bei denen auch nicht abreißen. Schönes Wetter, keine Steuern und dazu große Chancen auf Erfolg sind gute Vorraussetzungen um gute Spieler zu Team friendly Deals zu bekommen
Leafs übrigens als einziges Team mit drei Siegen gegen die Panthers. Vielleicht sind sie doch gar keine so furchtbaren Versager sondern haben einfach nur Pech bereits in der zweiten Runde auf das beste Playoffteam der Liga zu treffen
.
Leafs übrigens als einziges Team mit drei Siegen gegen die Panthers. Vielleicht sind sie doch gar keine so furchtbaren Versager sondern haben einfach nur Pech bereits in der zweiten Runde auf das beste Playoffteam der Liga zu treffen
.Auf der anderen Seite auch spannend. Bouchard ist RFA, und der Vertrag wird wahrscheinlich heftig ... Ryan Rishaug sprach von 8 x 11 oder so in diese Richtung. Und McDavid's Vertrag steht ja auch an. Da wird wohl auch weiterhin nicht viel Geld frei sein, um Lücken zu stopfen.
Würde ja an deren Stelle versuchen, Bouchard zu traden. Er scort sehr gut, aber defensiv ist das, wie man auch gestern wieder gesehen hat, sehr fragwürdig. Würde dem keinen zweistelligen Betrag bezahlen ... schon gar nicht, wenn du Nurse schon 9 Millionen bezahlst.
Würde ja an deren Stelle versuchen, Bouchard zu traden. Er scort sehr gut, aber defensiv ist das, wie man auch gestern wieder gesehen hat, sehr fragwürdig. Würde dem keinen zweistelligen Betrag bezahlen ... schon gar nicht, wenn du Nurse schon 9 Millionen bezahlst.
Nebukadnezar
Pure Emotion
Hab gerade ein Thema mit einem Bekannten. Sturm ist in dem Finals nicht zum Einsatz gekochtes. Bekommt er trotzdem den Cup für einen Tag um den in seiner Heimat präsentieren zu können.
Ich meine ja, denn soviel ich weiß bekommt jeder Spieler vom Gewinner Team Ring und Cup wenn er grundsätzlich in den Play Offs zum Einsatz kommt. Mein Kumpel meint dass nur Spieler die im Finale gespielt haben Ring und Cup.
Hat von euch da jemand eine genauere Info?
Ich meine ja, denn soviel ich weiß bekommt jeder Spieler vom Gewinner Team Ring und Cup wenn er grundsätzlich in den Play Offs zum Einsatz kommt. Mein Kumpel meint dass nur Spieler die im Finale gespielt haben Ring und Cup.
Hat von euch da jemand eine genauere Info?
Ich glaube, das entscheiden die Teams selbst. Beim Gravieren in den Cup gibts klarere Regeln (40 RS Spiele oder 1 Finalspiel), aber beim Ring etc. legen die Teams das normalerweise selbst fest.
What?! Das stimmt aber mal so gar nicht.
Absolut verdient für die Cats. Aber die Oilers sowas von schwach wieder.
Ich empfehle da die Amazon Serie "Faceoff". Ein guter Blick hinter die Kulissen.
er meint, dass die Oilers als erstes Team seit den 70ern zweimal in Folge die Finals verloren haben. Und das stimmt
Ah ok, vielleicht hätte er dann nicht Sieger sondern Verlierer schreiben sollener meint, dass die Oilers als erstes Team seit den 70ern zweimal in Folge die Finals verloren haben. Und das stimmt
Chac
#66
Wenn Bouchard und Skinner einen guten Tag haben, dann sieht es so aus als hätten die Oilers gar keine großen Lücken zu stopfen. Das Problem bei beiden ist, dass sie so krass unkonstantant sind. Neben richtig starken Spielen, gibt es auch die wo man sich fragt, was machen die eigentlich in der NHL. Bei Bouchard kommt neben seinen Talent für Turnovers auch noch seine teilweise Lustlosigkeit zu verteidigen hinzu (hört auf zu skaten, verteidigt mit nur einer Hand am Schläger). Für mich ist Bouchard keine 11Mio wert nur weil er offensiv ne Waffe ist.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.675
- Punkte
- 113
Das ist es halt, kann man nicht anders sagen.
Quickslay
Nachwuchsspieler
er meint, dass die Oilers als erstes Team seit den 70ern zweimal in Folge die Finals verloren haben. Und das stimmt
Genau, das wollte ich sagen...hätte ich vielleicht klarer ausdrücken sollen....
Chac
#66
Ich würde an Skinner trotzdem festhalten. Im Finale war er dieses Jahr schwach aber nicht letztes Jahr. Ab Spiel 4 hat der immer geliefert. Abgesehen davon gibt es auch keinen Markt an #1Goalies. Die Oilers müssen auf Skinner hoffen und ein Upgrade im Back Up (Allen oder Lyon).
Ich denke, dass die Oilers mit Bouchard im zweistelligen Bereich verlängern. Dazu braucht McDavid einen neuen Vertrag. Es ist überhaupt kein Geld vorhanden um die Goalie Position aufzubessern.
Glaube auch nicht, dass man es rein auf Skinner runterbrechen kann ... da hakt es im Defensivbereich auch an anderen Stellen. Aber dann sehe ich den brutalen Rebound beim 0:3 im sechsten Spiel, und genau sowas kannst du halt auch schwer rechtfertigen ...
Schon gar nicht, wenn du trotz Cap Crunch einem Trent Frederic dann 8x4 bezahlst