Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


Aus Sicht der Bayern, ja. Aus Sicht von Woltemade sind seine Positionen von Kane und Musiala besetzt.
Wenn der 4. Mann neben Kane, Musiala und Olise Coman heißt, dann nicht. Woltemade trifft das Tor mindestens mal aus Versehen.

Boey ist nach vorne erstaunlich gut für mein Auge, nach hinten ist er aber der Typ, der dann wieder im Viertelfinale in der 89. Minute das Gegentor gegen Mailand verursacht weil er nicht verteidigt.
 
Woltemade soll ruhig noch ein Jahr bei Stuttgart spielen. Bayern muss ihn aber aus meiner Sicht für 2026 ganz klar auf dem Zettel haben.
Wieso nicht einen Deal mit Stuttgart machen, ihn jetzt verpflichten und direkt wieder für 1-2 Jahre zum VfB verleihen?
Wäre für Stuttgart doch auch nicht verkehrt, denn die hätten dann Planungssicherheit und länger werden sie ihn wahrscheinlich eh nicht halten können.
 
Ich würde Woltemade auch am liebsten 2026 bei uns sehen. Kane sehe ich im Angriff noch für rund zwei Jahre gesetzt. Das eine Jahr können sie dann etwas rotieren oder auch mal zusammen spielen, 2027 ist Woltemade die Nummer eins. Muss man aber natürlich erstmal abwarten, wie sich der überhaupt weiterentwickelt
 
Bei Kane bin ich gespannt, wann er Bayern verlässt. Er hat Vertrag bis 2027. 2026 könnte er nochmal etwas Ablöse bringen oder er verlängert nochmal für 1-2 Jahre. Ablösefrei 2026 wäre natürlich auch möglich. Ich habe aber irgendwie das Gefühl, dass er im Sommer 2026 nach England zurückgeht. Seinen Titel hat er und er ist einfach sehr heimatverbunden.
 
Bei Kane bin ich gespannt, wann er Bayern verlässt. Er hat Vertrag bis 2027. 2026 könnte er nochmal etwas Ablöse bringen oder er verlängert nochmal für 1-2 Jahre. Ablösefrei 2026 wäre natürlich auch möglich. Ich habe aber irgendwie das Gefühl, dass er im Sommer 2026 nach England zurückgeht. Seinen Titel hat er und er ist einfach sehr heimatverbunden.
Habe eher das gefühl dass es ihm gut gefällt bei bayern und er vllt noch ein bisschen bleibt :D
 
Das erste, was man am frühen Morgen liest, ist, dass Musiala verletzt ist…was ein verdammter Müll.
Diese ständigen Muskelverletzungen sind mir schon lange ein Dorn im Auge. Das lässt ihn auf Dauer alles verlieren, was ihn ausmacht. Absolute Katastrophe. Der wird wieder Monate lang raus sein.
Wirft auch mal wieder kein gutes Bild auf unsere Medizinische Abteilung.
 
Das erste, was man am frühen Morgen liest, ist, dass Musiala verletzt ist…was ein verdammter Müll.
Diese ständigen Muskelverletzungen sind mir schon lange ein Dorn im Auge. Das lässt ihn auf Dauer alles verlieren, was ihn ausmacht. Absolute Katastrophe. Der wird wieder Monate lang raus sein.
Wirft auch mal wieder kein gutes Bild auf unsere Medizinische Abteilung.
Male mal nicht wieder den Teufel an die Wand...
 
Hab gelesen „Bad Injury“😠 aber das „not“ übersehen. Wäre aber auch die erste gute Verletzungs-News seit Monaten.
Bei Davies hieß es auch, es sei nicht so wild
Ich weiß es ja auch nicht was wieder passiert ist bei ihm, schätze das wird sich erst nach genaueren Untersuchungen morgen/heute später am Tag in Europa rausstellen. Aber wenn man mal von einer leichteren Muskelverletzung ausgeht wäre er wohl 1-2 Wochen raus... hoffen wir das Beste für ihn.
 
Es sah nicht wild aus, er stand eigentlich nur da, hat sich mit Kimmich unterhalten (der ihn wohl getröstet hat) und Kimmich hat auf die Wade gezeigt. Er konnte aber ziemlich normal runtergehen. Ich würde vermuten, er hat was gespürt und ist vorsichtshalber runtergegangen. Zerrung, leichter Faserriss, irgend sowas.
 
Aber war eig klar des die jetzt so random bundesliga Spieler abklappern weil die guten nicht kommen wollen

Bestimmt noch führich und leweling oder sowas loooorl
Naja zwischen Führich und Gittens liegen dann aber schon Welten… ob der aber den Need erfüllt den Bayern braucht ist eine andere Frage. Und wird 65 Mio kosten

Aber ist ja der Kicker - habe gelernt den darf man bzgl der Bayern nicht für Voll nehmen ;)
 
Tah mit interessanter Aussage zum Gegentor: "Ich muss das vorher besser organisieren, dann kommen wir nicht in die 1 gegen 1 Situation". Ich muss, nicht wir müssen. Zeigt seinen Anspruch, aber auch den, den Bayern an ihn hat.

Naja zwischen Führich und Gittens liegen dann aber schon Welten… ob der aber den Need erfüllt den Bayern braucht ist eine andere Frage. Und wird 65 Mio kosten
Vielleicht tue ich Gittens auch Unrecht und wenn ich sage "den bitte nicht" ist eine gewisse Wahrscheinlichkeit da, dass er durchstartet :D

Klar kann er was im 1 gegen 1, aber ich sehe bei ihm größere Defizite in einigen Bereichen. Für mich kein Upgrade zu Gnabry, Sané oder Coman. Wird aber im August auch erst 21. Ist vielleicht einer, mit dem du nicht so viel falsch machst, weil es immer Abnehmer geben wird.
 
Gerade bei Transfers scheint es da intern immer ellenlange Entscheidungsprozesse mit zig Mitsprechern zu geben – Uli, Kalle, der Aufsichtsrat, Hainer, Dreesen und irgendwo am Ende der Kette kommen dann Eberl und Freund, die da ja eigentlich die sportliche Entscheidungsmacht haben sollten. Nicht gut.
Ich muss da immer an die Schilderung von Hoeneß zur Trainersuche denken: "Da kommt ein Vorschlag und wer der einem nicht gefällt, dann kommt der Trainer nicht."

Mein Gefühl ist, Eberl/Freund bereiten Transfers vor, haben auch gute Ideen, aber dann ist der Aufsichtsrat am Zug und gibt den Bedenkenträger. Ich habe manchmal das Gefühl, Uli meint, dass man sich bei Brazzo/Kahn zu wenig eingemischt hat und jetzt mischt man sich zu viel ein.

Etwas wie bei Herrn der Ringe, Eberl/Freund sind die Hobbits und der Aufsichtsrat die Ents :D

"Wir hätten gerne Spieler soundso."
"Aha."
"Wie ist Eure Entscheidung?"
"Nicht so hastig."
Einige Zeit später:
"Wir haben eine Entscheidung getroffen."
"Und die wäre?"
"Spieler soundso ist ein Fußballspieler."

:D
 
Oben