Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


Mal weg von der Klub-WM und zurück zu Spekulationen:

Laut the athletic sind die Bayern jetzt wieder hinter Simmons her. Wäre ein logischer Transfer, da er sowohl in der Mitte als auch links spielen kann. Jung und noch entwicklungsfähig , aber nicht ganz das oberste Regal. Alleine der Preis...Mal sehen was RB da vorschwebt.

https://x.com/i/web/status/1943029753256005668
 
Fathi8 schrieb:
Mal weg von der Klub-WM und zurück zu Spekulationen:

Laut the athletic sind die Bayern jetzt wieder hinter Simmons her. Wäre ein logischer Transfer, da er sowohl in der Mitte als auch links spielen kann. Jung und noch entwicklungsfähig , aber nicht ganz das oberste Regal. Alleine der Preis...Mal sehen was RB da vorschwebt.

https://x.com/i/web/status/1943029753256005668
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich positiv , absolut naheliegende Lösung
 
Wäre ein guter Ersatz für Sane, können wir uns auch wieder über seine Körpersprache aufregen

sportlich ne gute Lösung, aber was spielt er wenn Musiala zurückkommt
 
Finde sowohl den weitläufigen Leao, Diaz als auch Hype-Woltemade in sehr, sehr teuer unterwältigend. Klar, Wirtz war DAS Transferziel, bei man sich ungefähr so einig war wie bei einer Musiala-Verlängerung. Das einzige was gegen Wirtz sprach und ggf. von der sportlichen Leitung nicht vom Tisch gewischt werden konnte ("es ist Jamals Offensive") wäre bei einem Simons ggf. auch Thema. Zudem wirkte der vor der letzten Saison wie ein De Bryne, im Sinne von "vieles von dem, was er anstellte, hatte Hand und Fuß und machte das Team besser"; dann im letzten Jahr fiel die Aktionsgüte schon grob ab. Der Preis auch hier wie bei den ersten drei Namen entsprechend hoch. Gefühlt zahlt man für viele Namen in Relation zu Wirtz Status mehr las eventuell notwendig. Ob Chelsea da nur aufgrund von chronischem Platzmangel in der Kabine einen guten Preis bei Ladenhüter Nkunku aufruft?
Die Frage, die sich stellt: gibt es keine anderen, günstigeren und spannenden Optionen? Ein Nusa vor dem großen Durchbruch? Ein Millot, wenn er keine anderen Transfers verbaut? Klar, die haben auch Ihre Baustellen, aber nur als Gedanke. Hier soll ja nicht Robben in Top-Form ersetzt, der Kader eher mit sinnvollen Profilen ergänzt werden. Der Benchmark ist daher Sane im Mittel seiner Form, oder Gnabry/Coman. Da es mit Bischof in eine ähnliche Richtung ging, muss der Teufel natürlich nicht an die Wand gepinselt werden.
 
skyw@lker schrieb:
@le freaque Bischof könnte man auch in die von dir skizzierte Offensivrotation mit aufnehmen.

Nkunku war von 2021 bis 2023 vermutlich insgesamt der beste Spieler der Liga. Ich finde ihn schon ziemlich stark. Aber er wäre ein weiterer Finesse-Spieler, bei dem die Position auch wieder nicht ganz klar ist. Bei 4-2-2-2, 3-4-2-1 oder 3-5-2 Spielern, bin ich skeptisch. Gerade in einem System wie bei Leipzig, wo der eigene Spielaufbau nach Nagelsmanns Abgang anscheinend mitunter aktiv vom Trainingsplan entfernt worden ist. Liverpool Spieler finde ich ebenfalls schwierig. Da erzeugt das System meinem Gefühl nach eine gewisse Wucht & Flow sodass viele Aktionen dynamisch entstehen und die Spieler bereits in der Bewegung sind, wenn sie kreieren sollen. Bei Bayern ist viel Statik drin und die Kunst besteht darin teilweise aus den Stand zu kreieren. Das hat bei Mané, der keinen wirklich starken Antritt hat, nicht geklappt.
Vom Profil her fände ich einen schnellen Finisher mit starken 1:1 Skills auf LA aktuell besser. Olise ist ja auf rechts schon Spielmacher.
Zum Vergrößern anklicken....
Bischof sehe ich da eher nicht, der ist für mich schon klar ZM und sehr viel weniger OM. Beim Rest bin ich komplett bei dir. Wir brauchen eigentlich keinen weiteren Offensiv Allrounder, der am allerliebsten hängende Spitze spielt. Wenn Woltemade kommen sollte, haben wir ihn und Musiala, das reicht völlig aus. Dazu noch Nkunku oder Simons führt nur dazu, dass ständig einer außen spielt, der lieber nach innen zieht.
Olise kann beides, aber das linke Pendant sollte schon jemand sein, der stark im 1vs1 ist, dadurch Überzahl schaffen kann und der dazu Speed auch im Kopf hat (also schnelle Entscheidungsfindung).

Oder aber man verabschiedet sich vom klassischen Flügelspiel und setzt auf Kombinationsfußball aus den Halbpositionen. Kann man machen, aber dann müssen die AV außen auch offensiv richtig was drauf und vor allem sehr viel Tempo haben. Das haben wir links mit Davies, die Kandidaten rechts haben das alle komplett gar nicht. Dann müssten wir für gutes Geld noch einen klasse Offensiv-RV holen und Laimer, Boey zwingend loswerden, evtl auch Stanisic.
 
Allgemein wird mnir bei den ganzen Spekulationen um Offensivspieler viel zu oft vernachlässigt, dass wir doch auch eine gewisse taktische Statik benötigen. Wichtiger als Name und individuelle Klasse ist doch, ob ein Spieler überhaupt zur Aufgabe passt.
 
le freaque schrieb:
Allgemein wird mnir bei den ganzen Spekulationen um Offensivspieler viel zu oft vernachlässigt, dass wir doch auch eine gewisse taktische Statik benötigen. Wichtiger als Name und individuelle Klasse ist doch, ob ein Spieler überhaupt zur Aufgabe passt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt, ich würde trotzdem lieber Simmons als Diaz holen. Ein Endzwanziger aus Liverpool, das hat mir zu starke Mané-Vibes.
 
le freaque schrieb:
Allgemein wird mnir bei den ganzen Spekulationen um Offensivspieler viel zu oft vernachlässigt, dass wir doch auch eine gewisse taktische Statik benötigen. Wichtiger als Name und individuelle Klasse ist doch, ob ein Spieler überhaupt zur Aufgabe passt.
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich wäre es mal angebracht das System zu ändern. Mittlerweile sollte sogar jede Altliga Mannschaft kein Scouting mehr brauchen um zu wissen wie wir spielen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben