Lipo holt 44sek auf Onley
Roglic verliert 1:20sek auf ihn
FansWie nennen sich eigentlich die Onley Anhänger?
Nach gestern hätte man schon denken können, dass die Form bei Roglic stärker nach oben zeigt. Aber ich denke auch, dass die Erfahrung da mit reingespielt hat, dass Lipo am Ende einiges verloren hat. Müsste glaube ich sein erstes Bergzeitfahren überhaupt gewesen sein, das ist halt in Sachen "Kraftmanagement" auch eine eigene Sache.Mal schauen, ob das reicht um auch mal ne Flasche zu holen.
Nach gestern hätte man schon denken können, dass die Form bei Roglic stärker nach oben zeigt. Aber ich denke auch, dass die Erfahrung da mit reingespielt hat, dass Lipo am Ende einiges verloren hat. Müsste glaube ich sein erstes Bergzeitfahren überhaupt gewesen sein, das ist halt in Sachen "Kraftmanagement" auch eine eigene Sache.
Hätte nach gestern nicht gedacht, dass er hier 1:20min auf 5km verliert. Aber Lipowitz wirkt einfach sehr stark, best of the rest bisher. War auch ganz wichtig, dass er beim Antritt von Vingegaard direkt dahinter war und die beiden als Zugpferde für eine Weile hatte, weil da die große Lücke aufgegangen ist. Rückstände heute sind schon groß, das macht optimistisch für die kommenden Tage. Roglic hat jetzt 2:40min Rückstand auf ihn. Denke eher, dass man weiter die Doppelspitze fährt, weil Roglic ja auch die Top5 knacken kann. Aber im Zweifel eher zurückstecken muss/sollte. Ist halt die Frage, ob er das auch macht.
Nachdem er ja mehrfach hier genannt wurde, habe ich da heute auch dran gedacht, dass er wohl tatsächlich in die Rolle des unsichtbaren Top-Ten-Fahrers fährt.
Kleiner Blick nochmal auf die TV Übertragung.
Also das ARD Interview mit Roglic fand ich mal komplett daneben. Dem vermeintlich entthronten Kapitän 3 Fragen über die Stärke des "neuen" Kapitäns zu stellen, hat einfach irgendwie so überhaupt nichts zu tun mit respektvollem Umgang mit einem Sportler zu tun.
Zumal er ja nur im Interview war, da Lippowitz aufgrund der Siegerehrung nicht zur Verfügung stand. Ansonsten hätte sich die ARD einen feuchten Furz für Roglic interessiert.
Muss man jetzt nicht überdramatisieren, aber ich fand es schon sehr unmöglich, unabhängig wie man zu Roglic steht.
Kleiner Blick nochmal auf die TV Übertragung.
Also das ARD Interview mit Roglic fand ich mal komplett daneben. Dem vermeintlich entthronten Kapitän 3 Fragen über die Stärke des "neuen" Kapitäns zu stellen, hat einfach irgendwie so überhaupt nichts zu tun mit respektvollem Umgang mit einem Sportler zu tun.
Zumal er ja nur im Interview war, da Lippowitz aufgrund der Siegerehrung nicht zur Verfügung stand. Ansonsten hätte sich die ARD einen feuchten Furz für Roglic interessiert.
Muss man jetzt nicht überdramatisieren, aber ich fand es schon sehr unmöglich, unabhängig wie man zu Roglic steht.
Bin kein Bergradler. Kurz vor die Serpentinen am Tourmalet eben angefangen haben, ging dann ein Wanderweg rechts rein, wo es mich komplett erwischt hatte. Aber im Gegensatz zu Remco konnte ich nicht ins Auto steigen, sondern musste umdrehen und nochmal 2h zurücklaufen.
Falls du mal in Bareges sein solltest zum Radeln, kann ich das B&B (australische Vermieter mit sehr coolem Kid) sehr empfehlen.
Auch wenn man gerne mal drüber rätselt wann Roglic das nächste Mal stürzt, man muss für diesen Fahrer nichts als absoluten Respekt haben.
Er hat 5 GrandTours gewonnen (aktuell sogar noch eine mehr als Pogacar und gleich viele wie Bartali, Binda und Gimondi), ist damit und den all-time Top 10 und ist noch immer auf einem sehr hohem Leistungsniveau und fährt dieses Jahr sehr clever und unauffällig und nimmt damit Kurs auf die Top 5.
Wohlgemerkt war sein primäres Ziel der Giro, der ja bekanntermaßen nicht so lief wie Roglic es geplant hatte, daher war die Vorbereitung auf die Tour auch nicht optimal.
Der Mann hat noch immer ein verdammt hohes Leistungspotenzial und 85% der Mannschaften die bei der Tour am Start wären froh wenn er ihr Kapitän wäre.
Naja, heute war Jegat ja doch öfters im Bild und wurde auch öfters genannt (zumindest bei Eurosport). So ganz unsichtbar ist er nicht mehr ...Nachdem er ja mehrfach hier genannt wurde, habe ich da heute auch dran gedacht, dass er wohl tatsächlich in die Rolle des unsichtbaren Top-Ten-Fahrers fährt.
Wäre das vorne nicht Arensman sondern Kuss oder S.Yates gewesen wäre Pogi auch voll auf Sieg gefahren. Da bin ich mir ziemlich sicher.Tja, Pogacar hat einmal gegönnt (Arensman) und einmal nicht (Vingegaard).
Letzteres war nicht zwingend nötig, aber anscheinend mag man sich nicht unbedingt.![]()
Naja, heute war Jegat ja doch öfters im Bild und wurde auch öfters genannt (zumindest bei Eurosport). So ganz unsichtbar ist er nicht mehr ...
Das missfällt mir sowieso bei fast jeder Sportart die in Deutschland übertragen wird. Ob es im Wintersport z.b. beim Biathlon ist, oder im Leichtathletik oder sonstwo. Ständig müssen ausländische Sportler, wenn sie nach Wettkämpfen von deutschen Medien interviewt werden, irgendwelche Lobeshymnen oder sonstige Fragen zu unseren Sportler und deren nächsten Chancen beantworten, anstatt das es um sie selber geht. Dann kann man es gleich lassen. Aber auf jeden Fall immer sehr unangenehm zum zuschauen. Ich könnte mal wieder wetten, dass das ein deutsches Phänomen ist und man so bei ausländischen Medien nicht sieht.
Volle Zustimmung. Einfach deplatziert in jedweder Hinsicht. Insgesamt gibt es bei der ARD Tourübertragung einfach zu viele Fremdschämmomente. Einzig Wegmann ist halbwegs erträglich.Kleiner Blick nochmal auf die TV Übertragung.
Also das ARD Interview mit Roglic fand ich mal komplett daneben. Dem vermeintlich entthronten Kapitän 3 Fragen über die Stärke des "neuen" Kapitäns zu stellen, hat einfach irgendwie so überhaupt nichts zu tun mit respektvollem Umgang mit einem Sportler zu tun.
Zumal er ja nur im Interview war, da Lippowitz aufgrund der Siegerehrung nicht zur Verfügung stand. Ansonsten hätte sich die ARD einen feuchten Furz für Roglic interessiert.
Muss man jetzt nicht überdramatisieren, aber ich fand es schon sehr unmöglich, unabhängig wie man zu Roglic steht.
Das ist meiner Beobachtung nach aber ein jüngeres Phänomen. Liegt vielleicht daran, dass Deutschland gerade bei den olympischen Sportarten auf dem absteigenden Ast ist. Solche Fuzzies wie die von der ARD suchen dann bei den wenigen Lichtblicken erst recht nach Bestätigung, was dann für solche Interviews sorgt. Was auch immer, auf jeden Fall peinlich und verzichtbar.Das missfällt mir sowieso bei fast jeder Sportart die in Deutschland übertragen wird. Ob es im Wintersport z.b. beim Biathlon ist, oder im Leichtathletik oder sonstwo. Ständig müssen ausländische Sportler, wenn sie nach Wettkämpfen von deutschen Medien interviewt werden, irgendwelche Lobeshymnen oder sonstige Fragen zu unseren Sportler und deren nächsten Chancen beantworten, anstatt das es um sie selber geht. Dann kann man es gleich lassen. Aber auf jeden Fall immer sehr unangenehm zum zuschauen. Ich könnte mal wieder wetten, dass das ein deutsches Phänomen ist und man so bei ausländischen Medien nicht sieht.