Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[le Tissier]

Und auch der 2. Dortmund-Stint war natürlich gut. War halt ne andere Rolle als beim ersten Mal. "Nicht mal solide."

Weniger offensiver Output (0,43 expGA per90) als Gittens, Adeyemi, Moukoko, Reus, Füllkrug, Brandt und Malen.

Selbst Hummels, Nmecha, Bensebaini, Haller und Sabitzer haben mehr Torgefahr ausgestrahlt. Sample Size ist teilweise klein aber es belegt den Eye Test. Sancho war ein technisch starker Standfussballer. Dem BVB hat das vielleicht gut getan weil der Kader nicht viel Ballsicherheit und technische Qualität hatte.

Aber gemessen am Anspruch, gemessen am Gehalt oder gemessen an der Frage "Ist das ein Spieler für Bayern München" ist die Antwort "nicht mal solide" noch wirklich vorsichtig formuliert.

Bei Chelsea war er am Anfang Stammspieler und hatte auch einige starke Torbeteiligungen. Aber ich habe viele Spiele gesehen und der Gesamteindruck war trotzdem schwach. Ich weiß nicht warum aber die Explosivität ist komplett weg. Mit seiner Technik tanzt er immer mal wieder einen Spieler aus aber er kann danach nicht vorbeiziehen und der Mehrwert für das Team ist nicht gegeben.

 

[Francois]

Das stimmt nicht. In der Hinrunde war er Stammspieler mit ziemlich ordentlichen Leistungen.

hab doch geschrieben "zum Teil"!!! Lesen. Punkt ist er hat über eine Saison nicht genug Leistung auhc für einen Klub der 2ten Reihe gebracht. Dazu kommen seine astronomischen Gehaltsvorstellungen. Du musst das doch in Relation setzen zu wo er sich innerhalb des Gehaltsgefüges einsortieren will und da passts absolut null. Völlig absurd ihn im FC Bayern Thread zu diskutieren. Der könnte froh sein beim BVB zu landen, aber da passt halt wieder seine Selbstwahrnehmung nicht dazu. Da ist echt bei einigen der Blick völlig verklärt aufgrund seiner ersten BVB Zeit.

 

[Max Power]

Sancho hatte 4 Scorer in seinen ersten 3 Chelsea-Spielen. Da hat sofort jeder "gnihi United ist doof" geschrien ... aber solche kurzen Phasen hatte er auch bei United mal. Dann wars aber bald wieder business as usual und Sancho hat 4 weitere Scorer in den restlichen 28 Saisonspielen abgeliefert. Für ne Redemption Saison ist das dann auch nicht viel.

 

[Roneem10]

Gut mit Diaz muss man sich ja jetzt wohl anfreunden. Kann man nur hoffen das unser Königstransfer nicht sone Luftpumpen Nummer wird. 2-3 Jahre wird der hoffentlich noch im Körper haben.

Dann sollte es das ja mit Transfers gewesen sein. Koan Geld mehr da

 

[sonic00]

Schon cool, dass Bayern 75 Mio für einen Endzwanziger bezahlt. Andere finden solche Spieler für 20 mio und 10 Jahre jünger.
Also den Job im Managemt könnte ich mit meinen FIFA 25 Karriere Modus Kenntnissen auch wuppen.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Sancho kann beim richtigen Verein wieder explodieren, da bin ich sicher

 

[Solomo]

Sancho kann beim richtigen Verein wieder explodieren, da bin ich sicher

Ich wünsche es ihm, aber glaube es nicht. Obwohl ich den Namen hier auch schon mal genannt habe.

Schon cool, dass Bayern 75 Mio für einen Endzwanziger bezahlt. Andere finden solche Spieler für 20 mio und 10 Jahre jünger.
Also den Job im Managemt könnte ich mit meinen FIFA 25 Karriere Modus Kenntnissen auch wuppen.

Ja, ganz sicher... von der Couch aus.

 

[Franken_Pep]

Sancho kann beim richtigen Verein wieder explodieren, da bin ich sicher

Wenn BVB 2 nicht der richtige Verein war, welcher soll es denn dann sein? Sancho hat jetzt bei mehreren Vereinen enttäuscht, und dazu gehört auch die BVB 2 Station. Manche wollen das wieder schön reden weil er ein einigermaßen gutes CL Spiel hatte (bei dem am Ende auch nichts rum kam). Bei Chelsea hat er dann auch eher Meme Statistiken aufgelegt und die haben am Ende Geld bezahlt damit er zu United zurück geht

https://x.com/i/web/status/1921932122849239533

Ansonsten ist es ziemlich offensichtlich dass Sancho Motivations- und Charakterdefizite hat, sich selbst gnadenlos überschätzt und regelmäßig allen anderen außer sich selbst die Schuld für Fehler gibt. Der wäre bei Bayern ein Riesenflop mit Ansage, mal ganz abgesehen vom völlig versauten Gehalt.

 

[Kinski]

Sancho kann beim richtigen Verein wieder explodieren, da bin ich sicher

du bist echt ein richtiger kasper, an allen möglichen transfers kritisierst und mäkelst du rum, aber forderst dann hier wehement eine wurst wie sancho, der seit jahren nix auf die kette bekommt weil er ist ja jünger und verdient "nur" 15 millionen im jahr. da hätte man auch direkt sané behalten können.

 

[$ilverBullet]

Ja wen holen wir denn jetzt noch jungs

 

[robbie_fowler]

Wenn BVB 2 nicht der richtige Verein war, welcher soll es denn dann sein? Sancho hat jetzt bei mehreren Vereinen enttäuscht, und dazu gehört auch die BVB 2 Station. Manche wollen das wieder schön reden weil er ein einigermaßen gutes CL Spiel hatte (bei dem am Ende auch nichts rum kam). Bei Chelsea hat er dann auch eher Meme Statistiken aufgelegt und die haben am Ende Geld bezahlt damit er zu United zurück geht

https://x.com/i/web/status/1921932122849239533

Ansonsten ist es ziemlich offensichtlich dass Sancho Motivations- und Charakterdefizite hat, sich selbst gnadenlos überschätzt und regelmäßig allen anderen außer sich selbst die Schuld für Fehler gibt. Der wäre bei Bayern ein Riesenflop mit Ansage, mal ganz abgesehen vom völlig versauten Gehalt.

Beeindruckende Zahlen, der müsste mal Flanken Training mit Coman zusammen machen

Nach 30 Minuten ist jeder Trainer gebrochen und bittet um Freistellung

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

du bist echt ein richtiger kasper, an allen möglichen transfers kritisierst und mäkelst du rum, aber forderst dann hier wehement eine wurst wie sancho, der seit jahren nix auf die kette bekommt weil er ist ja jünger und verdient "nur" 15 millionen im jahr. da hätte man auch direkt sané behalten können.

Ich fordere nicht vehement Sancho, das ist wirklich kompletter Blödsinn. Ich habe ihn lediglich als einen von mehreren Spielern aufgezählt, die ich interessant fände.

Der wird hier schlichtweg viel schlechter gemacht als er war. Letzte Saison auch immerhin 15 Pflichtspiel-Scorer und entscheidend am Conference League Titel beteiligt.

Wenn man Sancho zu guten Konditionen bekommt, ist er für mich ein Kandidat, bei dem die Chance das Risiko übersteigt.

Da könnt ihr mich jetzt doof angehen wie ihr wollt, ich schreib hier nur meine Meinung.

 

[Zapator]

Achter haben wir ja schon Bischof geholt…dem ruhig mal eine Chance geben. Rechts hinten find ich Laimer absolut in Ordnung. Wenn ne Kracher-Alternative auf dem Markt ist gerne, aber die scheint es nicht zu geben.
Ein weiteren Offensivspieler sehe ich auch als dringend nötig an. Da gerne nochmal richtig klotzen und keine Mittelmaß-Lösung

Im MF haben wir Kimmich und Pavlovic.
Dann kommt Goretzka, den man (zurecht) los werden wollte.
Dann kommt Palhinha, der auch gehen soll.
Und dann noch Bischof, bei dem man überhaupt nicht weiß, wie er zurecht kommen wird und beim Talentlevel auch kein Musiala/Wirtz ist.
That's it.
Ist ja nicht so, dass die MF Zentrale komplett unwichtig ist.

So lange Musiala draußen ist, braucht Kompany eine Lösung für die Zentrale hinter den Spitzen, hat jemand schon was gelesen, dass das Diaz sein wird?

 

[Michael der Echte]

Ich sehe eher Bedarf beim RV, Laimer ist nicht gut genug und eigentlich brauchen wir auch einen Backup als LV. Zentral kann man defensiv Laimer einsetzen und offensiv Guerreiro. Bischof kann sich noch stark entwickeln wenn er denn seine Chance bekommt. Ich sehe leider nur keinen weiteren Transfer, Woltemade würde eben als 10er/9er Sinn ergeben, auch langfristig. Nkunku wäre eine ähnliche duale Alternative Außen/9er. Man sollte vielleicht auch etwas an die Zukunft denken, zum einen sollte man Karl testen, vielleicht auch Wanner zum anderen muss man Goretzka/Gnabry ab der kommenden Saison ersetzen, sehe bei beiden keine Chance einer Verlängerung. Also wäre Nkunku als Gnabry Ersatz zu den jetzigen Konditionen ein guter Ersatz. Ich denke erstmal wird man bezüglich Abgängen aktiv. Aznou und Zaragoza sind weg, Boey und Palhinha, auch Kim sind Kandidaten, dann wir man erst wieder aktiv werden. Die Abwehr besonders die Außenposition RV ist nicht CL HF tauglich, links nur wenn Davies da ist. Vorne mache ich mir weniger sorgen auch zentrales MF ist gut genug besetzt, da gibt es viele Möglichkeiten.
Diaz ist sicherlich nicht mein Wunschtransfer, ergibt aber Sinn. Sane hat als LA ziemlich gefremdelt, Coman ist häufig verletzt, also hat man jetzt einen LA/10er. Ich denke was die Ablösen angeht muss man halt leider auch umdenken, auch Spieler in diesem Alter speziell aus England rufen leider diese Ablösen ab. Wenn er der Knaller wird dann wird keiner mehr schimpfen, wenn er ein Mane wird dann kann man nur auf SA hoffen.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Im MF haben wir Kimmich und Pavlovic.
Dann kommt Goretzka, den man (zurecht) los werden wollte.
Dann kommt Palhinha, der auch gehen soll.
Und dann noch Bischof, bei dem man überhaupt nicht weiß, wie er zurecht kommen wird und beim Talentlevel auch kein Musiala/Wirtz ist.
That's it.
Ist ja nicht so, dass die MF Zentrale komplett unwichtig ist.

So lange Musiala draußen ist, braucht Kompany eine Lösung für die Zentrale hinter den Spitzen, hat jemand schon was gelesen, dass das Diaz sein wird?

Grundsätzlich stimmt es natürlich, dass das Zentrale Mittelfeld eine Kernposition ist und man schon ein Upgrade vertragen könnte. Für mich ist der Zeitpunkt aber nicht sonderlich geeignet dafür. Goretzka wirst du auf jeden Fall nicht mehr los dieses Jahr, Palhinha mal schauen. Ich würde gerne erstmal warten, wie sich Pavlovic und Bischof entwickeln, denke, da sind wir in einem Jahr schon mal schlauer. Wenn du nen ZM holst, dann sollte der auch ein richtiger Top-Mann sein, aber das sollte man eher - je nach Entwicklung von Boschof und Pavlovic - im nächsten Sommer angehen.

 

[Di Michele]

Sane abgegeben, weil man Gehälter einsparen möchte und gleichzeitig ist man bereit für Diaz über 70 Mio Ablöse hinzublättern..

Das ist krank,..In meinen Augen ist Sane sogar der bessere Spieler.

 

[Kinski]

Das ist krank,..In meinen Augen ist Sane sogar der bessere Spieler.

dann würde ich ne brille, in dem fall sogar ne operation empfehlen.

 

[LeZ]

Ich sehe tatsächlich eher im Mittelfeld großen Bedarf, weil ich den Eindruck superstarker Mittelfeldspieler der letzten CL-Sieger (z.B. Real Madrid) nur schwer mit Kimmich und dem aktuellen Pavlovic überein bekomme. Die Monsterpässe kommen vor, aber eher selten. Zu selten.

Vorne muss man allerdings den Weggang und Decline von Sane, Coman und Gnabry kompensieren, da ist dann momentan außer Olise niemand den man in einem CL-Finale sehen möchte. Musiala ist erstmal kaputt, und der wäre mit einer Messi-Rolle auch überfordert. Leao, Nkunku und Woltemade wären eine schicke Kombi gewesen, jetzt wird es ein sehr teurer Diaz für 2 Jahre.

 

[zick]

Lt. Kicker kommt Luis Diaz für 75 MEUR inklusive Boni. Einigung erzielt: Luis Diaz kommt zum FC Bayern
Anmerkung: Real hat Bellingham 2023 für 113 MEUR verpflichtet, was nur gut eine Hälfte mehr ist.

 

[Zapator]

Grundsätzlich stimmt es natürlich, dass das Zentrale Mittelfeld eine Kernposition ist und man schon ein Upgrade vertragen könnte. Für mich ist der Zeitpunkt aber nicht sonderlich geeignet dafür. Goretzka wirst du auf jeden Fall nicht mehr los dieses Jahr, Palhinha mal schauen. Ich würde gerne erstmal warten, wie sich Pavlovic und Bischof entwickeln, denke, da sind wir in einem Jahr schon mal schlauer. Wenn du nen ZM holst, dann sollte der auch ein richtiger Top-Mann sein, aber das sollte man eher - je nach Entwicklung von Boschof und Pavlovic - im nächsten Sommer angehen.

Auf Bischof und Pavlo zu hoffen ist halt sehr optimistisch für einen Verein mit Bayerns Ambitionen.
Das Problem fängt schon damit an, dass man sein Geld für einen Sane Upgrade ausgegeben hat, obwohl man in der Offensive noch die meisten Optionen hat und da ein Fofana für 30-40mio gereicht hätte.
Dann hätte man jetzt noch die 75 hätte für den Topspieler im MF.

@Michael der Echte Für mich ist weder Laimer oder Boey als RV noch Laimer, Goretzka, Palhinha, Pavlovic, Guirreiro auf der 8 "CL HF" Spieler.
Die Qualitätslücke ist für mich gleich groß, ich würde nur die MF wichtiger einschätzen.