VfB Stuttgart


Francois

Bankspieler
Beiträge
6.517
Punkte
113
ich vergleiche nicht die Spieler. Aber als VfB denke ich mir da "wenn sie für den drüber bezahlen, warum sollten wir denen auch nur irgendwie entgegenkommen?". Klassisches United-Problem, kenne ich seit vielen Jahren.
Es ist ja Lichtjahre Unterschied einen Spieler zu holen der über Jahre bei einem Top5 Verein in Europa seine Klasse nachgewiesen hat, und einem Woltemade der bis vor nem Jahr bei Werder Bremen war.

Ich finde Woltemade ja gut und will das der VFB gut entlohnt wird aber 50+10Mio bei einer guten Halbserie als "Geiz" zu bezeichnen was hier geschrieben wurde, zeigt nur das auch immer mehr Fans völlig den Bezug zur Realität verlieren bzw alles aufgrund ihrer Antipathie FCB interpretieren (was unglaublich langweilig ist).

Das wäre ein Buli interner Rekordtransfer für jemand der nach wie vor ein großer Gamble ist. Hat ja seinen Grund warum da die PL vereine nicht mit Monstersummen locken. GEld spielt da ja bei wirklich einigen Vereinen keine Rolle mehr.
 
  • Like
Reaktionen: MS

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
57.223
Punkte
113
Ort
Austria
Es ist ja Lichtjahre Unterschied einen Spieler zu holen der über Jahre bei einem Top5 Verein in Europa seine Klasse nachgewiesen hat, und einem Woltemade der bis vor nem Jahr bei Werder Bremen war.
muss ich jetzt noch mal explizit "ich vergleiche nicht die Spieler" schreiben, obwohl du genau diesen Satz gerade von mir zitiert hast? :crazy:

Es geht mir darum, dass man bei Diaz wahrscheinlich überbezahlt hat (sehen die meisten so, denke ich). Da denke ich mir als verkaufender Verein, wenn die meinen Spieler haben wollen, sollen sie genauso die Kohle auf den Tisch legen. Wie gesagt, ich kenne diese Spirale bei United seit Jahren.

Und dieses "Buli interner Rekordtransfer"-Dingens ist auch ermüdend. Ihr habt für Spieler aus dem Ausland schon viermal höhere Ablösen als die kolportierten 65 Millionen bezahlt, da wüsste ich wirklich nicht, warum das auch nur in irgendeiner Form relevant wäre.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.676
Punkte
113
Ich finde Woltemade ja gut und will das der VFB gut entlohnt wird aber 50+10Mio bei einer guten Halbserie als "Geiz" zu bezeichnen was hier geschrieben wurde, zeigt nur das auch immer mehr Fans völlig den Bezug zur Realität verlieren bzw alles aufgrund ihrer Antipathie FCB interpretieren (was unglaublich langweilig ist).
Bayern Fans glauben auch die Bundesliga wäre der Selbstbedienungsladen der Bayern in dem die sich alles erlauben können und jeder kuscht wenn Uli mal hustet. Aber ja, Bayern ist geizig, und wenn sie schon andere Vereine kaputtkaufen wollen, sollen sie auch dafür ordentlich blechen. Bayernbonus mal anders, erhöht den Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:

sleepwalker

Nachwuchsspieler
Beiträge
676
Punkte
63
Für so ambitionslos habe ich ihn nicht gehalten.... Wie gesagt, im obersten Regal habe ich ihn nicht gesehen, aber dass er für 20 Mio nirgends anders unterkommt, überrascht mich aber schon.
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.809
Punkte
113
Is doch ein Super Move. In dem alter schön 2-3 Jahre Taschen voll machen und dann kannste immer noch für ein Apfel und ein Ei in Europa rum turnen.
 

Stiebonaut

Nachwuchsspieler
Beiträge
480
Punkte
93
Für so ambitionslos habe ich ihn nicht gehalten.... Wie gesagt, im obersten Regal habe ich ihn nicht gesehen, aber dass er für 20 Mio nirgends anders unterkommt, überrascht mich aber schon.
Das einzig positive was man als VFB an der Sache abgewinnen kann, eine mögliche Weiterentwicklung des Spielers bleibt damit vorerst wahrscheinlich aus. Er wird wohl kaum nach 1-2 Jahren nach entsprechender Weiterentwicklung für 40-X Millionen dann zu Chelsea oder co wechseln, was bei einem Transfer zu Athletico Madrid durchaus im Bereich des möglichen gewesen wäre, was die Sache mit der niedrigen Ausstiegsklausel dann nochmal ärgerlicher gemacht hätte
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
57.223
Punkte
113
Ort
Austria
joah, schade. Ich meine, dem VfB kanns ja eigentlich egal sein, wohin er geht ... aber dass ein so feiner Kicker in dem Alter in die Wüste geht, finde ich schon ein wenig bedauerlich. Aber gut, die Kohle wird dort sicher stimmen.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.676
Punkte
113
Sportlich gesehen keine gute Idee für Millot, wirtschaftlich für ihn und den VfB die beste Lösung
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
47.107
Punkte
113
Ort
Austria
Und durch den unerwarteten zusätzlichen Geldregen dürfte der Preis für Woltemade nun auch nicht gerade gesunken sein ;)
 
Beiträge
57.388
Punkte
113
Interessanter Spieler, wenngleich er in den letzten Jahren nicht viel gerissen hat. Ich frag mich aber immer, ob man überhaupt einen Zehner bzw. direkten Millot-Ersatz braucht. Im Endeffekt sind ja Undav und Woltemade schon Zehner/Halbstürmer und mit die besten Spieler, die der VfB hat. Sollte man nicht lieber noch einen Flügelstürmer holen. Führich und Leweling fehlt ja schon ziemlich die Konstanz. Für vorne will man offenbar auch noch einen schnellen Angreifer. Auch das könnte Sinn machen als zusätzliche Option zu Demirovic.
 
Oben