ist halt eine schwierige Frage wie man an das Thema herangeht. Die Hütte war voll und das Mixed hat so viel Aufmerksamkeit wie seit Jahrzehnten nicht bekommen. Natürlich wurden/werden damit reine Doppelspezialisten ein Stück weit benachteiligt, umgekehrt haben mit Errani/Vavassori aber auch die "richtigen" das Turnier für sich entscheiden können, was die Kritiker am neuen Format ein Stück weit besänftigen dürfte. Angesichts des großen medialen Erfolgs kann man davon ausgehen, dass das Format nächstes Jahr definitiv wieder so stattfinden wird. Vielleicht ja sogar schon bald auch bei anderen Grand Slams.
US Open 2025 - Herren
- Ersteller Hans Meyer
- Erstellt am
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 25.176
- Punkte
- 113
Am Ende wirst du denke ich Recht haben, ein Kompromiss wäre ja auch, dass auch mehr echte Doppelteams mitmachen dürfen, dann wäre es ja auch eine Art Battle of Styles. Natürlich ist es gut, wenn das Interesse so gesteigert wird. Auf der anderen Seite ist der sportliche Wert dadurch auch geringer. Auch für Errani und Vavassori. Es geht da auch nicht so zwingend um das Niveau. 2021 standen Djokovic, Rublev und Karatsev im HF des Olympia-Mixed, 2016 waren das bei den Herren aber auch nur 4 Doppelspezialisten, 2012 waren es 3 Spezialisten. Die Einzelspieler spielen ja aber auch eher Einzel und Doppel statt noch das Mixed
Schaut man sich Doppel bei Olympia bei den Herren an, dann waren so viele Teams ohne Doppelexperte im HF:
2008: Federer/Wawrinka (Gold)
2012: kein reines Einzelteam im HF, Ferrer wurde mit F. Lopez 4.
2016: kein reines Einzelteam im HF, Nadal gewann mit M. Lopez Gold
2021: nur Doppelteams im HF
2024: Fritz/Paul (Bronze)
Bei Olympia gibt es natürlich die Einschränkung, dass man mit Landsleuten spielen muss, jemand wie Tsitsipas kann das Turnier gar nicht gewinnen
Heutzutage kannst du bei den GS einfach nicht mehr Einzel und Mixed im alten Modus erfolgreich spielen
Am Ende war es passend, dass die Titelverteidiger ihren Titel verteidigt haben.
Das gab es in den letzten 45 Jahren 2x, 1981/82 mit Kevin Curren und Anne Smith und 2018/19 mit Mattek-Sands und Jamie Murray. Ich denke nicht, dass Errani/Vavassori im alten System ihren Titel verteidigt hätten, auch wenn sie dieses Jahr auch die FO gewannen. Bei den AO war für sie in R2 Schluss
Sehe gerade einige Reaktionen der Doppelspezialisten auf X dazu:
Sollte das Format so bleiben, sollen sie das Feld halt auf ein 24er Format mit einigen Doppelspielern erweitern
Sollte das Format so bleiben, sollen sie das Feld halt auf ein 24er Format mit einigen Doppelspielern erweitern
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 31.680
- Punkte
- 113
Heute ist die Auslosung. Wenn ich mir das so ansehe, denke ich nicht, dass es eine große Rolle spielt, dazu ist die Dominanz der Top 2 einfach zu gewaltig. Sicher, theoretisch mag man Zverev eher zutrauen eine Überraschung gegen das Topduo zu schaffen als Fritz, oder Shelton als de Minaur und so weiter, aber letztlich drängt sich doch der Eindruck auf, es liegt fast nur an den Top 2 selbst - Sinner zieht normalerweise seinen Stiefel beinhart durch und Alcaraz scheint ebenso noch konstanter zu werden, auch wenn er das auf Hartplatz bestätigen muss, das war jetzt erst ein Turnier. Ich würde immer noch sagen es ist bei Alcaraz wahrscheinlicher dass er vor dem Finale scheitert, gegen Rublev war es in Cincinnati auch knapp - aber ihn best of 5 zu schlagen ist schon eine Herkulesaufgabe, auch wenn er einen schlechten Tag hat.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 25.176
- Punkte
- 113
Ich wage die Prognose, dass das Finale nicht Sinner vs Alcaraz lauten wird.
Gordo
Bankspieler
- Beiträge
- 7.510
- Punkte
- 113
sicher wird @Hans Meyer seine prognose angesichts dessen nochmal anpassen wollen.
mich würde interessieren, ob kyrgios jemals vorhatte, hier zu spielen. war er denn schon vor ort? wurde in letzter zeit ein flugticket nach new york auf den namen kyrgios gebucht?
Ja. Er hat schon Pokemon-Freunde dort getroffen. Schade, hätte ihn natürlich gerne bei den Open gesehen...
rechtzeitig von den Bahamas nach NYC geflogen... und irgendein Sender wird auch ab und zu seinen Sermon wo live übertragen, schätze ich.
zick
Bankspieler
- Beiträge
- 6.263
- Punkte
- 113
Das Shelton und Nole und Draper nicht in seinem Viertel sind, ist hilfreich für Zverev. Allerdings ist Sinner in seiner Hälfte und ich predige ja gerne, dass der das größte Hindernis generell auf HC ist. Fritz konnte bei diesem Turnier aufgrund der Setzliste überhaupt nicht in Zverevs Hälfte landen.
Prognose: Zverev hat gute Chancen auf das HF
Auf Bublik darf man gespannt sein, der hat nach seinem Alpen-Sandplatz-Double ja pausiert und die für ihn ungeliebte HC-US-Tour komplett ausgelassen. Da erwarte ich mal eher weniger, zumal Cilic in New York sehr gut spielen kann wie wir wissen.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 9.222
- Punkte
- 113
So, die Qualifinals stehen an. Da sind doch ein paar interessante Begegnungen dabei:
Cazaux vs Struff: Struff hatte in Q2 gegen Daniel Probleme und verlor den 1. Satz, konnte das Match aber drehen, den 3. Satz gewann er souverän. Offenes Match, ich würde Cazaux leicht favorisieren.
Kym vs Wu: Auch interessant. Wu fiel lange aus, aber hat Potenzial für mindestens Top50, eher mehr. Kym kann ich immer noch nicht so richtig einordnen. Er ist einer der besseren jungen schweizer Spieler, hat aber die Top-100 bisher noch nicht erreicht. Beide waren in ihren beiden Matches überzuegend, ich tippe auf Yibing Wu.
Prizmic vs Kubler: Kubler war mal ein durchschnittlicher Top100 Spieler, der dort aber rausgefallen ist. Auf der anderen Seiten haben wir mit Prizmic ein aufstrebendes Talent. Das sollte Prizmic machen.
Riedi vs Johns: Bei Riedi ist es ähnlich wie bei Kym. Ich denke aber, dass das eine gute Chance ist für Riedi aufs MD.
Mochizuki vs Galan: Galan war in seinen Matches überzeugender, von Mochizuki halte ich aber mehr, auch wenn er etwas klein ist. Ich tippe daher auf den Japaner.
Wong vs Harris: Ich denke, da wird Wong durchgehen
Zum Draw:
An sich ein gutes Draw für Draper in den ersten Runden. Je nach dem wie fit er ist könnte er sich dort ins Turnier reinspielen. Zuerst gegen einen Q, je nach dem wer das ist, kann das natürlich tricky werden. Nach der längeren Verletzungspause muss man da eher Runde für Runde schauen.
Vor zwei, drei Jahren wäre das für Tsitsipas ein gutes Draw gewesen mit De Minaur in R3 und Khachanov/Cerundolo in R4. Heute wäre es fast schon eine kleine Überraschung wenn er in R1 Muller schlägt.
Das Draw finde ich ansonsten recht ausgewogen.
Cazaux vs Struff: Struff hatte in Q2 gegen Daniel Probleme und verlor den 1. Satz, konnte das Match aber drehen, den 3. Satz gewann er souverän. Offenes Match, ich würde Cazaux leicht favorisieren.
Kym vs Wu: Auch interessant. Wu fiel lange aus, aber hat Potenzial für mindestens Top50, eher mehr. Kym kann ich immer noch nicht so richtig einordnen. Er ist einer der besseren jungen schweizer Spieler, hat aber die Top-100 bisher noch nicht erreicht. Beide waren in ihren beiden Matches überzuegend, ich tippe auf Yibing Wu.
Prizmic vs Kubler: Kubler war mal ein durchschnittlicher Top100 Spieler, der dort aber rausgefallen ist. Auf der anderen Seiten haben wir mit Prizmic ein aufstrebendes Talent. Das sollte Prizmic machen.
Riedi vs Johns: Bei Riedi ist es ähnlich wie bei Kym. Ich denke aber, dass das eine gute Chance ist für Riedi aufs MD.
Mochizuki vs Galan: Galan war in seinen Matches überzeugender, von Mochizuki halte ich aber mehr, auch wenn er etwas klein ist. Ich tippe daher auf den Japaner.
Wong vs Harris: Ich denke, da wird Wong durchgehen
Zum Draw:
An sich ein gutes Draw für Draper in den ersten Runden. Je nach dem wie fit er ist könnte er sich dort ins Turnier reinspielen. Zuerst gegen einen Q, je nach dem wer das ist, kann das natürlich tricky werden. Nach der längeren Verletzungspause muss man da eher Runde für Runde schauen.
Vor zwei, drei Jahren wäre das für Tsitsipas ein gutes Draw gewesen mit De Minaur in R3 und Khachanov/Cerundolo in R4. Heute wäre es fast schon eine kleine Überraschung wenn er in R1 Muller schlägt.
Das Draw finde ich ansonsten recht ausgewogen.
Für die gesetzten Quali-Verlierer könnte ein LL Platz drin sein. Wenn ich es richtig sehe, sind mindestens 3 schon da. D.h. Struffi könnte bei passenden anderen Ergebnissen und einer eigenen Niederlage trotzdem mit Losglück noch reinrutschen.
ja die Chancen für LL sind dieses Jahr sehr hoch: