Seine Aussage war nicht "Wenn ich einen Vorsprung über die Zeit bringen möchte gibt es keine Play-Zone hinten" seine Aussage war
Es ging schlicht ums Ego. Bensebaini ist der bessere Schütze und war vom Trainer vorgesehen (nehme ich an). Da habe ich als Guirassy weg zu bleiben. Wenn, dann wäre es an Bensebaini, ihm zu sagen "schieß Du, ich fühl mich nicht gut".Bei Sky machen sie aus der Elfmetergeschichte eine Riesenszene. Mannschaft nicht gefestigt etc... Es geht um Siegermentalität
Ich hab das Interview nicht gesehen, aber das Zitat
klingt doch schon genau danach, dass es ihm da um die Nachspielzeit bei knapper Führung ging und man hier eben zur Not das Ding mit allen Mitteln über die Zeit bringen muss?
Ja, stimmt, generell ist die Aussage schwierig. Ich hatte sie nur auf die Nachspielzeit bezogen, aber die kommt ja erst im zweiten Satz.
Richtig. Und es gab Situationen zum Foulen. Und grundsätzlich finde ich eigentlich, dass momentan ein ganz guter Teamspirit rüberkommt. Auch bei der Lösung der Elferszene. Guirassy will halt einfach sein Tor, aber die Mannschaft überzeugt ihn und er klatscht gleich mit Bense ein.
Ich denke schon: ...auch für viele Fans von BVB ,die vorm Fernseher saßen. Trotz vermeidbares Remis eine sagenhafte 2.HZ!
Interessanterweise haben sowohl Kramer als auch Hummels nach dem Spiel bei Prime gesagt, dass sie es gut finden, dass Bensebaini den Ball nicht einfach wegkloppt, weil man durch ständiges Ball rausschlagen den Gegner einlädt Welle um Welle zu fahren.
Das stimmt an sich schon und man sieht ja auch, dass er Optionen sucht. Die waren halt nicht da.
Da wiederhole ich mich, Svenson war ja da und hat abgeschaltet.
Brandt (nur Blonde da beim BvB, sehen ja alle gleich aus) war da als ein Abspiel noch etwas mehr Sinn ergeben hätte. Wenn Bensebaini den Ball noch mal länger hält und sich zustellen lässt, dabei auch den langen Ball an der Grundlinie verpasst, wird aus einer grundlegend vertretbaren Idee ("spielerisch lösen") eben die schlechteste Entscheidung. Nur weil Kramer und Hummels den Gedanken nachvollziehen können, passt das nicht in jede Situation. Nach der Hälfte der Nachspielzeit mit 2 Toren vor kann man wohl noch einen Ball aus der Gefahrenzone semmeln und sich zumindest hinten sortieren.
Hab Kramers und Hummels Kommentar auch nicht verstanden. Lieber formiert man sich neu, als mit einem Fehlpass quasi direkt das Gegentor einzuleiten. Zudem bringt ein "Befreiungsschlag" die Möglichkeit rauszurücken und auf den zweiten Ball zu gehen. Klar, wenn man nur den Ball wegschießt und sich danach nicht mehr bewegt, kommt die nächste Welle. Ist aber nicht die einzig logische Folge. Als Trainer würde ich nicht hinten rauskombinieren (in der Nachspiel Zeit ohnehin nie), es sei denn ich trainiere Prime Barcelona.
Bensebaini bekommt den Ball. Hat den Kopf oben und sieht das Brandt bereitsteht.
Das ist klar, das fühlt sich halt wie ne Niederlage an
Für mich sieht es so aus, dass Adeyemi den Ball in die Mitte zu sich gespielt haben will (Jobe oder er wären theoretisch anbspielbar) und sich Bensebaini entscheidet, das nicht umgehend zu veranlassen und parallel auch den Zeitpunkt verpasst, Brandt etwas weniger unter Druck stehend anzuspielen. Nachfolgend könnte er Adeyemi noch auf gut Glück lang anspielen, auch verpasst und nochmal weiter gedribbelt. Dann kommt, als alles zugestellt war, ein kurzer Verzweiflungspass. Edith meint, es war wohl eher ein Versuch, den Gegner anzuschießen. Es bleibt eine schlechte Entscheidungsfindung aus meiner Sicht.
