Week 10 of the 2025 NFL Season - NFL goes Germany!

[Kalle6861]

Typischer Eagles Win!

 

[samus]

Bei den Ravens merkt man, dass die rollen beginnen und das ist dann eher die AFC North die ich mir vorgestellt habe. Finde, dass die auch gut aussehen. Die Trades waren auch richtig gut, und sieht gut aus.

Es sieht natürlich jetzt sehr viel besser aus als am Anfang der Saison, aber man hatte jetzt auch deutlich schwächere Gegner. Dazu gibt es immer noch klare Lücken. Am bedenklichsten fand ich gegen die Vikings die Schwäche bei 3&Short. Das ist eigentlich sehr untypisch, grade mit Lamar. Aber das Guard-Spiel ist sehr schwach, da kommt überhaupt kein Push und Henry's Stärke sind diese Distanzen auch nicht, der ist Stärker mit etwas Platz. Ich hoffe das sich das mit steigender Fitness von Ricard bessert, aber gegen bessere Teams muss man mehr als die 3 FG in der ersten Hälfte machen.

In der Defense bekommt man jetzt etwas mehr Druck hin und die Entwicklung von Starks ist super, aber McCarthy(und die False-Start Orgie) war auch eine echtes Geschenk. Da warte ich mit dem Enthusiasmus mal noch auch einen ernsthaften Gegner.

Ich hatte mich bisher nicht mit McCarthy beschäftigt, aber das war erschreckend. Klar, er hat noch nicht viel Erfahrung, aber ich bin mir nicht sicher ob sich die Probleme in seinem Spiel mit mehr Erfahrung lösen lassen. Sein Gefühl fürs Scrambling wird sicher besser werden, aber er hat den langsamsten Release den ich je von einem NFL Qb gesehen habe. Die vielen Tipped-Balls an der Line kommen nicht von ungefähr, so wird das nichts in der Liga. Beim Deep-Ball hatte ich auch den Eindruck das etwas die Arm-Strenght fehlt. Die sind solange in der Luft, das die DBs viel zu viel Zeit zum reagieren haben, wie man ja am Ende auch bei beiden Ints gesehen hat(klar, bei der von Humph ist Jefferson gestolpert, aber auch wenn er weiterläuft stehen dann DB und WR an der Stelle und warten auf den Ball, die Int sah aus als war es ein Punt). 2-3 mal hat er auch starke Würfe gehabt(insbesondere auf Nailor) und er wird sicher noch Zeit bekommen, aber ich habe große Zweifel das er die Lösung in Minnesota sein kann.

 

[Obmann]

Wir hatten am Sonntag Nachmittag in den sozialen Medien eine Flut an Postings über einen Turnover im Berlinspiel.

Als ich heute morgen das Spiel nachgeguckt und dann auf X ging, war ich mir sicher, ich werde auch überflutet, das einzige was ich lesen kann, schlechte O-Line der Packers und Fleur gehört entlassen, merkt man noch irgendwas?

Das war für mich komplett schockierend. Ich meine, ich war Jordan Love zuletzt immer kritischer und bin sehr traurig, als Rex Ryan von meiner Seite nach dem Steelersspiel wich, bis dahin war er konstant da. Ich bin, ihm ja nicht mal per se kritisch, weil er natürlich tolles Armtalent ist, mobil ist, aber mittlerweile bringt er gruselige Slapstickaktionen, wie in Cleveland, wie gegen die Panthers und nun noch einer der übelsten Turnovers der ganzen Saison in der NFL.

Das war, ja kein Forced Fumble. Er hat ein schlechten Spielzug, wieder noch schlechter gemacht.



Jacobs bewegt sich aus dem Blocking, um ein Checkdown zu werden und Love versucht tatsächlich mit einem Eaglesspieler an ihm, anzuwerfen.
Was soll denn das werden. 3 Punkte, mindestens vom Board, in einem Spiel, bei dem jeder Punkt zäh war.

Natürlich war wie er, auch nie der Alleinschuldige, das ist in der NFL in keinem Spiel der Fall.(außer größte Ausnahmen). Das Playcalling ist natürlich recht vorhersehbar, Lauf, Lauf und dann Pass. Fast immer, man sieht das Playcaller in den QB kein Vertrauen hat, und das ist das größte Problem. Da müssen die Packers auch ihre Einstellung verändern. Das Playcalling ist eines, bei dem man sieht es ist kein Vertrauen in den Qb.

Die Eagles haben gespielt, wie sie für mich sehr oft spielen. Basics sind gut, man sieht die richtig guten Skill Players.
Barkley mit einem ganz wichtigen Catch, als er bei 3rd Down vor dem Touchdown, den Ball kurz fäng und 40 Yards abgeht. Das Laufspiel kriegen die Eagles aber nicht im Gang.

Sirianni aber mit einem ganz üblen Call bei 4th und lang 27 Sekunden nicht zu punten und es war auch so vorhersehbar, dass es die Go/Fade Route auf Brown wird. Positiv für die Eagles sollte sein, dass ihre Defense besser wirkte. Phillips ist ein guter, wenn er fit ist. Nolan Smith hat einen Unterschied gemacht.

 

[sonic00]

Typischer Eagles Win!

Als Liebhaber eine gepflegter Defense, hat mich das sehr beeindruckt.
Und Offensiv machen sie halt wenig Fehler. Ergo springen da schon ordentlich Siege zur Zeit raus. Und soviel Tush Push habe ich auch nicht gesehen.

 

[Kalle6861]

Jedem anderen HC wäre der call Sirianis bei noch 27 auf der Uhr um die Ohren geflogen.
Die Packers haben für mich das Spiel selbstvverloren. Bzw La Fleur incl Love.
Ausser dem Glücksgriff Phillips habe habe ich da nix besonderes defensemässig gesehen bei den Eagles.

 

[sonic00]

Also ich bin da eher bei @Obmann und sehe Love als Ursache für die Niederlage.
Die Eagles Defense ist für mich "Top of the Pops" über alle Ebenen gesehen. Da kannst du noch so viel haten. Daran geht einfach kein Weg vorbei.
Den Gegner bei 7 Punkten zu halten, spricht jetzt nicht gerade gegen die Defense. Und warum soll das jedem anderen HC Coach um die Ohren fliegen? Von wem vor allem?
Hast du denn noch mehr Fehler bei den Eagles ausgemacht, außer den Einen(ok zwei mit dem Fumble von Hurts)?
Denn für mich ist jetzt 1-2 Fehler über ein gesamtes Footballspiel schon "wenig".

 

[Kalle6861]

Solange sie so die Spiele gewinnen ist das jammern auf hohem Niveau!
Aber wenn ein Aj Brown während des Spiels auch während der Drives auf dem Feld ein buch lesen könnte, weil man Punktgewinne vornehmlich durch turnover erzielen will, kann das schon im Laufe der saison noch ein Problem werden!
Der hatte auch gestern 2 Szenen, wo er nur noch halbherzig zum Ball ist.
Ich kann mit dem destruktiven nur auf Gegnerfehler bauenden Spielansatz nix anfangen!

 

[Kalle6861]

Und das übliche Prozedere beim Special Play auch wieder!

https://www.facebook.com/video.php?v=1334701298384009

 

[Lance86]

Und das übliche Prozedere beim Special Play auch wieder!

https://www.facebook.com/video.php?v=1334701298384009

Den nicht gepfiffenen Fehlstart beim QB Sneak der Packers am Anfang hast du nicht zufällig auch für uns?

War natürlich beides blöd aber dann zumindest ausgleichende Gerechtigkeit.

 

[Kalle6861]

Den nicht gepfiffenen Fehlstart beim QB Sneak der Packers am Anfang hast du nicht zufällig auch für uns?

War natürlich beides blöd aber dann zumindest ausgleichende Gerechtigkeit.

Das war der drive davor stimmt. Aber ausgleichend ist da gar nix wenn man die gesamt Magnitude hinzuzieht.
Und das ist nur der klarste Nicht Pfiff. Green Bay hat 3 Offside Penalties kassiert.
Aber schau Dir hier mal das sichtfeld des refs oben an. Das hat der nicht erkannt?
Ich hoffe der schais ist nächste saison echt Geschichte.
Die Wortkreation Cheagles gefällt.

 

[Lance86]

Das war der drive davor stimmt. Aber ausgleichend ist da gar nix wenn man die gesamt Magnitude hinzuzieht.
Und das ist nur der klarste Nicht Pfiff. Green BAy hat 3 Offside Penalties kassiert.
Aber schau Dir hier mal das sichtfeld des refs oben an. Das hat der nicht erkannt?
Ich hoffe der schais ist nächste saison echt Geschichte.
Die Wortkreation Cheagles gefällt.

Achso du hast wieder eine Vielzahl von klarsten Fehlentscheidungen pro Eagles ausgemacht.

Und lass mich raten, wenn man von diesen 50/50 Calls / None Calls spricht, ist das im Zweifel immer ein falscher Call, wenn die Eagles profitieren.

Die Antwort darauf kenne ich aber schon.

 

[Kalle6861]

Achso du hast wieder eine Vielzahl von klarsten Fehlentscheidungen pro Eagles ausgemacht.

Und lass mich raten, wenn man von diesen 50/50 Calls / None Calls spricht, ist das im Zweifel immer ein falscher Call, wenn die Eagles profitieren.

Die Antwort darauf kenne ich aber schon.

???
WIe kommst Du darauf? Und das ist für Dich ein 50/50 Call?
Kannste mal bei der Sache und diesem spezifischen Football schadenden Playdesign bleiben bitte?

 

[Lance86]

???
WIe kommst Du darauf? Und das ist für Dich ein 50/50 Call?
Kannste mal bei der Sache und diesem spezifischen Football schadenden Playdesign bleiben bitte?

OK dann bleiben wir bei dem Tush Push im aktuellen Spiel. Bei dem ich sage, es gab auf beiden Seiten einen Missed Call. Ausgleichende Gerechtigkeit.

Dann machst du Andeutungen dass es wohl noch mehr missed Calls gab (klarster Nicht Pfiff). Und 3 Offsides bei Packers.
Was hat das mit dem Tush Push zutun oder missverstehe ich dich einfach nur?

Da war ein wenig Sarkasmus übrigens in Meinem letzten Post, nur mal so.

 

[Kalle6861]

OK dann bleiben wir bei dem Tush Push im aktuellen Spiel. Bei dem ich sage, es gab auf beiden Seiten einen Missed Call. Ausgleichende Gerechtigkeit.

Dann machst du Andeutungen dass es wohl noch mehr missed Calls gab (klarster Nicht Pfiff). Und 3 Offsides bei Packers.
Was hat das mit dem Tush Push zutun oder missverstehe ich dich einfach nur?

Da war ein wenig Sarkasmus übrigens in Meinem letzten Post, nur mal so.

Weil ein Oliner schon unterm Verteidiger liegt während der Center gerade mal den Ball berührt hat.
DIe Andeutung bezog sich drauf das wenn die Eagles 5 Tush Pushs gespielt hätten es wohl mindestens 1-2 weitere Calls dieser art gegeben hätte,
wenn man sowas schon nicht sieht.

Und mit GesamtMagnitude im Zusammenhang mit den Eagles weil die nunmal diejenigen sind, die diesen Rugby Spielzug zu Ihrem Signature
Offensive Move gemacht haben, waren die letzten Jahre gemeint und nicht nur dieses Spiel.
Und Sie wissen das und kalkulieren das auch mit ein. Egal was Sirianni da erzählt.
Offside ist nicht "within the rules". Aber wenn es nicht sanktioniert wird warum sollte er auf diesen Vorteil verzichten?

 

[Lance86]

Weil ein Oliner schon unterm Verteidiger liegt während der Center gerade mal den Ball berührt hat.
DIe Andeutung bezog sich drauf das wenn di Eagles 5 Tush Pushs gespielt hätten es wohl mindestens 1-2 weitere Calls dieser art gegeben hätte,
wenn man sowas schon nicht sieht.

Und mit GesamtMagnitude im Zusammenhang mit den Eagles weil die nunmal diejenigen sind, die diesen Rugby Spielzug zu Ihrem Signature
Offensive Move gemacht haben, waren die letzten Jahre gemeint und nicht nur dieses Spiel.
Und Sie wissen das und kalkulieren das auch mit ein.

Ah witzig, dass ich vom heutigen Spiel spreche mit ausgleichender Gerechtigkeit und du dann widersprichst und mit der aktuellen Saison und zurückliegenden Jahre kommst und von 5 möglichen Tush Pushes die es im Spiel nicht gab. Klasse, so macht die Diskussion natürlich keinen großen Sinn.

 

[sonic00]

Und mit GesamtMagnitude im Zusammenhang mit den Eagles weil die nunmal diejenigen sind, die diesen Rugby Spielzug zu Ihrem Signature
Offensive Move gemacht haben, waren die letzten Jahre gemeint und nicht nur dieses Spiel.
Und Sie wissen das und kalkulieren das auch mit ein. Egal was Sirianni da erzählt.
Offside ist nicht "within the rules". Aber wenn es nicht sanktioniert wird warum sollte er auf diesen Vorteil verzichten?

 

[Kalle6861]

Ah witzig, dass ich vom heutigen Spiel spreche mit ausgleichender Gerechtigkeit und du dann widersprichst und mit der aktuellen Saison und zurückliegenden Jahre kommst und von 5 möglichen Tush Pushes die es im Spiel nicht gab. Klasse, so macht die Diskussion natürlich keinen großen Sinn.

Ich habe angefangen mit Special Play und übliches Procedere.
Niemand hat von eienr spielentscheidenden Situation gesprochen, oder das es nur für dieses eine SPiel gilt.
DAs übliche Prozedere bedeutet soviel wie. "Same procedure as every week" Nur das war eben diesmal ein besonders krasser Fall.
Und kein anderes Team nutzt diesen "Vorteil" so wie die Eagles über die letzten JAhre.
Nochmal keiner hat geschrieben oder angedeutet das diese Situation das SPiel entschieden hätte.
Und nur weil auf Packers seite oder auch in anderen SPielen mal eine Abseitsposition oder falsche Flagge geworfen wurde, heisst das nicht das es
dieses spezifische Problem mit diesem Play nicht gibt.

 

[PrincipalO]

Tut ihr uns anderen bitte den Gefallen und klärt das per PN oder macht einen eigenen Thread auf? Danke.

 

[Kalle6861]

If everybody would do it, nobody would watch custome rugby anymore

 

[Kalle6861]

Tut ihr uns anderen bitte den Gefallen und klärt das per PN oder macht einen eigenen Thread auf? Danke.

Yap
Seahawks extrem beeindruckende spielstarke und spektakuläre Offense btw.
Darf man als 9er nich sagen eigentlich aber würde euch die Division und mehr dieses Jahr wirklich gönnen.
Ihr und die Colts machen richtig Spaß beim Zuschauen. Auch als Nichtfan.