$ilverBullet
Berkshire Hathaway
Kimmich ausfall wäre kein komplettes desaster, wir haben bischof + Pavlovic und noch Goretzka
Ich sehe Kimmich nicht so kritisch, aber dass Pavlo und Bischof die besseren Passer sind und auch viel mehr und schneller das Vertikalspiel suchen, sehe ich auch so. Ich habe aber das Gefühl, dass Pavlovic neben ihm in der Regel gesetzt ist und dann ist das in Ordnung. Und Bischof ist die Zukunft. Der soll jetzt ruhig ein bisschen Rundumschulung kriegen.
@Kalle6861 wird Bayern Fan!Die Leihe von Jackson im Winter zu beenden, macht nur Sinn, wenn man entweder Mike die Chance geben will oder man einen anderen Stürmer an der Angel hat. Gab mal ne Meldung, dass man sich mit Füllkrug beschäftigt, aber Meldungen gibt es viele.
@Kalle6861 wird Bayern Fan!![]()
Das ist eigentlich klar gelb.@Kalle6861 wird Bayern Fan!![]()
Du würdest dann meckern, dass immer dieser Hans Kane die 11er knallen darf
Die Statistik finde ich absolut ueberraschend und deckt sich null mit meiner Empfindung und Erinnerung.Kimmich ist der Spieler der in den Top 5 Ligen + Championsleague seit 2018 die meisten Chancen aufgelegt hat. Klar, einige Spieler hatten in der Zeit Verletzungen oder waren nicht im ganzen Zeitraum in Europa aktiv. Aber das zeigt seine Qualitäten sehr deutlich. Er steht damit vor Leuten wie Trent, Salah, Bruno oder de Bruyne.
Er hatte auch letztes Jahr die meisten Key Passes und die meisten Großchancen in der Championsleague. Ich bin immer wieder überrascht wenn ich sehe, dass Kimmich da ganz oben auftaucht. Ich glaube sein Impact auf die Offensive ist daher massiv unterschätzt. Kimmich gehört zweifelsfrei zu den besten Passern in ganz Europa
Die Statistik finde ich absolut ueberraschend und deckt sich null mit meiner Empfindung und Erinnerung.
Kann mir einer 3 Grosschancen oder Tore nennen die Kimmich mit einem tollen Pass diese Saison eingeleitet hat?
Gerne auch 24/25 wer sich wie @mass an alles erinnern kann.
Und ich nehme an wir reden schon von Paessen, nicht von Flanken.
???Ich war mir da nicht sicher ob Flanken bei "Pässen" mit dabei sind. Wen dem so ist, dann ist mir auch klar wo die Werte bei Kimmich herkommen, denn Flanken schlagen kann er. Was er nicht so kann ist andere Spieler mit guten Pässen in Szene setzten, da hab ich wirklich nichts in Erinnerung wo er da so einen geilen Pass wie Kane oder Bischof rausgehauen hätte. Gnabry kann das übrigens auch ziemlich gut diese Saison auf der neuen Position, gerade die letzten One-Touch Anspiele zur Chance.
Kimmich ist ein absoluter Direktpassverweigerer und stattdessen wieder "Abdrehen und nach hinten" Spieler wenn es gegen tief verteidigende Gegner geht. Kann sein , dass das meine Meinung von ihm über gebührlich verschlechtert, aber da find ich ihn furchtbar.
Ich sehe Pavlovic (wieder) in der Tat stärker im Aufbau. Nicht in den Pässen, die Torszenen einleiten. Im Aufbau neigt Kimmich eher dazu, sich nochmal mit Ball zu drehen, statt den Ball direkt zu spielen. Da trennt sich Pavlovic deutlich schneller vom Ball und hat - vor allem in seiner ersten Zeit und im Zusammenspiel mit Musiala - den Ball deutlich schneller und direkter ins letzte Drittel gespielt.Ich sehe Kimmich im Bezug auf Kreativität auch nicht auf einem Level von de Bruyne oder Messi. Aber es ist doch offensichtlich, dass das eine seiner absoluten Stärken ist. Insofern finde ich relativ schräg hier Pavlovic als stärker zu sehen und bei dem davon zu erzählen, dass er das Offensivspiel ankurbelt oder besonders vertikal spielt. Der hat in der Beziehung wirklich überhaupt nix gezeigt und da liegen Galaxien zwischen ihm und Kimmich. Und warum sollten Flanken nicht als Pässe zählen?
weil der verbissene Kimmich einfach nicht so beliebt ist.

Der Prophet im eigenen Land und so...Kimmich ist für bereits seit langer Zeit ein sehr guter Spieler und wir diskutierten ob es richtig war seinen Vertrag für 20 Millionen im Jahr zu verlängern.
Er ist ballscher, passicher, kann flanken, super Chipbälle (werden diese Saison soweit ich mich erinnere aber kaum benötigt/gespielt von ihm), immer voll engagiert, konstant, selten verletzt...
Was ist er nicht: Da oben Namen wie De Bryune und Messi verglichen wurden, vlt. wäre ein Modric da besser passender gewesen. Er ist mMn kein genialer Spieler. Er glänzt nahezu nie durch Kabinettstückchen oder Dribblings. Er ist von seiner Art und Ausstrahlung kein besonderer Fanliebling. Hier im Forum/Thread sind es meist Nicht Byern Fans die ihn gefühlt total unbeliebt finden. Ist zwar ne subjektive Sichtweise, aber wenn man ehrlich ist, gibt der Joshua gar nicht soviele Gründe, dass man ihn nicht abkönnen müsste. Die vorgebrachten Dinge sind für mich eher aus der Schublade Kindergarten (oh, de JK ist hinten wieder etwas leicht gefallen, weil er drohte den Ball zu vertändeln...). Ich selbst bin bei ihm ziemlich emotieonslos. Er ist von seiner Art, Gesichtsausdruck u.s.w. halt bei vielen keiner, der Begeisterung auslöst. Zum haten gibt er aber eigentlich auch keinen wirklichen Anlass. Trotzdem war es auch unter dem finaziellen und strukturellen Aspekt für mich richtig zu verlängern. Ein "genialer Edeltechniker" als Ersatz hätte in Kombination aus Ablöse und Gehalt noch deutlich mehr gekostet und ich hätte jetzt adhoc auch keinen gewusst, den ich als sichere Vebesserung gesehen hätte.