Kahn hat einfach mehrere Fehler gemacht und musste mit gewissen Entscheidungen leben. Kahn wollte den Verein umkrempeln, das das bei den Uli's und Kalle's dieser Welt nicht akzeptiert wird, besonders bei ausbleibenden Erfolg ist doch klar. Er war wohl kommunikativ nicht der Beste, viel wurde wohl im kleinen Kämmerlein entschieden und andere Führungspersonen nicht involviert, das ist ein großes Problem. Die Altlast Brazzo musste er mit tragen. In diesem Zusammenhang ist es schon lustig das Brazzo Sportvorstand unter Hoeness Gnaden war und Schweini einen Mannschaftsbetreuer Job angeboten wird. Ich denke auch bei Schweini oder Lahm in höherer Funktion hat man Angst des eigenen Machtverlustes, beide haben ein ganz anderes Standing als Eberl. Im Grunde kann sich nur etwas verändern wenn die alten Granden nicht mehr da sind. Da wir alle keine Glaskugel haben, können wir schwer beurteilen ob das dann besser ist. Jedenfalls ist der Schweini Satz, so als würde man Uli in einem größeren Konzern die Leistung über Facilities/Cleaning geben, man schätzt null seine Kenntnisse. Was man Uli noch vorwerfen kann in diesem Zusammenhang ist das man Schweini als satt und faul darstellt.
Man muss auch bedenken das 3 Ex-Spieler den Verein in den letzten 40 Jahren geprägt haben, das waren Uli, Kalle und Franz. Man hat versucht mit Kahn, Brazzo und Nerlinger 3 Ex-Spieler zu etablieren. Eberl sehe ich nicht als solchen, da er nicht wirklich lange bei Bayern Profi war. Wieviele Spieler gab es aber in all den Jahren ? 500 ? Was ist also die Quote dafür, im Grunde reden wir wieder über eine sentimentale Wahrnehmung, die Fakten sind anders.
