Skisprung-News: Neuigkeiten aller Art

[search]

Also bisher wurden für den AIN-Status ja recht strenge Kriterien angelegt, und ich sehe auch nicht, warum sich das ändern sollte.

Darüber ob russische Sportler generell an Olympia teilnehmen dürfen sollten oder nicht kann man natürlich streiten, aber aktuell ist das nunmal der Fall, und war es ja auch schon in Paris. Dass einzelne Verbände dies nicht durch eigene Regeln unterbinden dürfen, erscheint mir als Entscheidung logisch.

 

[Benjamin]

Wäre noch spannend, wie das rechtlich genau aussehen würde. Wenn ein Verband zu einem Weltcup Athleten schicken möchte, dann muss er das ja relativ früh bekannt geben - noch nicht die genauen Namen, aber ob überhaupt Athleten geschickt werden. Für Wisla beispielsweise war diese Deadline am 22. Oktober. Und selbst für Zakopane war sie am 29. November, ist also bereits vorbei. Erst für Sapporo ist die Deadline noch nicht verstrichen - und das sind die letzten Wettbewerbe, die noch zur Olympia-Qualifikation zählen.

Man könnte höchstens noch so argumentieren, dass eine Anmeldung bislang ja gar nicht möglich war, weswegen wieder Ausnahmen zugelassen werden müssen...

 

[Stefan82]

Ich halte die Entscheidung des CAS auch für falsch. Grundsätzlich sollten alle nationale Verbände ausnahmslos gesperrt werden, deren Regierungen nach UN-Kriterien völkerrechtswidrige Kriege ausgelöst haben. Das trifft zwar sicher auch Sportler/inmen, die die Gesinnung ihrer Regierungen nicht teilen, sich aber aus Furcht vor Strafen nicht trauen diese offiziell zu artikulieren. Für diese tut es mir leid. Aber hier sollte man konsequent sein. Solange es nicht mindestens einen belastbaren Waffenstillstand gibt, sollte eine Rückkehr zu internationalen Wettbewerben ausgeschlossen sein.

 

[search]

Ich halte die Entscheidung des CAS auch für falsch. Grundsätzlich sollten alle nationale Verbände ausnahmslos gesperrt werden, deren Regierungen nach UN-Kriterien völkerrechtswidrige Kriege ausgelöst haben

darüber hatte der CAS aber halt nicht zu entscheiden. Dass russische Athleten (die bestimme Bedingungen erfüllen) unter neutraler Flagge teilnehmen dürfen, steht sowieso schon seit einem Jahr fest.

 

[sun]

Ich halte die Entscheidung des CAS auch für falsch. Grundsätzlich sollten alle nationale Verbände ausnahmslos gesperrt werden, deren Regierungen nach UN-Kriterien völkerrechtswidrige Kriege ausgelöst haben. Das trifft zwar sicher auch Sportler/inmen, die die Gesinnung ihrer Regierungen nicht teilen, sich aber aus Furcht vor Strafen nicht trauen diese offiziell zu artikulieren. Für diese tut es mir leid. Aber hier sollte man konsequent sein. Solange es nicht mindestens einen belastbaren Waffenstillstand gibt, sollte eine Rückkehr zu internationalen Wettbewerben ausgeschlossen sein.

Sobald die USA Venezuela angreift, sperren wir dann auch die USA?

 

[Biathlon-Fan]

Wäre noch spannend, wie das rechtlich genau aussehen würde. Wenn ein Verband zu einem Weltcup Athleten schicken möchte, dann muss er das ja relativ früh bekannt geben - noch nicht die genauen Namen, aber ob überhaupt Athleten geschickt werden. Für Wisla beispielsweise war diese Deadline am 22. Oktober. Und selbst für Zakopane war sie am 29. November, ist also bereits vorbei. Erst für Sapporo ist die Deadline noch nicht verstrichen - und das sind die letzten Wettbewerbe, die noch zur Olympia-Qualifikation zählen.

Man könnte höchstens noch so argumentieren, dass eine Anmeldung bislang ja gar nicht möglich war, weswegen wieder Ausnahmen zugelassen werden müssen...

Im Langlauf war die Rede, dass ein Start nächste Woche in Davos geprüft wird. Also scheint das durchaus möglich zu sein.

 

[sj44]

Möglicherweise haben sie das getan (Bekanntgabe). Für den Fall es Falles. Das wissen wir nicht.

Wie sah das in Paris 2024 aus: Es nahmen 16 Athlet(innen) aus Belarus und 15 aus Russland teil. Wobei es bei den Russen 7 Tennisspieler(innen) waren, die ja sonst auch nicht ausgeschlossen sind, da kein nationaler Verband die Athlet(innen) nennt. Ausnahme natürlich Daviscup.
Interessant war ja auch in Paris, dass manche Verbände trotzdem keine Russen oder Leute aus Belarus zugelassen haben (z. B. Leichtathletik). Das dürfte offenbar nicht mehr möglich sein.

Wie jetzt die einzelnen Verbände damit umgehen, bleibt abzuwarten. Bei den Russen gewinnt Klimov im Skispringen anscheinend mehr oder weniger alles. Der dürfte aber so ziemlich der letzte sein, der die Kriterien erfüllt.

So oder so. Auch ich halte diese Entscheidung für falsch.

 

[Stefan82]

Sobald die USA Venezuela angreift, sperren wir dann auch die USA?

Ja, jeden Staat der völkerrechtswidrige Angriffskriege führt.

 

[Suomigirl26]

Wie jetzt die einzelnen Verbände damit umgehen, bleibt abzuwarten. Bei den Russen gewinnt Klimov im Skispringen anscheinend mehr oder weniger alles. Der dürfte aber so ziemlich der letzte sein, der die Kriterien erfüllt.

Nachdem was der alles im Netz über seinen Führer geschrieben hat, gehört der lebenslänglich gesperrt!!!

 

[Marti]

Ja, jeden Staat der völkerrechtswidrige Angriffskriege führt.

Nur klassische Angriffskriege? Ist halt die Frage wie sich das dann im Falle von Israel verhalten würde (Jetzt nicht der klassischste Angriffskrieg vielleicht, aber zumindest einer der eventuell in seiner Ausführung gegen geltendes Völker bzw Kriegsrecht verstößt). Die Debatte gab es im Sport letztes Jahr und man ist zu keinerlei Einigkeit in der Bewertung gekommen.

 

[Stefan82]

Nur klassische Angriffskriege? Ist halt die Frage wie sich das dann im Falle von Israel verhalten würde (Jetzt nicht der klassischste Angriffskrieg vielleicht, aber zumindest einer der eventuell in seiner Ausführung gegen geltendes Völker bzw Kriegsrecht verstößt). Die Debatte gab es im Sport letztes Jahr und man ist zu keinerlei Einigkeit in der Bewertung gekommen.

Für völkerrechtswidrige Angriffskriege gibt es in Folge der Nürnberger Prozesse klare Kriterien. Das ist daher die rote Linie, die man rechtlich sicher ziehen könnte.
Der Fall Israel ist zugegebenermaßen schwierig. Wie geht man mit einem Staat um, der im Rahmen der Selbstverteidigung völkerrechtswidrige Handlungen begeht? Eine Gleichsetzung sehe ich da nicht. Für mich ist das eine rechtliche Grauzone, die ich so nicht beurteilen kann.
Ich bin dahingehend dafür seitens des IOC (unter Bezugnahme auf die jeweils aktuell geltenden Regularien der UN) klare Kriterien aufzustellen, unter welchen Bedingungen ein NOK gesperrt ist und ab wann eine Teilnahme an internationalen Wettbewerben wieder möglich.

 

[sun]

Im Wintersport nicht so relevant, aber in Asien und Afrika ist in einigen Konflikten die Kacke am dampfen. Auch da wäre die selbe Frage.