US-Manager | Crossover
- Ersteller Sm0kE
- Erstellt am
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Guter Call @Flyensehner . Das funktioniert natürlich auch. Ist aber abhängig vom Browser, ob da auch eine korrekte Desktopansicht anzeigt wird.
Zuletzt bearbeitet:
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
HI @cestodea
Also das Spiel NY-Tor und Orlando-Miami kam zerschoßen vom Lieferant an. Dann gab es hier Druck aus der Community wegen dem Gehaltsupdate weil 2 NY Spieler im Caphit stiegen (0,6-0,8 Mil). Da haben wir uns dann etwas zu sehr hetzen lassen das zu fixen und dabei sind Folgefehler entstanden die ihren Ursprung in den zerschossenen Daten hatten.
Dadurch, den Folgefehlern, sind einigen Managern einige Punkte entgangen bzw. wurden wieder gelöscht. Je mehr man tradet, desto mehr Punkte waren das. Betrifft hauptsächlich die Top 100 ungefähr und sind bei keinem mehr als grob bis zu 200 Punkte.
Gut ist:
Wir wissen genau was es ist. Wie man es beheben kann.
Schlecht ist:
Sehr aufwändig. Braucht etwas Zeit.
Keinem entgehen deswegen Punkte und sobald wir das fixen melden wir uns bei euch.
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Wennich jetzt jemanden aus dem Toronto NY Spiel trade, wo es das KuddelMuddel gab, bekomme ich dann am Ende nicht mehr die Punkte von diesem Spiel? Nehmen wir zum Beispiel mal Josh Hart.
Nein ihr könnt normal traden. Deswegen werden nirgendwo Punkte fehlen können. Aus rein technischer Sicht kann das gar nicht passieren.
Generell gilt:
Insofern ihr mal einen Spieler im Team hattet bekommt ihr auch seine Punkte. Das wird alles getraced von uns und selbst bei größeren Fixings bekommt ihr die Punkte nachträglich und wasserdicht zugeschrieben. Das ist ja der Grund warum das System eben nicht simpel gebaut wurde sondern redundant und mit Tracings. Damit genau sowas eben machbar ist.
Ebenso gilt generell:
Ich hab die Konvo nicht im Detail verfolgt aber im Grunde gehts um den Punkt "kann man hier cheaten"?
Antwort: Nein.
Aus technischer Sicht ist ein Betrug nicht möglich. Wir monitoren auch alles regelmäßig und wenn es Lücken gibt oder gab, haben wir das im Hintergrund unterbunden, sanktioniert und geschlossen die Lücken. Das ist aber auch schon so unter unseren Vorgängern gewesen.
Zuletzt bearbeitet:
Felickzdadamaja
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 23
- Punkte
- 13
Lieber Herr @Dwellonski
also Jokic hat allein in dieser Woche 244,5 FP in 4 Spielen eingespielt, was einem 61,1 FP/G entspricht - das ist alles andere als strategisch unklug - den wirst du fast in jedem guten Team wiederfinden. Das hat nichts mit Mogelei, sondern gutem Management zu tun. Zumal Denver auch noch n verlockenden Schedule hat. Aber genug der Hilfestellung - schönen Sonntag Euch allen! Und danke für die regelmäßigen Updates hier im Forum @BasketballPunktDe - lasst euch nicht hetzen! ...aber natürlich wollen wir wissen, wo wir genau stehen...! Spricht ja nur für das Spiel, es bockt einfach
also Jokic hat allein in dieser Woche 244,5 FP in 4 Spielen eingespielt, was einem 61,1 FP/G entspricht - das ist alles andere als strategisch unklug - den wirst du fast in jedem guten Team wiederfinden. Das hat nichts mit Mogelei, sondern gutem Management zu tun. Zumal Denver auch noch n verlockenden Schedule hat. Aber genug der Hilfestellung - schönen Sonntag Euch allen! Und danke für die regelmäßigen Updates hier im Forum @BasketballPunktDe - lasst euch nicht hetzen! ...aber natürlich wollen wir wissen, wo wir genau stehen...! Spricht ja nur für das Spiel, es bockt einfach
Zuletzt bearbeitet:
NBA Diver
Nachwuchsspieler
ab dem Zeitpunkt, wo er 3 Millionen mehr als Doncic kostete, hat er bereits 437,5 Punkte mehr geholt und kein einziges Spiel verpasst.Lieber Herr @Dwellonski
also Jokic hat allein in dieser Woche 244,5 FP in 4 Spielen eingespielt, was einem 61,1 FP/G entspricht - das ist alles andere als strategisch unklug - den wirst du fast in jedem guten Team wiederfinden. Das hat nichts mit Mogelei, sondern gutem Management zu tun. Zumal Denver auch noch n verlockenden Schedule hat. Aber genug der Hilfestellung - schönen Sonntag Euch allen! Und danke für die regelmäßigen Updates hier im Forum @BasketballPunktDe - lasst euch nicht hetzen! ...aber natürlich wollen wir wissen, wo wir genau stehen...! Spricht ja nur für das Spiel, es bockt einfach
Das noch so ergänzend am Rande
Das Doncic und Wemby zu haben auch nicht ansatzweise dieselbe Ausgangslage ist, als nur Wemby zu haben, sollte doch eigentlich auch einleuchtend sein. Mehr als 30 Millionen kann man halt schlecht nur in Spieler investieren, die steigen - außer man splittet es, dann kostet es aber wiederum Geld für weitere Tradekäufe. Meistens bleibt aber definitiv etwas übrig.
Denke das sollte genügen als Erklärung.
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Lieber Herr @Dwellonski
also Jokic hat allein in dieser Woche 244,5 FP in 4 Spielen eingespielt, was einem 61,1 FP/G entspricht - das ist alles andere als strategisch unklug - den wirst du fast in jedem guten Team wiederfinden. Das hat nichts mit Mogelei, sondern gutem Management zu tun. Zumal Denver auch noch n verlockenden Schedule hat. Aber genug der Hilfestellung - schönen Sonntag Euch allen! Und danke für die regelmäßigen Updates hier im Forum @BasketballPunktDe - lasst euch nicht hetzen! ...aber natürlich wollen wir wissen, wo wir genau stehen...! Spricht ja nur für das Spiel, es bockt einfach
Also:
Ich führe unsere Test und Werksteams mit maximal einem halben offenen Auge, dem Fuß auf der Bremse und mache eigentlich nur das Nötigste. Laufen eh außerhalb der Konkurrenz. Vor allem spreade ich das Roster recht weit in der Liga (meint Teamzuordnung) um so schnelle Feedbacks zu Bugs zu bekommen. Und selbst da sind bestimmte Spieler drin, über die gesprochen wurde hier.
Mir gefällt aber überhaupt nicht was ich dabei beobachte.
JA es ist mehr Basketballmanager als Aktienmarktsimulator. Ok. Ziel erreicht.
Man kann, muss in den oberen 2-3 Regalen der Spieler nach den effizientesten Kombinationen suchen und hat dort gewisse Räume, die früher nicht so einfach machbar waren. Es erfordert mehr reines Basketballwissen oder man kann dieses besser einbinden als früher. Auch ok. Man ist nicht mehr nur getrieben von Rotationsspielern, Backups und short time Spikes. Auch hat das Level an taktischen Optionen zum Performanceschutz des Rosters zugenommen. Recht deutlich sogar.
Aber:
Ich muss mir bei unseren halbherzig geführten Test-Teams bei circa 2-5 Rosterspots ein bisschen was einfallen lassen. Beim Rest kann ich dadurch fast aus dem Vollen schöpfen. Und diese Gewichtung gefällt mir nicht. Es müssten 4-7 Spots sein, wo man sich was einfallen lassen muss.
Zumal wir zb. noch nicht beim ASB sind.
Ergo werden wir definitiv nochmal was nachbessern müssen kommende Saison. Das muss wieder anziehen im Schwierigkeitsgrad. Zumal wir dieses Jahr seit Tradewindow Opening gar nicht mal sooooo viele und markante Cap-Spikes hatten wie in anderen Jahren. Das hätte auch noch mal ganz anders eskalieren können.
Die offensive Pace der Liga nimmt weiterhin zu. Der Trend ist also ungebrochen. Die tiefe Rookie Class hat auch alles heftig beschleunigt dieses Jahr. Das wird zwar nicht jedes Jahr so sein und die NBA Roster sind mittlerweile packed bis zum geht nicht mehr. Das heißt, dass wird nicht so durchschlagen können jedes Jahr. Selbst wenn, wie nächstes Jahr, eine recht dichte Leistungsspitze beim Rookie Jahrgang ansteht.
Aber irgendwo müssen wir noch was machen damit die Teamwerte wieder sinken.
Es soll zwar so sein, dass man in allen Regalen nach Spielern suchen kann. Sogar soll. Aber da muss schon auch ein bisschen Trouble in die Roster damit es feurig bleibt und in Balance. Und eben nicht in allen 15 Rosterspots machbar sein sich aus allen Regalen bedienen zu können. Das geht zwar aktuell auch nicht, aber die Anzahl der Spots wo man sich hier und da funky Wege suchen muss, um alles rauszuholen, muss wieder ansteigen. Und wie gesagt. Ich lege nicht mal Energie in die Teams. Ergo geht da sogar noch mehr bei einigen hier die es tun.
Zuletzt bearbeitet:
Dwellonski
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 69
- Punkte
- 18
Ging doch gar nicht um Doncic...ab dem Zeitpunkt, wo er 3 Millionen mehr als Doncic kostete, hat er bereits 437,5 Punkte mehr geholt und kein einziges Spiel verpasst.
Das noch so ergänzend am Rande
Das Doncic und Wemby zu haben auch nicht ansatzweise dieselbe Ausgangslage ist, als nur Wemby zu haben, sollte doch eigentlich auch einleuchtend sein. Mehr als 30 Millionen kann man halt schlecht nur in Spieler investieren, die steigen - außer man splittet es, dann kostet es aber wiederum Geld für weitere Tradekäufe. Meistens bleibt aber definitiv etwas übrig.
Denke das sollte genügen als Erklärung.
Man merkt halt direkt dass hier einige aus ihrer Sicht der Top 30 Platzierungen quatschen, weil man vielleicht die letzten 1-2 Jahre beim Draft etwas Glück hatte ohne groß Verletzungen und mit paar unerwarteten Sleepern. Für mich ist es mit einem Team, was zur Tradephase bei gerade mal 80-85 Millionen lag (wenn überhaupt), schier unmöglich auf Jokic, Doncic oder SGA zu setzen. Und dann muss ich halt einen Weg finden um den Crap aus dem Team zu traden. Das geht nur indem ich meine Trades (plus gekaufte) nutze um den Teamwert zu erhöhen und das klappt fast nur in den ersten Wochen bis Weihnachten, weil da die Spieler die größten Sprünge machen können durch ihre wenigen Games.
Das bedeutet man muss schon mehr Energie in Beobachtungen, Werte und Stats stecken als wenn man von Anfang an etwas Glück bei der Teamzusammenstellung hatte und, wie @sonic00 schon mal ansprach, nur eventuell einen verletzten Top 10 Spieler mit einem anderen ersetzen muss und sonst kaum vom hohen Platz zu stoßen ist. Ich bin jetzt nach heutigem Stand knapp vor der Top 50 trotzdem noch 600 Punkte vom ersten entfernt. Das ist schier unmöglich das irgendwie noch zu schaffen. Selbst die Top 30 ist weit weg.
Bzgl der Pace in der NBA, es gibt auch mehr ü20 FP Spieler als die letzten Jahre oder ist das nur ein Gefühl? @BasketballPunktDe hast du auch so wilde Stats am Start was zum Bsp der NBA-Durchschnittsspieler die letzten 10 Jahre pro Spiel geliefert hat, wer und wieviel FP die Top 10 einzeln hatte usw.
NBA Diver
Nachwuchsspieler
Ist man nach der tradefreien Phase in ner Top 250 Range, mit rund 5-8 Mio Teamwert weniger als der Erste, kann man das Spiel absolut gewinnen.
Verhunzt man den Draft oder hat "unglückliche Verletzungen" wird es darüber hinaus natürlich schwierig mit dem Sieg.
Dwellonski
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 69
- Punkte
- 18
Die Teamwerte nach der tradefreien Phase würden mich gerade interessieren, da ich in Erinnerung hatte diese sehr weit auseinandergingen zu meinem Teamwert und den paar vorderen Plätzen. Und wenn man auf den vorderen Plätzen etwas pfiffig ist und in den ersten Wochen auf Kohle spielt, bekommt einen dort niemand mehr weg. Viel Kohle bedeutet einfach starke konstante Spieler ergo Superstars.
Im Februar noch in die Top 100 mag ich zu bezweifeln, da es sehr abhängig ist wo man bereits steht. Du hast wie gesagt nur ein kurzes Zeitfenster nach der tradefreien Phase von ca. 2 Monaten um richtig Kohle zu generieren. Solange Spieler noch sehr wenige Spiele haben sind große Sprünge möglich, einfache Mathematik
Verkackst du das oder hast zu viele Verletzungen kannst du dir die Top100 eigentlich komplett abschminken.
- Beiträge
- 11.663
- Punkte
- 113
Im Februar noch in die Top 100 mag ich zu bezweifeln, da es sehr abhängig ist wo man bereits steht. Du hast wie gesagt nur ein kurzes Zeitfenster nach der tradefreien Phase von ca. 2 Monaten um richtig Kohle zu generieren. Solange Spieler noch sehr wenige Spiele haben sind große Sprünge möglich, einfache Mathematik
Verkackst du das oder hast zu viele Verletzungen kannst du dir die Top100 eigentlich komplett abschminken.
Im Februar haben alle ja noch viele Spiele, von daher ja, einfache Mathematik, das da noch was geht. Und es gibt ja auch recht viele Spieler, die erwartbar oder unerwartet meist ab dem Allstarbreak absolut durchstarten und zu diesem Zeitpunkt recht billig sind. Man muss halt das Feld immer im Auge behalten, ein bisschen Risiko und Glück gehört dazu, das man aber extrem minimieren kann. So war ich letztes Jahr bis ca Ende Januar in den Top 20, bin dann aber durchgereicht worden, weil ich ab da einfach keine große Zeit mehr abseits der Musthaves hatte. Das wird halt sofort bestraft. Umgekehrt kann ich mich an eine Saison erinnern, in der der Kollege @Buckino ewig um den 600 Platz oder so rumgedümpelt ist, um dann am Ende Top 10 zu sein (sorry falls ich mich falsch erinnere). Also bei konsequentem Dranbleiben ist vieles möglich. Kostet aber Zeit und Nerven.
Dwellonski
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 69
- Punkte
- 18
Um Platz 600 und dann in die Top 10 halte ich für ein Gerücht oder es ist über 10 Jahre her wo nur eine Handvoll gecheckt haben wie das Spiel hier funktioniert.