🇩🇪 VST 2025/26 Oberstdorf 28. + 29.12.2025

[tiger04]

Super Wettkampf und überragend Stimmung. Es hat unglaublich viel Spaß gemacht. - das mit Zajc hab ich gar nicht mitbekommen - ich freue mich natürlich riesig über Hoffmann, aber auf der anderen Seite tut es mir für Zajc auch leid, da er endlich mal wieder einen richtig guten Wettbewerb hatte - nach dem Probesprung hätte ich das von Hoffmann aber nicht erwartet - Prevc ist halt nicht zu schlagen aber absolut verdient , der Sieg! - Raimund mit dem fünften Platz auch absolut zufrieden stellend. - Er ist halt eher der bessere Rückenwind Springer und hatte im ersten Aufwind - da kam er dann halt nicht ganz nach vorne, weil der Sprung nicht genug wert war - der zweite war auch super. - wir können absolut zufrieden sein! - Prevc momentan halt einfach nicht zu schlagen und das muss man so anerkennen.

Was bei unseren anderen Jungs abgeht, ist aber unerklärlich - da geht ja aktuell gar nichts mehr.

Der erste Sprung vom Jonas Schuster war auch super - hab ich mich sehr gefreut. - schade, dass er das im zweiten nicht halten konnte.

Jetzt würde mich doch interessieren, was da bei der ARD los war? - Da schaue ich allen nicht live und es wird jemandem was schlechtes gewünscht? - Könnte mich da vielleicht noch mal jemand aufklären? - und wenn ihr noch was wissen, wollt, einfach fragen.

 

[Drizzels]

und wer hat den gerade ins DT geholt

Felix und Hille sind auch solche Luschen… die sind beide mit dem heutigen Wettkampf zufrieden, die haben sich getraut, das im Staatsfernsehen zu sagen *pfeif*


Haben sie das? Ich habe es mir gerade noch einmal angehört. Sie haben gesagt, vor dem letzten Springer steht Felix Hoffmann noch auf dem Podest. Schade nur, dass Domen noch oben steht. Stimmt ja auch irgendwie.
Ist auch eine Anerkennung der momentanen Leistungsfähigkeit Domens, weil das Augenzwinkern zu hören war. Es wurde dann noch erwähnt, dass Domen früher so Sachen mal gebracht hat. Aber „sie wünschen Domen nichts Schlechtes“. Gut, jeder interpretiert unterschiedliches hinein und man hört das, was man hören will.
Domen wurde wirklich für seine momentanen Leistungen gelobt.
Man kann es daher auch einfach übertreiben
Und das von mir als einer, die wahrlich kein Fan von Hannawald und Bartels ist

Ich seh das auch so.
Aus kommentatorischer Sicht bin ich auch kein Bartels/Hannahwald Fan aber heute das war echt ok.
Und das mit den Norwegern kann ich gut verstehen, Hannahwald war da sehr invested vor allem weil Lindvik die Goldmedallie behalten durfte und Wellinger der leidtragende war.
Natürlich nicht objektiv als Kommentator aber ich finde es verständlich.

 

[Morilla]

Ich seh das auch so.
Aus kommentatorischer Sicht bin ich auch kein Bartels/Hannahwald Fan aber heute das war echt ok.
Und das mit den Norwegern kann ich gut verstehen, Hannahwald war da sehr invested vor allem weil Lindvik die Goldmedallie behalten durfte und Wellinger der leidtragende war.
Natürlich nicht objektiv als Kommentator aber ich finde es verständlich.

Das sehe ich absolut anders. Das ist absolut unprofessionell, tut mir Leid. Alle anderen schaffen es auch normal damit umzugehen. Wie lange will er das denen noch nachtragen? Was wäre eigentlich gewesen wenn die Deutschen die Betrüger gewesen wären?

Ein Freund schrieb mir vorhin auch das er Hannawald und Barthels heute völlig daneben fand. Barthels hat da anscheinend auch kein Verständnis das Hannawald das so durchzieht.
Die absolute Krönung war Barthels, der sich wirklich einen schlechten Sprung für Domen wünschte.

Ich bin immer noch stinksauer darüber.

 

[Lazergirl]

Bartels hat ja wenigstens noch einen deutschen Podestplatz feiern dürfen.

 

[Morilla]

Bartels hat ja wenigstens noch einen deutschen Podestplatz feiern dürfen.

Der nervt mich auch extrem

 

[MarcoM]

Der Vorsprung von Domen Prevc war ja beängstigend groß. Tolle Sache für Felix Hoffmann, dass es doch noch mit dem Podest geklappt hat.

 

[Finn-Lady]

Und das mit den Norwegern kann ich gut verstehen, Hannahwald war da sehr invested vor allem weil Lindvik die Goldmedallie behalten durfte und Wellinger der leidtragende war.
Natürlich nicht objektiv als Kommentator aber ich finde es verständlich.

Neutral ist es sicher nicht.
Dennoch ist es sicher so, dass Hannawald als ehemaliger Springer nochmals eine andere Sicht auf die Situation hat als wir es tun können. Und selbst wir waren ja ziemlich geschockt vom Ausmaß der Geschehnisse in Trondheim und dem, was danach kam.
Ich selbst habe mich gestern dabei ertappt, dass ich so etwas wie Schadenfreude empfunden habe, als Marius Lindvik sein Duell gegen Vladi um 0,1 Punkte verloren hat. Ich gehe da ziemlich offen mit um und ich bin froh, dass ich bislang noch nicht in die Versuchung gekommen bin, Forfang und Lindvik im Tippspiel tippen zu müssen. Auch das wäre nicht fair was die aktuelle Leistung der Beiden betreffen würde.
Und im Endeffekt isses mir lieber, dass Hannawald eben nichts zu den Norwegern sagt, ehe er was Falsches sagt.

Der nervt mich auch extrem

Was kann denn jetzt Felix dafür? Der Anzug von Timi Zajc hat nicht gepasst. Ist nicht die erste DSQ in dieser Saison. Und wie jedes Mal profitiert ein anderer Springer davon. Natürlich darf Bartels sich darüber freuen, ich habe mich auch gefreut. Aber eben für Felix. Für Timi fand ich es schade, nachdem die Saison bislang so semi war. Das. Eine schließt aber das Andere nicht aus.

edit: jetzt habe ich „das nervt mich auch extrem“ anstelle von „der nervt mich auch extrem“ gelesen
Da gebe ich dir recht. Bartels nervt mich schon seit RTL-Zeiten

 

[Benjamin]

Kommentiert Hannawald denn nur Lindvik und Forfang nicht, oder macht er das bei allen Norwegern? Das wäre für mich auch nochmals ein Unterschied.

 

[Hakuba]

Nur mal zum Verständnis:

In den Medien findet man, dass Zajc' Anzugbeine 3 mm zu lang waren. ("Mehr Fläche bringt mehr. ")
Im Fis-Protokoll steht aber: - 3 mm. Und Werner Schuster hat neulich erklärt, dass zu kurze Anzugbeine gern gedehnt werden, weil das etwas bringt. Außerdem hat Zajc wohl scherzhaft gemeint, er werde in Ga-Pa dann den Anzug "stretchen".
Also müssen die Anzugbeine doch zu kurz gewesen sein, oder?


@MarcoM
Neu hier? Willkommen!

 

[Morilla]

Kommentiert Hannawald denn nur Lindvik und Forfang nicht, oder macht er das bei allen Norwegern? Das wäre für mich auch nochmals ein Unterschied.

Also gestern hat er konsequent alle Norweger nicht kommentiert.

 

[Finn-Lady]

Kommentiert Hannawald denn nur Lindvik und Forfang nicht, oder macht er das bei allen Norwegern? Das wäre für mich auch nochmals ein Unterschied.

Ich habe mir die Sprünge der Norweger im ersten DG gerade in der Mediathek angesehen.

Pedersen: Hannawald analysiert Pedersens Sprung
Sundal: Bartels spricht über den Fauxpas von Ren Nikaidô, Sundal muss warten, man spricht über das Wetter, Bartels lobt Sundals Sprung, Analyse der äußeren Bedingungen durch Hannawald, aber auch bei den Duellen Wąsek und Kot, Kraft und Colby danach kein anderes Verhalten
Lindvik: Hannawald gibt auf Frage von Bartels (Du sprichst nicht gerne drüber?) zu „Da habe ich mein Problem mit“ (ja und?), Bartels wärmt den Skandal auf, betont aber auch, dass das Skispringen die Norweger braucht, anschließend spricht Bartels zu Zografskis Sprung, Hannawald analysiert diesen
Granerud: Bartels spricht zu Ammann und sagt „Granerud wird über die Haltungsnoten Punkte gut machen, Sven, man diskutiert über die Bewertung vom Telemark, was sagst du dazu“, während der Antwort springt Granerud
Forfang: Bartels erklärt die Diskrepanz der Trainingsleistung im Vergleich zum Wettkampf bei den Norwegern als Mysterium und gibt dann zum Interview an Felix Hoffmann
Langmo: Bartels erwähnt, dass Langmo bei Aufwind besser klar kommt als bei Rückenwind, Hannawald analysiert den Einfluß des fehlenden Aufwinds bei Langmo

Den zweiten DG erspare ich mir jetzt

Also gestern hat er konsequent alle Norweger nicht kommentiert.

Generell ist doch zu registrieren, dass in vielen Fällen Bartels den jeweils aktuellen Springer und dessen Sprung bespricht, manchmal überspricht - was nichts Neues ist, Hannawald auf diese Dinge oder Aussagen reagiert oder Sprünge analysiert, ich sehe da keine andere Behandlung der Norweger im Vergleich mit anderen Nationen, ausgenommen sind da natürlich die Deutschen bei Beiden und Jonas Schuster bei Bartels

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Wo hat Bartels denn dem Prevc einen schlechten Sprung gewünscht? Also ich hab das meiste im Re-Live angeschaut und bin doch ein wenig verwundert, mit welcher Begründung so harsch über Bartels und Hannawald hergezogen wird.

 

[Benjamin]

Nur mal zum Verständnis:

In den Medien findet man, dass Zajc' Anzugbeine 3 mm zu lang waren. ("Mehr Fläche bringt mehr. ")
Im Fis-Protokoll steht aber: - 3 mm. Und Werner Schuster hat neulich erklärt, dass zu kurze Anzugbeine gern gedehnt werden, weil das etwas bringt. Außerdem hat Zajc wohl scherzhaft gemeint, er werde in Ga-Pa dann den Anzug "stretchen".
Also müssen die Anzugbeine doch zu kurz gewesen sein, oder?


@MarcoM
Neu hier? Willkommen!

Ich dachte auch eher dass die Anzugbeine zu kurz waren. So weit ich das sehe, ist der Anzug ja unten an den Schuhen befestigt. Und wenn die Anzugbeine dann kürzer sind, zieht es während des Sprungs den Schritt nach unten, und dort hat man dann dementsprechend mehr Tragfläche zur Verfügung.

 

[ALPtraum]

Ich bin froh, dass ich vor Ort war und keine TV-Kommentare gehört habe, wenn ich das hier so lese...
Wegen Bartels und Hannawald schaue ich konsequent keine Übertragungen in der ARD mehr - Eurosport ist der Sender der Wahl (auch wenn man zugeben muss, dass auch Schuster und Leini gerne mal den ein oder anderen Springer überlabern - und auch wenn ich Eisei sehr mag, ist es mir zu viel, wenn 3 Leute kommentieren).
Im Stadion war es auch sehr ruhig bei den Sprüngen von Lindvik und Forfang - bei Sundal etc. war es nicht so.
Und es hat ewig gedauert, bis es zur Siegerehrung kam - man hat 1.000 mal "Sweet Caroline" und "Völlig losgelöst" gespielt - und der Stadionsprecher meinte ständig: "Gleich ist es soweit - noch ein Interview". Irgendwann kam dann die Info mit der DSQ, was im Stadion großen Jubel ausgelöst hat...

 

[Suomigirl26]

Goldberger, Koch und vorallem Hayböck der ja noch sehr frisch im Geschehen mit dabei ist, kommentieren auch ganz normal Lindvik und Forfang. Hayböck hat gestern sogar ganz genau erklärt, warum es bei Lindvik nicht funktioniert.
Das ist definitiv eine Charaktersache, und zeugt von gutem Benehmen.
Das so einer wie Hannawald überhaupt noch kommentieren darf, ist mir ohnehin ein Rätsel.
Nachzuäffen oder irgendeine Schadenfreude halte ich auch für schwierig, da man sich nur auf die selbe Stufe stellt, von solchen Charakteren die null Gewissen haben, sollte man sich fernhalten. Und sollte nicht eine Sekunde seines Lebens mit solchen verschwenden.
Weil sonst erfreut man sich ja überhaupt nimmer an diesem tollen Sport, und seinen eigenen Lieblingen.

 

[Pirkko]

Ich kann zum Glück ORF empfangen und schaue Springen nur dort
Die Kommentare sind da sehr fair und kompetent, das mag ich

 

[tiger04]

Ich muss aber ehrlich sagen dass ein Wochenende im Coc für Wellinger oder Geiger sicherlich gut kommen würde - diese 2,3 mehr Luken mehr können sehr wertvoll sein, um einfach ein besseres Gefühl in der Anfahrt zu finden - speziell bei Wellinger hat man ja gestern wieder gesehen, dass er da Probleme hat - bei Maxi Ortner sieht man auch, dass es wieder besser läuft. - das eine Wochenende im COC hat ihm echt gut getan.

 

[Suomigirl26]

Ich kann zum Glück ORF empfangen und schaue Springen nur dort
Die Kommentare sind da sehr fair und kompetent, das mag ich

Ja seit Kogler weg ist, und durch seinen Neffen Koch ersetzt wurde, wird jeder Springer fair behandelt, und man gönnt auch allen anderen alles.
Auch Widhölzl und das ganze Team, gönnen es Domen, und er zurzeit einfach eine Stufe besser ist.
Fand auch das Domen Interview toll, als er meinte, er fühle sich gerade so, wie die Österreicher letztes Jahr, und bei solchen Leistungen, obwohl sie zurzeit leicht erscheinen, schwere Arbeit dahinter steckt

 

[Rising Sun]

Ist eh absolut unrealistisch, dass sonst nur Springer aus den kleinen Nationen disqualifiziert werden. Also gut, dass man wenigstens einmal bei allen genau hingeschaut hat

 

[Neville]

Ich bin froh, dass ich vor Ort war und keine TV-Kommentare gehört habe, wenn ich das hier so lese...
Wegen Bartels und Hannawald schaue ich konsequent keine Übertragungen in der ARD mehr - Eurosport ist der Sender der Wahl

Ich bin auch kein Fan von Bartels und Hannawald und bevorzuge Eurosport. Aber inzwischen ist doch klar, dass diesmal das Problem nicht Bartels und Hannawald waren, sondern dass einige User hier im Forum einfach gehört haben, was sie hören wollten. Sorry, aber ich halte absolut gar nichts davon, Hannawald und Bartels seitenlang zu bashen, wenn sie nichts falsch gemacht haben.