🇩🇪 VST 2025/26 Neujahrsspringen in Garmisch-Partenkirchen 31.12.2025 + 01.01.2026


Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
40.713
Punkte
113
Diese Diskussionen ob die Kontrollen für alle gleich durchgeführt werden, sind fast nachvollziehbar. Es müssten halt mehrere Personen aus verschiedenen Ländern gemeinsam die Kontrollen durchführen.
Wenn das Personal noch nicht mal reicht, um jeden einzelnen Springer zu kontrollieren, wäre das aber kontraproduktiv. Wenn du dann mehrere Kontrolleure pro Springer hast, kannst du insgesamt weniger Springer kontrollieren.

Ganz davon abgesehen: Zajc wurde in Oberstdorf nach dem Sprung und hier vor dem Sprung disqualifiziert. Es müssen also auf jeden Fall zwei verschiedene Kontrolleure gewesen sein, die ihn an den beiden Tagen disqualifiziert haben.
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
66.059
Punkte
113
Es ist aber ganz einfach: es gibt einen Spielraum für jedes Maß, also von x-y. Dann muss ich eben das Maß so wählen, dass es in der Mitte liegt und Schwankungen in die eine oder andere Richtung nicht direkt zur Grenzüberschreitend führen.
Es wurde überall geschrieen nach strengeren Kontrollen, kein Auge zudrücken etc. Und dann darf es auch kein Auge zudrücken geben bei 3 oder 4 mm, ganz einfach
Du verstehst nicht, auf was ich hinaus will. Das System ist so Mist. Du hast ganz schnell 1mm. Eine falsche Bewegung reicht da. Da kann der Athlet kaum was dafür. Wir sprechen hier nicht von cm. Mm! Es ist nicht nachvollziehbar so. Härte hin oder her. Ich nehme das als alibimässige dsq wahr.... möglichst in hoher Anzahl.
 

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
8.174
Punkte
113
Ort
CH
Endlich auch mal ein guter Zweiter von Hauswirth. :)
 
  • Like
Reaktionen: KoN

KoN

Bankspieler
Beiträge
1.908
Punkte
113
OK von Maciej, ein Punkt mehr wären aber 2 Plätze besser gewesen.
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
40.713
Punkte
113
Du verstehst nicht, auf was ich hinaus will. Das System ist so Mist. Du hast ganz schnell 1mm. Eine falsche Bewegung reicht da. Da kann der Athlet kaum was dafür. Wir sprechen hier nicht von cm. Mm!
Nein, du verstehst nicht, worauf @Kirsten hinauswill. Wenn man weiß, dass sich der Anzug gegebenenfalls geringfügig verziehen kann, dann geht man eben vorher nicht absolut an die Grenze, sondern lässt sich den ein oder anderen Millimeter Spielraum, so dass der Anzug eben im Falle einer geringfügigen Veränderung eben immer noch regelkonform ist.
 

KoN

Bankspieler
Beiträge
1.908
Punkte
113
Nochmal in die Top 20 beim letzten mal Garmisch-Partenkirchen für Kamil.

Viele schöne Erinnerungen für ihn hier.
 

Elysa

Nachwuchsspieler
Beiträge
275
Punkte
43
Wenn das Personal noch nicht mal reicht, um jeden einzelnen Springer zu kontrollieren, wäre das aber kontraproduktiv. Wenn du dann mehrere Kontrolleure pro Springer hast, kannst du insgesamt weniger Springer kontrollieren.

Ganz davon abgesehen: Zajc wurde in Oberstdorf nach dem Sprung und hier vor dem Sprung disqualifiziert. Es müssen also auf jeden Fall zwei verschiedene Kontrolleure gewesen sein, die ihn an den beiden Tagen disqualifiziert haben.
Leider funktioniert das halt im Ablauf nicht. Wer bestimmt eigentlich, wen man aus dem Feld kontrolliert? Das müsste zumindest eine NEUTRALE Person sein.
 

Domi

Nachwuchsspieler
Beiträge
55
Punkte
18
Du verstehst nicht, auf was ich hinaus will. Das System ist so Mist. Du hast ganz schnell 1mm. Eine falsche Bewegung reicht da. Da kann der Athlet kaum was dafür. Wir sprechen hier nicht von cm. Mm! Es ist nicht nachvollziehbar so. Härte hin oder her. Ich nehme das als alibimässige dsq wahr.... möglichst in hoher Anzahl.
Es geht leider nicht anders. Wenn man irgendwo 20mm vorgibt und mehr besser ist, weil es z.B. mehr Auftrieb gibt, wird jeder Anzug an der Stelle die 20mm ausnutzen. Das ändert sich auch bei einer Spanne von 15-25mm nicht. Wenn erst ab 26mm disqualifiziert wird, wird jeder 25mm haben. Schon jetzt steht es jedem Team frei genug Toleranz einzuplanen, damit solche DQs nicht passieren. Macht aber keiner. Weil man sich damit selbst schwächt.

Und irgendwo muss man nun mal eine Grenze setzen. Wenn man dann mit "Ach, ist doch nur 1mm" anfängt, dann sind 2mm auch praktisch nur 1mm zu viel. Da hat man nie "ausreichend" Grenzüberschreitung für das eigene Gewissen, auch wenn 1mm natürlich blöd klingt.
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
66.059
Punkte
113
Nein, du verstehst nicht, worauf @Kirsten hinauswill. Wenn man weiß, dass sich der Anzug gegebenenfalls geringfügig verziehen kann, dann geht man eben vorher nicht absolut an die Grenze, sondern lässt sich den ein oder anderen Millimeter Spielraum, so dass der Anzug eben im Falle einer geringfügigen Veränderung eben immer noch regelkonform ist.
Die haben aber auch nicht unbegrenzt Anzüge zur Verfügung. Dann muss die fis denen die Möglichkeit geben, einen anderen nehmen zu können. Statt sie wieder ins offene Messer laufen zu lassen.
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
40.713
Punkte
113
Die haben aber auch nicht unbegrenzt Anzüge zur Verfügung. Dann muss die fis denen die Möglichkeit geben, einen anderen nehmen zu können. Statt sie wieder ins offene Messer laufen zu lassen.
Mehr als einen haben sie aber schon! Und sie dürfen meines Wissens nach durchaus auch Änderungen am Anzug vornehmen, sofern er danach dann nicht illegal ist.
 
Oben