O-Scoring Agit Kabayel vs. Damian Knyba | 10.01.2026, Rudolf Weber Arena, Oberhausen | DAZN


„Wenn man auswärts boxt, gegen einen Deutschen, dann musst du den deutschen Boxer ausknocken, um zu gewinnen, oder so dominieren, dass die Punktrichter keine andere Wahl haben“, kommentierte Seun Salami das Punkturteil auf Boxen1-Nachfrage.

„Ich bin mit dem Unentschieden für mich persönlich nicht glücklich, denn ich bin nach Deutschland gegangen, um zu gewinnen – aber wenn man sich das Ganze, auch mit Blick auf die Boxpolitik, anschaut, dann kann ich zufrieden sein“, so Salami.
Zum Vergrößern anklicken....

www.boxen1.com

Intensiver Kampf zwischen Daniel Dietz und Seun Salami endet ohne Sieger

In einem intensiven und packenden Duell werteten zwei Punktrichter in Oberhausen auf ein Unentschieden.
www.boxen1.com www.boxen1.com
 
So Kollege habe meine Mitarbeiter gefragt und Antwort war wieso du dich so erdreistet über unser Arbeitsverhältnis einen derart negativen Kommentar abzugeben ohne die Verhältnisse zu kennen , Orginal Zitat der Kollegen einfach mal die Fresse halten . Dem habe ich nichts hinzuzufügen.
 
Fazit zu allen Kämpfen:

Birardi vs. Savic: Savic hats nicht schlecht gemacht, die ein oder andere hook war drin. War ein munterer Kampf, aber man merkte schon an dass Birardi der besser ausgebildete ist. Das mehrfache nachschlagen trotz knie sollte disziplinarische Konsequenzen nach sich ziehen, aber wird nicht passieren

Bakshi vs. Duran: Duran starte mexikanisch, vollgas nach vorne. Bakshi mit einem starken Ko. Der mexikaner war sehr offen, was ich aber überzeugend fand, war wie schnell Bakshi nach der rechten hook zur linken schaltete und die rotation mitnahm.

Dietz vs. Salami: Ein Kampf auf nationalem Niveau, mehr sehe ich auch bei den beiden nicht. Dietz startete gut, war aber nach runde 3 schon platt. ich frage mich wie man nach 17-18 prof kämpfen nach 3 runden schon müde sein kann, also entweder war die vorbereitung nicht gut oder woran lag es? Salami erzeugte gut druck. ich hatte salami vorne, unentschieden ist aber auch ok. ich hätte gerne aber den 3ten score gehört.

Sascik vs. Zwart: Was soll ich sagen, Zwart mit 5 ko niederlagen innerhalb von 8 monaten. der sollte für seine gesundheit nicht weiter boxen

Tiafack vs. Cwik: Wie erwartet einseitig, man erkannte dennoch die amerikanische ausbildung von tiafack, der stance und auch der jab deuten zumindest drauf hin. Er meinte er will noch 4 weitere kämpfe dieses jahr machen, mal schauen

Fury vs. Greenwood: Langweiliger kampf, fury mit wenig dampf, er trifft 3 mal sauber und der ref springt ein? nah die refs waren quatsch

Herrera vs. Nunez: Nunez hat mich überrascht, Herrera gar nicht so defensiv stabil, der er auch anscheinend kein gutes kinn besitzt. dann kamen 4 harte hooks, da war nunez weg, stoppage ging in ordnung, dass der ref aber andere pläne hatte war nicht zu erwarten

Birchall vs. Pantin: Ganz im ernst, den kampf hab ich nicht gebraucht, dann nicht noch in der maincard.

Shala vs. Milas: Ein guter kampf, besonders am Anfang mit gutem Tempo, danach wurds doch einseitiger für mich. O-Scoring hatte Shala vorn, ich nicht. Er hat Herz gezeigt aber für mehr reichts einf nicht. da hatte milas killerinstinkte gezeigt. das der ref beim zweiten kd noch zählt ist eine blamage

Kabayel vs. Knyba: Knyba kam trz der spielchen mit festgezogenen seilen und kleinem ring gut rein, kabayel wirkte nicht ganz drin. dazu sei jedoch gesagt, dass agit immer so 1-2 runden braucht um reinzukommen, obs gegen makhmudov, sanchez oder zhang war. ab der 2ten hälfte der 2ten runde kam agit besser rein. die 3te runde war dann dominant. stoppage war nicht gut, vorallem das knyba stolpert ist leider unglücklich, da glaub ich dass der ref dies nicht gesehen hatte. selbst wenn er nicht gestolpert, sondern shaky legs gewesen wäre, das darf man nicht so schnell stoppen. ich bin überzeugt, dass kabayel ihn innerhalb von den nächsten 2 runden gestoppt hätte!

Die deutschen refs haben wiedermal gezeigt wie erbärmlich das niveau ist. die spielereien zeigen, dass man sich nicht ganz so sicher ist
 
Cubi schrieb:
Queensberrys Mohammed Alakel
Zum Vergrößern anklicken....
:LOL:
Wobei, ich finde den Jr. Birchall viel besser den Sr. Der hat voll gegen Panttin abgeschizzled. Jr. hat noch ne gute Show hingelegt. Der Ref war trotzdem Müll.

Mal ganz allgemein gesprochen. Die Briten und die Amis fanden die Show super. Agit hat es jetzt permanent ihre weltweiten Sportmedien geschafft. Das ist ganz große Klasse.

Der heilige Moses scheint diese Starpower nicht zu besitzen :D
Nah. Spaß bei Seite. Soweit ich das mitbekommen habe, sind die Briten den Hype um Itauma etwas satt. Die fachkundigen Fans sind zwar überzeugt das Itauma ein Supertalent ist, wissen aber auch das er nur Laufkundschaft und namenhafte Pastprimer vor den Fäusten hatte.

Agit hat es in die sportliche Elite geschafft. Was für eine unfassbar grandiose Leistung. Das kann man gar nicht hoch genug halten.
 
Gladio schrieb:
:LOL:
Wobei, ich finde den Jr. Birchall viel besser den Sr. Der hat voll gegen Panttin abgeschizzled. Jr. hat noch ne gute Show hingelegt. Der Ref war trotzdem Müll.

Mal ganz allgemein gesprochen. Die Briten und die Amis fanden die Show super. Agit hat es jetzt permanent ihre weltweiten Sportmedien geschafft. Das ist ganz große Klasse.

Der heilige Moses scheint diese Starpower nicht zu besitzen :D
Nah. Spaß bei Seite. Soweit ich das mitbekommen habe, sind die Briten den Hype um Itauma etwas satt. Die fachkundigen Fans sind zwar überzeugt das Itauma ein Supertalent ist, wissen aber auch das er nur Laufkundschaft und namenhafte Pastprimer vor den Fäusten hatte.

Agit hat es in die sportliche Elite geschafft. Was für eine unfassbar grandiose Leistung. Das kann man gar nicht hoch genug halten.
Zum Vergrößern anklicken....


Jetzt übertreibe es nicht Agit ist ein mittelguter Mann aber für ganz ober rundum als Gesamtpaket viel zu unfertig, leicht zu treffen, boxt sehr durchsichtig eindimensional, leicht berechenbar. Gegen Usyk und auch einige andere ganz oben kommt er nicht über die Runden.
 
Franz schrieb:
Jetzt übertreibe es nicht Agit ist ein mittelguter Mann aber für ganz ober rundum als Gesamtpaket viel zu unfertig, leicht zu treffen, boxt sehr durchsichtig eindimensional, leicht berechenbar. Gegen Usyk und auch einige andere ganz oben kommt er nicht über die Runden.
Zum Vergrößern anklicken....

Mittelguter Mann? Und schlägt dann Zhang und Sanchez? :LOL:

Wer außer Usyk wäre für dich klarer Favorit gegen Agit?

Usyk ist im HW momentan klar vorne, ansonsten muss sich Kabayel imho vor niemandem verstecken.
Der boxt nicht die feine Klinge, wirkt aber doch insgesamt mental sehr stabil.
Wardley und Dubois haben sicher aufgrund ihrer Power die Puncher´s Chance, sind aber defensiv auch sehr offen.

Jalolov, Torrez und Teremoana sind nette Myths, aber als Profis noch ungetestet.
 
Chef_Koch schrieb:
Kabayel hat eben einen polnischen "Noname" in mittelmäßiger Manier besiegt. Ich sehe ihn in absolut keiner Position gegen Usyk antreten zu können.
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt wird mir klar, warum Usyk überhaupt nicht boxt: Es ist niemand würdig als Gegner. :eek:


Bleibt die Frage: Wer erlaubt einen nominellen Fight ausgerechnet gegen einen Wilder, während ernsthafte, durchaus verdiente Herausforderer praktisch jahrelang hingehalten werden? Ich glaube, so sollte das Spiel nicht laufen. WK hat vergleichsweise alles geboxt: die ernsthaften Contender und die Halbtoten.
 
Nach dem Event gab es im Hotel eine Auseinandersetzung zwischen den Undercardkämpfern Piotr Cwik und Roman Fury. Cwik fordert daraufhin im social media Fury für einen Kampf heraus und sagt zugleich, dass er erstmalig auch intensiv dafür trainieren würde.

Bubu wird Fury aufessen :popcorn1:

Screenshot_3372.jpg
 
El Demoledor schrieb:
Mittelguter Mann? Und schlägt dann Zhang und Sanchez? :LOL:

Wer außer Usyk wäre für dich klarer Favorit gegen Agit?

Usyk ist im HW momentan klar vorne, ansonsten muss sich Kabayel imho vor niemandem verstecken.
Der boxt nicht die feine Klinge, wirkt aber doch insgesamt mental sehr stabil.
Wardley und Dubois haben sicher aufgrund ihrer Power die Puncher´s Chance, sind aber defensiv auch sehr offen.

Jalolov, Torrez und Teremoana sind nette Myths, aber als Profis noch ungetestet.
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich ist das keine Frage von Sympathie, denn da wäre Kabayel weit vorne, er macht einen sympathischen Eindruck und ist der Typ ehrlicher Sportler. Boxerisch habe ich einiges über ihn anzumerken, er boxt sterotyp nach vorne, im Rückwärtsgang kann er überhaupt nicht boxen, aus der Linie gehen ist ihm eher fremd, und, er ist für einen Uysk viel zu offen berechenbar und eindimensional, gegen ihn gebe ich ihm so Usyk halbwegs in Form ist bestenfalls eine zwanzig Prozent Chance, Wardley und Dubois schätze ich auch höher ein sehe aber die Puncher Chance eher auf Kabayels Seite wenn er zum Körper durchkommen sollte, dauerte es gegen beide länger wäre er aber am Kopf eher gefährdet, er deckt schlecht und ist kein großer Nehmer. Die besseren Chancen gebe ich Kabayel noch gegen Wardley der haut zwar drein wie das böse, ist aber dadurch am Körper eher leicht zu treffen, ob Kabael Wardleys Bomben allerings aushält bleibt abzuwarten

Zhang und Sanchez waren keine Maßstäbe, Zhang war weiß Gott warum völlig ohne jede Kondition und hatte einen beachtlichen Bierbauch er hat schon nach der ersten Runde mit offenem Mund geschnauft, und Sanchez sieht kräftig aus ist aber einer dieser angelernten Boxer ohnen viel Substanz
 
Zuletzt bearbeitet:
Franz schrieb:
Zhang und Sanchez waren keine Maßstäbe, Zhang war weiß Gott warum völlig ohne jede Kondition und hatte einen beachtlichen Bierbauch er hat schon nach der ersten Runde mit offenem Mund geschnauft, und Sanchez sieht kräftig aus ist aber einer dieser angelernten Boxer ohnen viel Substanz
Zum Vergrößern anklicken....
Was sollte dann der maßstab sein?
 
Lieber @Franz . Ich schätze dich und deine fachmännischen Analysen sehr. Du bist ein Community Mitglied mit dem ich unheimlich gerne über das Boxen selbst, taktisches Vorgehen und Bewegungsabläufe im Ring unterhalte. Aber bei Agit liegst du seid eh und jeh daneben.

Allerbeste Grüße nach Wien

Gladio
 
El Demoledor schrieb:
Mittelguter Mann? Und schlägt dann Zhang und Sanchez? :LOL:

Wer außer Usyk wäre für dich klarer Favorit gegen Agit?

Usyk ist im HW momentan klar vorne, ansonsten muss sich Kabayel imho vor niemandem verstecken.
Der boxt nicht die feine Klinge, wirkt aber doch insgesamt mental sehr stabil.
Wardley und Dubois haben sicher aufgrund ihrer Power die Puncher´s Chance, sind aber defensiv auch sehr offen.

Jalolov, Torrez und Teremoana sind nette Myths, aber als Profis noch ungetestet.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage ist eher gegen wen Agit aus den Top 10 Favorit wäre.
Und dafür braucht man nicht nur in den Top 10 suchen, sondern gerne auch außerhalb.
Gegen Gassiev und Riakporhe hätte er maybe gute karten ( Top 10 Boxrec ), bzw wäre er da für mich der Favorit.
Aber gegen alle Anderen ziemlich krasser Außenseiter.

Sanchez ist damals mit einer Beinverletzung angetreten, Zhang war 42 und mit Kondition für 1-2 Runden unterwegs und Makhmudov wurde danach noch von Vianello exposed. So toll sind diese Siege daher auch nicht einzuordnen.

Krass wie viele Leute Kabayel aktuell überschätzen bzw hypen...

Was kann Agit denn so Spezielles ?
Richtig, eigentlich nichts.
Außer nach vorne zu gehen und rushen.
Boxerisch ist das total limitiert, eintönig und eindimensional.
Er ist zudem mega plattfüßig, kann nicht im Rückwärtsgang boxen, schlägt so gut wie keine Jabs, ist offen wie ein Scheunentor und anfällig für Konter.
Ein Mann mit gutem Jab, etwas Power und guter Beinarbeit reicht schon um Kabayel komplett zu deklassieren.

Kabayel ist für mich ein ähnlicher Typ ( billige Version ) von Lamon Brewster damals, nur mit weniger Power und schwächeren Nehmerfähigkeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Franz Big Bang sah körperlich genau aus wie in seinen Kämpfe zuvor und er hatte schon immer mehr oder weniger konditionsprobleme, gegen einen lahmen Joe Joyce und einen shotten Wilder ist das eben nicht aufgefallen zudem hat Kabayel einen harten Niederschlag, welche ich glaube auch sein erster war gut weggsteckt

Ich bleibe dabei, soll er gegen Usyk ran und wenn er verliert, egal wie dann ist er noch jung genug
 
colderthanice schrieb:
Die Frage ist eher gegen wen Agit aus den Top 10 Favorit wäre.
Und dafür braucht man nicht nur in den Top 10 suchen, sondern gerne auch außerhalb.
Gegen Gassiev und Riakporhe hätte er maybe gute karten ( Top 10 Boxrec ), bzw wäre er da für mich der Favorit.
Aber gegen alle Anderen ziemlich krasser Außenseiter.

Sanchez ist damals mit einer Beinverletzung angetreten, Zhang war 42 und mit Kondition für 1-2 Runden unterwegs und Makhmudov wurde danach noch von Vianello exposed. So toll sind diese Siege daher auch nicht einzuordnen.

Krass wie viele Leute Kabayel aktuell überschätzen bzw hypen...

Was kann Agit denn so Spezielles ?
Richtig, eigentlich nichts.
Außer nach vorne zu gehen und rushen.
Boxerisch ist das total limitiert, eintönig und eindimensional.
Er ist zudem mega plattfüßig, kann nicht im Rückwärtsgang boxen, schlägt so gut wie keine Jabs, ist offen wie ein Scheunentor und anfällig für Konter.
Ein Mann mit gutem Jab, etwas Power und guter Beinarbeit reicht schon um Kabayel komplett zu deklassieren.

Kabayel ist für mich ein ähnlicher Typ ( billige Version ) von Lamon Brewster damals, nur mit weniger Power und schwächeren Nehmerfähigkeiten.
Zum Vergrößern anklicken....
Warst du nicht derjenige der meinte dass er gegen torrez verliert?
 
colderthanice schrieb:
Sanchez ist damals mit einer Beinverletzung angetreten, Zhang war 42 und mit Kondition für 1-2 Runden unterwegs und Makhmudov wurde danach noch von Vianello exposed. So toll sind diese Siege daher auch nicht einzuordnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann man natürlich so sehen.
Aber schauen wir doch mal -ein bisschen böswillig- auf die letzten Kämpfe der Konkurrenz (lt. boxrec):
10. Riakporhe - da ist nicht viel besonderes
9. Hrgovic - eine Niederlage gg Dubios, ein Sieg gegen Joyce und Adeleye - ist das jetzt deutlich besser als bei Agit?
8. Parker- Niederlage Wardley, ebenfalls Sieg gg Zhang und einen Sieg gegen Bakole, der aber nicht so richtig fit wirkte
7. Joshua hat eine Niederlage gg Dubios und zwei Siege gegen nicht - Boxer
6. Okolie hat ein paar Siege, aber ob die wirklich höher anzusehen sind
5 Gassievs wertvollster Sieg der letzten Zeit ist womöglich der gegen Pulev…
4 Dubios Bilanz ist dagegen schon stark
3 Wardley hat mit den Sieg gegen Parker natürlich auch einen tollen Sieg im Gepäck

Alles in allem finde ich aber, dass Agits Bilanz der letzten Jahre im Vergleich zur Konkurrenz gar nicht mal so schlecht ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben