Kalender 2026/27

[Stefan82]

Ja, die Olympia-Generalprobe. Und danach wieder nix mehr, wie immer.

 

[Benjamin]

Aber schon kurios, dass die Damen zwischen der Tournee und der WM gleich drei Stationen haben, bei denen die Herren Pause machen. Dass man den Herren keine Wettkämpfe unter der Woche zwischen Zakopane und Sapporo aufbürdet, ist schon klar.

Die Argumente für das Wochenende nach der Tournee und das Wochenende vor der WM verstehe ich auch - aber andererseits starten die Damen da ja auch.

Ein Gedanke wäre noch, Zakopane auf das Wochenende nach der Tournee zu legen und die Herren dann ebenfalls gemeinsam mit den Damen in China starten zu lassen. Oder wenn der Kulm nicht will, wäre ja auch ein Fliegen in Oberstdorf denkbar? Nur zwei Flugwochenenden in einer Saison klingen ja mittlerweile ein bisschen wenig.

Dass die Damen dafür nicht in Planica starten sollen, wundert mich auch - gerade weil sie doch in der Saison 2027/28 dort auch ihre erste Skiflug-WM haben sollen? Da wäre doch eine Generalprobe nicht schlecht. Aber vielleicht will man ja auch abwarten, wie das Fliegen dort in dieser Saison läuft - das ist ja eine Stelle im Kalender, die man noch relativ leicht anpassen könnte.

 

[Lazergirl]

Will der Kulm nicht oder meint die FIS, es sind insgesamt schon genug Wettbewerbe in Österreich?

Dass mit Lillehammer ist komisch, worum geht es da? Steht die Finanzierung noch nicht ?

 

[christurion]

Will der Kulm nicht oder meint die FIS, es sind insgesamt schon genug Wettbewerbe in Österreich?

Dass mit Lillehammer ist komisch, worum geht es da? Steht die Finanzierung noch nicht ?

Ich seh schon: Die FIS besteht bis auf die Ausnahmen Ruka und Zakopane darauf, Männer und Frauen an einem Wochenende zu machen. Also kein Kulm mehr ohne Frauen?

 

[Lazergirl]

Warum dann die Ausnahmen für Ruka und Zakopane?


Ich gehe davon aus, dass die den Kulm noch irgendwie reinkriegen.

 

[Finn-Lady]

Ja, warum nicht? 2025 kam die Pause vor der WM seitens der Sportler an. 2023 fehlte fast die ganze Weltspitze in Rasnov am Wochenende vor der WM.

Pause ist halt relativ
Im vergangenen Jahr fand das Springen/Normalschanze Damen am Freitag, den 28.02. statt. Einen Tag später folgte ihr Teamwettbewerb. Am Wochenende zuvor (22./23.02.) gastierte der Weltcup noch in Hinzenbach. Wenn man bedenkt, dass Mittwoch (26.02.) das Training und Donnerstag die Quali durchgeführt wurde, ist das mit Anreise ein straffes Programm.

Bei den Herren sieht es natürlich anders aus. Am Wochenende 15./16.02. sprangen sie in Sapporo. Sie hatten hatten ihr Training am Freitag, 28.02. ihr erstes Training, Samstag die Quali, Sonntag den Bewerb.

Während die Damen mal eben 2 Skisprung-freie Tage hatten, waren es bei den Herren 11.

 

[Biathlon-Fan]

Bei den Frauen muss halt jede Lücke genutzt werden, da es so viele Weltcupinteressenten gibt. Da gibt es keine Möglichkeit Puffer einzubauen, da müssen dann die Sportlerinnen dann von sich aus auf Wettkämpfe verzichten. In Falun ist aktuell der erste Frauenbewerb am Donnerstag, den 25.02.2027 geplant.

Ich gehe davon aus, dass die den Kulm noch irgendwie reinkriegen.

Es gibt Verträge, wie viele Weltcups ein Verband in einer 4-jährigen Periode ausrichten darf. Und dieser sieht zwei Weltcups in Österreich bei den Herren neben der Tournee vor.

 

[Lazergirl]

Es gibt Verträge, wie viele Weltcups ein Verband in einer 4-jährigen Periode ausrichten darf. Und dieser sieht zwei Weltcups in Österreich bei den Herren neben der Tournee vor.

Wenn sich aber sonst kein Veranstalter findet kann die FIS doch froh sein, wenn Österreich (oder Deutschland) einspringen und zusätzlich etwas ausrichten. Zumal die deutschen Sponsoren daran sicherlich auch ein Interesse haben dürften. Das wäre ja ziemlich dämlich, dann lieber das Wochenende frei zu lassen.

 

[Biathlon-Fan]

Wenn sich aber sonst kein Veranstalter findet kann die FIS doch froh sein, wenn Österreich (oder Deutschland) einspringen und zusätzlich etwas ausrichten. Zumal die deutschen Sponsoren daran sicherlich auch ein Interesse haben dürften. Das wäre ja ziemlich dämlich, dann lieber das Wochenende frei zu lassen.

Die FIS hat vielleicht Interesse daran, aber es ist für die Verbände finanziell kaum zu stemmen. In den TV- und Vermarktungsverträgen ist die Anzahl an Veranstaltungen festgeschrieben. Für diese Anzahl gibt es entsprechende finanzielle Unterstützung. Für zusätzliche Veranstaltungen müsste der Verband eherbliche Mehrkosten selbst tragen.

Und der Kulm braucht unbedingt einen Termin, wo es keine Überschneidungen mit Alpin und Biathlon gibt. Das ist an den freien Terminen nicht gegeben.

 

[Lazergirl]

Die FIS hat vielleicht Interesse daran, aber es ist für die Verbände finanziell kaum zu stemmen. In den TV- und Vermarktungsverträgen ist die Anzahl an Veranstaltungen festgeschrieben. Für diese Anzahl gibt es entsprechende finanzielle Unterstützung. Für zusätzliche Veranstaltungen müsste der Verband eherbliche Mehrkosten selbst tragen.

Und der Kulm braucht unbedingt einen Termin, wo es keine Überschneidungen mit Alpin und Biathlon gibt. Das ist an den freien Terminen nicht gegeben.

Ich bin in meiner Überlegung davon ausgegangen, dass ein Veranstalter von sich aus einspringen möchte! Freiwillig. Weil es finanziell für ihn lohnt. Ist das in Deutschland mittlerweile nicht mehr der Fall bei allen Veranstaltungsorten?

 

[christurion]

Bei den Frauen muss halt jede Lücke genutzt werden, da es so viele Weltcupinteressenten gibt. Da gibt es keine Möglichkeit Puffer einzubauen, da müssen dann die Sportlerinnen dann von sich aus auf Wettkämpfe verzichten.

Unglaublich, wenn man daran denkt, wo die Frauen noch vor vier Jahren standen und wie viele (oder eher wenige) Wettbewerbe es im Vergleich zu den Herren gab.

 

[Biathlon-Fan]

Ich bin in meiner Überlegung davon ausgegangen, dass ein Veranstalter von sich aus einspringen möchte! Freiwillig. Weil es finanziell für ihn lohnt. Ist das in Deutschland mittlerweile nicht mehr der Fall bei allen Veranstaltungsorten?

Die Bewerbung läuft immer über den jeweiligen Skiverband. Sprich es entscheidet nicht Klingenthal oder Neustadt, ob sie einen Weltcup ausrichten möchten oder für jemanden einspringen wollen. Der DSV entscheidet dies und muss sich damit bei der FIS bewerben.
Natürlich gibt es Absprache untereinander, dass sie sich abwechseln, aber es läuft alles über den nationalen Skiverband. So entscheidet dieser auch, ob es finanziell lohnt.

 

[Lazergirl]

So entscheidet dieser auch, ob es finanziell lohnt.

Das wollte ich eben wissen: Lohnen sich Weltcups in Deutschland finanziell oder nur zum Teil?

 

[Benjamin]

Hm, aber ein Stück weit widerspricht sich das doch ein bisschen. Einerseits besteht der ÖSV mit großer Vehemenz darauf, dass sie bei den Damen Hinzenbach und Villach behalten dürfen, auch wenn sie die Tournee in Innsbruck und Bischofshofen ausrichten - aber gleichzeitig darf es dann nicht jährlich einen Wettkampf in Bad Mitterndorf geben, weil das dann zu viele Wettkämpfe in Österreich wären?

Und dass Damenspringen für manche Veranstalter sogar attraktiver sein sollen als Herrenspringen, wundert mich auch. Oder liegt es daran, dass man für die Damen deutlich weniger Preisgeld ausschütten muss? Klar, bei Ljubno ist vielleicht auch der Gedanke, dass es ohnehin unwahrscheinlich ist, dass man auch die Herren auf diese Schanze bekommt.

 

[Biathlon-Fan]

Der ÖSV möchte Hinzenbach und Villach dabei halten, damit in die Schanzen auch weiterhin für den Nachwuchs investiert wird. Bei einer Skiflugschanze stellt sich die Frage eher nicht, da diese nicht vom Nachwuchs genutzt wird.

Skisprung-Weltcup: Plädoyer für Hinzenbach

Der Weltcup-Stopp in Oberösterreich soll - wie auch Villach - langfristig im Kalender des Frauen-Weltcups bleiben. Der ÖSV will sich dafür einsetzen:

www.ski1.at

Das wollte ich eben wissen: Lohnen sich Weltcups in Deutschland finanziell oder nur zum Teil?

Durch die finanzielle Unterstützung durch das Fernsehen wird es sicherlich kein Minusgeschäft sein.

 

[Lazergirl]

Durch die finanzielle Unterstützung durch das Fernsehen wird es sicherlich kein Minusgeschäft sein.

Plus aber auch nicht? Oder nicht überall?

 

[Martin_D]

Dass es in einer Olympiasaison gleich vier Flugwochenenden gibt, in der darauf folgenden Saison aber nur zwei, versteht man nicht auf Anhieb. Wenn der Skiflug-Weltcup innerhalb von 9 Tagen an zwei aufeinanderfolgenden Wochenenden entschieden wird, wertet das diese Wertung schon ein wenig ab. Ideal würde ich finden, wenn jedes Jahr drei Flugwochenenden geben würde.

Vier Wochen Weltcuppause wegen einer WM ist mir eigentlich zu viel.

 

[Vorticity]

Vier Wochen Weltcuppause wegen einer WM ist mir eigentlich zu viel.

Da die WM aber schon montags nach den einem Wochenende los geht, dürfte da ja schon sicher relativ bald ein Wettkampf sein, weshalb ich das schon verstehen kann, dass sie das Wochenende frei lassen.

Dass man den Damen in ihrer ersten 4ST Saison gleich eine Art 5ST zumutet, da es ja 2 Tage nach Bischofshofen schon in Ljubno weitergehen soll, halte ich dann doch für etwas sehr optimistisch. Dann bekommen sie noch 1 Woche später die Asienreise. Weiß ich nicht, ob das evtl zu viel Belastung sein könnte. Wird dann vmtl in Ljubno eher ein ausgedünnteres Feld, aber Nika wird sicher die Zuschauer anlocken.

 

[Stefan82]

Die Argumentation des ÖSV kann ich nur bedingt nachvollziehen. Andere Standorte müssen für die Nachwuchsarbeit auch ihre Schanzen auf einen entsprechenden Stand halten, auch ohne einen Weltcup auszuruchten. Zumal die Ausrichtung eines Weltcups bestenfalls kostendeckend ist. Diese Aussage gab es mal vom VSC Klingenthal, wenn ich mich richtig erinnere. Aus meiner Sicht sollten sich Hinzenbach und Villach abwechseln. Das wäre alein vernünftiger Kompromiss.

Soweit ich weiß, haben die einzelnen nationalen Verbände eine Maximalanzahl von Weltcups für den nordischen Bereich. Diese müssen dann auf Skispringen, NoKo und Skilanglauf verteilt werden. Der DSV konnte zum Beispiel in einer Saison nur einen NoKo-Weltcup ausrichten, weil man schon genügend Weltcups im Skispringen hatte. Das ist ein ziemlich komplexes Regelwerk seitens der FIS. Vielleicht besteht hier auch Optimierungsbedarf. Es gab ja auch schon Veranstalter die Weltcups aus finanziellen Gründen zurückgegeben haben. Das ist schon nicht so einfach in einer der letzten Fernsehübertragungen wurde ja auch gesagt, dass für die Durchführung eines Weltcups eine hohe sechsstellige Summe investiert werden muss. Ohne entsprechende Sponsoren ist das nur für die Saison-Highlights wie etwa die Tournee gewinnbringend umsetzbar.

 

[Benjamin]

(...)

Soweit ich weiß, haben die einzelnen nationalen Verbände eine Maximalanzahl von Weltcups für den nordischen Bereich. Diese müssen dann auf Skispringen, NoKo und Skilanglauf verteilt werden. Der DSV konnte zum Beispiel in einer Saison nur einen NoKo-Weltcup ausrichten, weil man schon genügend Weltcups im Skispringen hatte. Das ist ein ziemlich komplexes Regelwerk seitens der FIS. Vielleicht besteht hier auch Optimierungsbedarf.

(...)

Was mir eben noch nicht ganz klar geworden ist: Wie kommt diese Maximalzahl genau zustande?

Sind es die nationalen Fernsehanstalten, die ja schließlich die Fernsehbilder produzieren müssen, die dann sagen: Wir möchten nur eine bestimmte Zahl von Weltcups in einer Saison im eigenen Land haben, weil das für uns ja auch ein personeller und finanzieller Aufwand ist.

Oder ist es die FIS, die sagt: Wir wollen aus Gerechtigkeitsgründen, dass kein Land zu sehr bei der Austragung von Weltcups bevorzugt wird, damit eine gewisse Vielfalt erhalten bleibt. Das wäre ein nobles Ziel - aber ich hatte in der Vergangenheit eher das Gefühl, dass der FIS möglichst viele Wettkämpfe wichtig sind, weil sie ja an jedem einzelnen verdient. Und dass es zwar schön wäre, die Lücke mit Rasnov, Almaty oder Val di Fiemme zu füllen - aber wenn das nicht geht, nimmt man eben auch gern Klingenthal oder Oberstdorf, bevor das Wochenende frei bleibt.