US-Manager | Crossover

[sonic00]

Jop...da fehlt es bei einigen Spielen.

 

[civ]

war bei so vielen spielen irgendwie fast zu erwarten. wobei es bei mit dann ausgerechnet am spätesten spiel hängt

 

[Odinuwi]

In unserer Community wurde berichtet, dass bei der Korrektur der doppelten Spieler auch 2 Trades am Sonntag ausgeschüttet wurden. Könnt ihr das bitte prüfen und allen einen Zusatztrade zukommen lassen.

 

[civ]

ich hatte am samstagabend nach 22 uhr einen gerade geholten spieler doppelt drin. der fehler wurde von der spielleitung nach meinem hinweis aber schnell behoben. und am abend hatte ich nur 1 trade bekommen. alles okay, also.

bedeutet: die spielleitung hat prompt und richtig reagiert. es kann also kein flächendeckendes problem gewesen sein.

 

[BasketballPunktDe]

Jop...da fehlt es bei einigen Spielen.

Schlichtweg eine Falschbehauptung. Ich hab grad alles überflogen.
Es betrifft lediglich GSW-MIA als Datensatz. Nicht mehrere Spiele.

Wir kümmern uns drum.

Hello, ich glaube, irgendwas stimmt bei der heutigen Wertung nicht, es fehlt was…

Zum Golden-State, kann das sein?

Danke für den freundlichen Hinweis. Der Datenstream zum Spiel wurde tatsächlich leider nicht angeliefert. Dank dir für den Tip

Weiß gar nicht warum das jetzt so ausufert. Ich wollte eig nur Andere, die wie ich auch andere Statquellen nutzen, darauf hinweisen, dass der Spieler zu früh sein Gehaltsupdate bekommt. Das wars schon.

Versteh nicht wieso du eure Entscheidung (die ja durchaus verständlich ist) damit rechtfertigen willst. Reicht dir der andere Grund nicht?
Und angenommen der andere Grund (Stat Correction) wäre nicht da, dann darf doch das hier ohnehin niemals der Grund sein, ob ihr den Fehler korrigiert oder nicht (weil sich dann auch wieder die Frage stellen würde, welche Spieler ihr beeinflusst und warum).

Um euch eben Zusammenhänge zu erklären. Damit ihr nachvollziehen könnt warum dem so ist. Es geht da auch nicht um dich @IgorDala oder deine erste Meldung. Die war ja völlig legitim und freundlich von dir auch der Hinweis an die anderen. Alles gut.

Der Grund bei Smith ist aber nun mal eine Stat Correction. Wir "beeinflussen" keine Spieler, sondern müssen Wege finden um mehrere Milliarden an Variablen pro Saison im Griff zu behalten. Wir haben ganz andere Themen zu erledigen als Spieler zu "beeinflussen". Wir sind um jeden Spieler froh wo wir schlicht nichts tun müssen.

NOCHMAL:
- Tolu Smith hatte Ende Oktober ein Spiel wo alle Variablen ein Donut waren.
- Das erschien uns sofort auffällig. Vor allem die MIN Angabe.
- Haben sofort nachgeschaut danach. Es war ein ACTIVE Spiel in allen maßgeblichen Librarys wie BKRef, NBA.com etc.
- Das wurde (warum auch immer) nachträglich geändert als Stat Correction hin zu einem DNP aber außerhalb unserer "Sichtweite" weil viel zu spät. Grund unbekannt.
- Wir können UNMÖGLICH jede Stat Correction einpflegen. Das geht schlicht nicht! Da geht es schlicht und ergreifend um finanzielle Faktoren sowas zu leisten!
- Wenn ein Spieler erfasst und danach gescreent wurde, ist das ab dort für uns erledigt ES SEI DENN es sind offensichtlich größere Dinge wie zb. jetzt der fehlende Spielbericht zu GSW-MIA von heute.
- Wir können aber nicht 4-5 oder X Tage später nochmal alle Spieler, alle Lines, alle Partien doppelt und dreifach checken. Das geht so nicht und haben wir HIER ausführlichst begründet warum dem so ist und auch noch nie anders war hier!:

Also die Mail ist schon angekommen aber wir müssen manchmal priorisieren wann wir auf was antworten. Sollte das nicht passiert sein bisher.. Sorry..

Um das mal abzuschließen...

1.)
Die Einstufung als DNP war eine Stat Correction. Zum Umgang mit Stat Corrections haben wir nun ausführlich und mehrfach was gesagt. Wir verbleiben schlicht im Status Quo der seit Beginn des Crossovers so ist. Stat Corrections werden erst dann integriert, wenn technisch sauber, regelmäßig und verlässlich umsetzbar. Das wird uns viel Geld, Mühe und Zeit kosten. Aber ja.. es wird sobald machbar integriert.

2.)
Tolu Smith wird nicht ganz richtig eruiert in meinen Augen. Die Grundannahme ist:
"Oh er ist jetzt bei 6 anstelle 5 Spiele", Ergo war sein Caphit Spike jetzt "zu niedrig" und er hätte ja höher ausfallen können. Was man dadurch "verpasse".
Wenn man sich jetzt mal mit dem Spieler, der Detroit Rotation und der Spielerhistorie der letzten 2 Jahre auseinandersetzt, ist viel mehr anzunehmen, dass er sich das mit den nächsten Spielen (er wurde kaum eingesetzt trotz Ausfällen, trotz Duren Outs und Stewart Überlastungen) eh wieder "kaputt" macht. Es dürfte also viel eher umgedreht sein.

Das war jetzt realisitischerweise wahrscheinlich eher schon das Höchste der Gefühle, zu dem dieser Spieler überhaupt im Stande ist, bei diesem Team und dieser Rolle im Team.

3.)
In solchen Grenz und Ausnahmefällen müssen wir mehr beachten als nur individuelle Managerperspektiven. Klar das niedrige Teamwerte nach jedem Cap Spike lechzen und sich dann dazu anders äußern. So ein bisschen wie vorhin bei den Secret Drop Off Trades. Klar das Manager mit vielen Verletzungen im Team am liebsten jetzt sofort die Drops hätten. Was aber andere wiederum vielleicht wieder kritisch sehen könnten.

Wir müssen aber Reglement beachten. Eine Balance halten. Also können wir dann nicht "auf Zuruf" einiger weniger reagieren, sondern müssen allen gegenüber gerecht werden. Dem Gesamtfeld.

Wir können nicht immer und immer wieder sagen, dass Stat Corrections nach wie vor, wie seit 20 Jahren schon NICHT eingepflegt werden, Tolu Smith seit Monaten mit X Spielen und Y FP/G völlig transparent sichtbar haben für ALLE im Managerfeld und dann aber was zurechtbiegen auf Zuruf der Teamwertarmen Teams die sich Hoffnungen auf seinen Spike machen. Zurechtbiegen im Sinne von; dass wir dann doch dieses eine Spiel korrigieren. Dann kommt der Nächste und fordert seinen Rebound vom Spiel xyz vor 3 Monaten ein. Das steht halt auch in keinem Verhältnis zum Aufwand für uns dadurch.

Entweder ALLE bekommen ALLE Stat Corrections oder eben KEINER überhaupt eine Einzige. Entweder oder. Sonst sind wir nur im Workload für Peanuts im Game denn am Ende des Tages sind das Peanuts. Es sind zwar mehr Stat Corrections als bis vor 2 Jahren (deutlich mehr seit Mitte letzter Saison) aber eben beim einzelnen Manager immer noch im überschaubaren Rahmen was effektiv auf ihn abfällt.

Zumal wir ja schon täglich und mit Aufwand und Kosten verbunden jedes Spiel und jeden Spieler screenen. Was übrigens wir eingeführt haben als Erste hier. Um eben die ganz krassen Fälle zu filtern und zu fixen wenn nötig (Stichwort das wilde Tristan Da Silva 83 Punkte Spiel letzte Saison). Oder zur Prüfung ob zb. die externe Datenstream-Anlieferung konsistent ist, zu den dann an diesem Tag offiziellen Lines. Aber wir können nicht noch zusätzlich TÄGLICH, die letzten 5 Tage (sämtliche Spiele, sämtliche Teams, sämtliche Spieler UND deren sämtlichen Stats und Wurfquoten) zusätzlich parallel im Auge behalten und einpflegen.

Da hätten wir ein Prüfaufwand von quasi einem Mitarbeiter mit 10 Stunden täglich. Und dann kommt noch die Integration dazu. Das ist nicht einfach mal mit einem Zifferndreher in einer Excel und dem magischen "schick mal raus Button" getan. So funktioniert das nicht. Leider.
Wenn dann muss das alles automatisiert ablaufen und nicht personell jeden Tag 1000 Datensätze (6xca.10xca.14x 16 = grob 15.000 Variablen.. täglich!) prüfen. Und sowas ist nicht mal so eben gebaut, dass man täglich die Datenbanken quer laufen und querprüfen lässt und an X Stellen (re-)integriert. Man hat das vor uns, ja mal nicht ohne Grund außen vorgelassen in der Konstruktionsphase der Applikation. Der Ertrag und Aufwand steht in keinerlei Verhältnis beim Thema Stat Corrections. Dennoch wollen wir das irgendwann umsetzen sicherlich. Nur eben nicht sofort und nicht als Schnellschuss!

Tolu Smoith... Es sind Peanuts wenn man ehrlich ist.. Würde man Tolu Smith überhaupt realistisch mal eine Zeit lang halten können? Oder ist so ein Spike (selbst bei 2 plus X Mil) nicht am Ende des Tages ein Nullsummenspiel wenn man sich das mal in den Kontext des (mittelfristigen) Rosteroutputs reinzieht?

Und dann dazu mal:

Weiß gar nicht warum das jetzt so ausufert.


DAS sind alles Gedanken, die sich die Manager machen wollen/können/sollen und nicht ihr. Ihr sorgt für das Gerüst und dass das passt, den Rest machen wir.

Solche Lappalien ufern nicht unsererseits aus! Es ist immer wieder eine Art von Futterneid der dann triggert bei manchen.
Und nein solche Gedanken machen wir uns und müssen sie uns auch machen. Denn WIR sorgen für das Gerüst und den Rahmen in dem IHR dann agieren könnt. Denn WIR müssen auch die Kosten dafür tragen. Wir müssen das auch umsetzen können.

WIR sind konfrontiert mit 2500x15x30x82x14x20x1230 = 31.770.900.000.000 Variablen (roughly und eher das Low End vom Spektrum)
JEDE Saison.

Und es geben sich seit über 20 Jahren jede Menge Leute verdammt viel Mühe das hinzubekommen, ohne das wir Teamgebühren erheben müssten, trotz dieses riesigen Aufwandes.

Wir haben Tolu Smith schlicht und ergreifend nicht mehr auf dem Schirm gehabt (weil auch erledigt Ende Oktober) weil er völlig unwichtig war. Dann haben wir kurz vor der Deadline uns mal angeschaut was da los ist und dann wegen der Kürze der Zeit einfach so entschieden wie begründet erklärt. Wir bitten diese Entscheidung zu akzeptieren und zu respektieren. WIr haben das nicht im luftleeren Raum evualiert. Sondern aus diversen Gründen!

POINTE:
Was uns sogar alles bestätigt wurde durch EUCH wenn man diese Pickzahlen mal betrachtet.... genau der gleiche Donut wie bei dieser Stat Correction Ende Oktober:



Frage:
Worüber reden wir hier denn eigentlich? Völliges Non Thema.

In unserer Community wurde berichtet, dass bei der Korrektur der doppelten Spieler auch 2 Trades am Sonntag ausgeschüttet wurden. Könnt ihr das bitte prüfen und allen einen Zusatztrade zukommen lassen.

Das ist korrekt und bei jedem eine individuelle Einzelfall Lösung gewesen, die bemessen wurde an der jeweiligen Situation des Kaders und was wie an Trades unterbunden wurde durch die Spielerdopplung. An welchem Tag. Welche mittelbaren Folgen involviert waren etc.

Betroffene Teams ca.
63 mit ganz unterschiedlichen Situationen. Bei den MEISTEN Teams war das nicht notwendig. Bei einigen Wenigen war dies der unkomplizierteste Weg um die nötigen Issues zu beheben.

1 einzelnes Top 100 Team betroffen.

ich hatte am samstagabend nach 22 uhr einen gerade geholten spieler doppelt drin. der fehler wurde von der spielleitung nach meinem hinweis aber schnell behoben. und am abend hatte ich nur 1 trade bekommen. alles okay, also.

bedeutet: die spielleitung hat prompt und richtig reagiert. es kann also kein flächendeckendes problem gewesen sein.

Nämlich das von @civ mit dem das alles ganz toll funktioniert hat. Er hatte lediglich ein kurzes aufploppen einer Dopplung am Sonntag mittag. Das wurde vor der Deadline behoben. Das wurde vor der Deadline per Mail gecheckt, dass er darüber informiert war. Und registrieren konnte das er wieder handlungsfähig war. Und wir auch das Feedback bekamen, das dem so ist. Da keinerlei Trades unterbrochen wurden oder Teamstrukturen betroffen waren, war auch kein weiteres Eingreifen nötig.

Dieser Prozess wurde mit ALLEN Support Tickets durchgeführt. Individuell. Vor 21 Uhr. Und bei manchen wenigen wurde dann auch situativ und Trades ausgegeben. Nach Absprache mit dem Manager. Damit die möglichst schnell gefixt sind. Und ALLE damit ok sind und NICHT tagelang warten müssen auf Fixings. Wir auch nicht geflutet werden mit Tasks. Wir können zwar individuell Punkte nachziehen aber das ist sehr aufwändig. Also war das ein guter Kompromiss.

Das ist btw ein Learning aus der Situation der letzten Saison (die 11 Tage des Grauens kurz vor Tradekaufdeadline) wo diverse Manager Probleme mit Tradeketten hatten, die dann platzten. Das wollten wir hiermit angemessen adressieren und schneller lösen so.

Long story short:

Wir haben am Sonntag ALLESAMT im Team FOR FREE Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt um alles zu fixen vor dem Gehaltsupdate. Ihr (und streng genommen auch wir) konnten schließlich nichts dafür. Diese Dopplungen kommen vor allem vom wirklich zweifelhaften Scheduling der Liga. But...

Es ist bei allen gefixt worden und danach kommt als Retour eine Debatte um Tolu Smith mit 0 (in Worten NULL) Picks.

Und eine Aufregung weil manche, die seit Freitag nicht traden konnten (roughly 12 Teams) Free Trades als fastest Solution bekamen. Kein Einziges Top 100 Team davon.

Wir werden das auch nicht diskutieren hier. Das war, auch hier, unsere gut begründete Entscheidung, die bitte zu respektieren und zu akzeptieren ist. Danke.

Wir werden nun intern besprechen ob wir ein field weiten Sondertrade an alle ausschütten sollten, um die Wogen zu glätten. Ich sehe dafür aber eigentlich keinen Grund. Denn wir hatten lediglich Tickets im niedrigen Prozentbereich. Und von diesen waren lediglich einige wenige "echte" Cases. Der überwiegende Anteil hatte nur eine kurze Störung am Sonntag außerhalb irgendwelcher theoretischen Trades. Die 5 Stunden vor Deadline behoben war. Und wir bei JEDEM einzelen sichergestellt haben das er informiert und handlungsfähig ist.

Last Point:
GSW-MIA von heute wird nachgeliefert.
Sorry für das Delay und nochmal danke für den unaufgeregten, freundlichen und sachlichen Hinweis @civ !

Keine Sorge:
Jeder bekommt seine Punkte dafür. Das geht auch rückwirkend. Ihr könnt normal traden auch wenn es GSW oder Miami Heat Spieler sind. Das ist unerheblich für den Punktefluß zu euch.

Wir haben das heutige Bug Screening tatsächlich mal pausiert (zum ersten Mal in dieser Saison) und auf morgen verlegt gehabt. Timing wieder mal sondergleichen von unserem Lieferanten. Natürlich muss er heute ein Spielbericht verpennen.

Wann auch sonst.

 

[IgorDala]

- Tolu Smith hatte Ende Oktober ein Spiel wo alle Variablen ein Donut waren.
- Das erschien uns sofort auffällig. Vor allem die MIN Angabe.

Das ist ja in der Vergangenheit schon öfters vorgekommen: Spieler wird für einen Freiwurf (oder andere Deadball Situation) eingewechselt und dann wieder ausgewechselt bevor die Zeit weiterläuft. Ergo 0:00 Min, aber der Spieler wurde eingewechselt, also kein DNP. Ist aber sehr selten. Bisher wurden die auch nicht nachträglich zurückgenommen. (Wieso auch?! Schließlich wurde der Spieler ja regulär eingewechselt.)
Deshalb meine Frage, ob noch jemand ungefähr weiß welche Minute das war, da ich keine Zeit habe das ganze Spiel nochmal anzuschauen. Wollte aber mal schauen, ob er wirklich eingewechselt wurde und vllt jetzt in diesen Fällen anders entschieden wird (also Spieler steht auf dem Feld aber bekommt trotzdem ein DNP, was schon sehr weird wäre). Oder ob die 0:00 Min von vornherein schon falsch waren und der Spieler nie eingewechselt wurde (also zB Verwechslung mit einem anderen Spieler oder was auch immer) und deshalb nachträglich korrigiert wurde.

Dass ihr die Stat Corrections nicht ständig händisch nachprüfen könnt, ist längst angekommen und akzeptiert worden. Ihr wurdet aber anscheinend von mehreren Managern rechtzeitig und per Mail darauf hingewiesen. Daher meine Frage, ob man solche Sonderfälle vllt anders als normale Stat Corrections behandeln sollte. Aber solche Fälle sind eh viiiiiel zu selten als dass man deshalb das Fass hier noch weiter aufmachen müsste.

Wir "beeinflussen" keine Spieler, sondern müssen Wege finden um mehrere Milliarden an Variablen pro Saison im Griff zu behalten. Wir haben ganz andere Themen zu erledigen als Spieler zu "beeinflussen". Wir sind um jeden Spieler froh wo wir schlicht nichts tun müssen.

Solche Lappalien ufern nicht unsererseits aus! Es ist immer wieder eine Art von Futterneid der dann triggert bei manchen.
Und nein solche Gedanken machen wir uns und müssen sie uns auch machen. Denn WIR sorgen für das Gerüst und den Rahmen in dem IHR dann agieren könnt.

Halt, Stop! Du scheinst da etwas falsch verstanden zu haben. Ich weiß auch gar nicht warum wir hier so aneinander vorbeireden!? Mit "beeinflussen" meinte ich allein deine Begründung mit "Tolu Smith = unwichtig, weil eh nicht gut" (paraphrasiert). SOLCHE Dinge müsst ihr nicht durchdenken. Das meinte ich auch mit "ausufern". Ich weiß nicht wie die Diskussion von "Tolu Smith hat ein Spiel zu viel durch eine Stat Correction" zu "eig ist das ja das Höchste der Gefühle für jemanden wie ihn" kam. Das ist doch nichts was die Spielleitung zu entscheiden hat.
Entweder er wird nach den gleichen Regeln wie alle anderen korrigiert oder eben nach den gleichen Regeln wie alle anderen nicht korrigiert. Keine Extrawurst, nur weil jemand entscheidet, dass Tolu Smith vllt oder vllt auch nicht unwichtig sein könnte.
In dem Fall hier jetzt: nicht korrigiert, weil Stat Correction (auch wenn es hier um die Anzahl Spiele geht und nicht nur um einen Rebound mehr oder weniger). Ist okay. Aber dann bitte beim nächsten mal genauso machen und nicht dann doch korrigieren, weil der Spieler dann vllt wichtiger oder besser ist. Jetzt klarer, was ich mit "beeinflussen" meine?

POINTE:
Was uns sogar alles bestätigt wurde durch EUCH wenn man diese Pickzahlen mal betrachtet.... genau der gleiche Donut wie bei dieser Stat Correction Ende Oktober:

WTF?! Er ist doch auch VIEL weniger gestiegen, dadurch dass er bei euch noch das Null-Spiel mehr hat. Natürlich holt den dann niemand!? Zumal ja auch nicht gesagt ist, dass bereits jeder mitbekommen hat, dass er sein Gehaltsupdate schon hatte...

Aber ja, reicht jetzt auch langsam, so wichtig ist das nun wirklich nicht.
(Falls jemand die ungefähre Spielminute weiß, dann schau ich mir trotzdem gerne mal an, was da genau passiert ist.)

---

Und was zur Hölle bin ich lesend, hier haben wirklich vereinzelte Manager ganze Trades geschenkt bekommen?! Also 1,5 Mio Teamwert? Und nicht nur die Differenz, die ihnen verloren gegangen ist, weil sie seit Freitag nicht traden konnten? Und das auch noch vor der Deadline? Also bevor sie überhaupt an Wert verloren haben xD Also klar, ist wohl am einfachsten für euch gewesen so. Aber uff ... hättet ihr die verpassten Trades nicht durchprügeln können ohne den Teamwert künstlich zu erhöhen?! Das waren auch mit Sicherheit nicht alle Manager, die seit Freitag nicht traden konnten, sondern nur die, die sich gemeldet haben. Naja selber schuld, fair game und so ...

Diese Dopplungen kommen vor allem vom wirklich zweifelhaften Scheduling der Liga.

Ich verstehe auch echt nicht was der Schedule angeblich bei euch immer verursacht. Der Schedule steht seit Saisonbeginn. Es haben lediglich die NBA Cup K.O. Spiele gefehlt und die Spiele, deren Paarungen durch die offenen Cup Games noch nicht bekannt waren. Jedem Team genau 2 Spiele also. Diese Spiele sind längst durch. Bis jetzt wurde auch nur das MIA-CHI Spiel verschoben und dabei beim re-scheduling ein weiteres MIA-CHI Spiel (habt ihr ja bereits auf dem Schirm).
Das heißt 80 Spiele von jedem Team (bis auf die 2 Ausnahmen) sind seit Saisonbeginn unverändert! (Wo zweifelhaftes Scheduling??) Ich weiß nicht was euer Statslieferant hier immer wieder verzapft, dass DAS ein Problem sein soll

 

[zico]

hier haben wirklich vereinzelte Manager ganze Trades geschenkt bekommen?!

Auch von anderer Seite bestätigt und dazu noch " heimlich ", viel Gerede und Begründungen warum dieses und jenes so oder anders ist, nicht möglich, total schwer, seitenlanges sich im Kreisdrehen für Unwichtiges wie diesen smith aber trades verschenken OHNE es hier oder an anderer Stelle zu begründen bzw , erst auf Hinweis wird überhaupt darauf eingegangen, dann noch dieses es betrifft nur wenige, keine unter den top 100 als Begründung oder Ruhigsteller, einfach nur ganz schlechte Kommunikation bei ganz Essenziellem und natürlich das Gefühl einige haben Vorteile weil sie Mails schreiben, lauter sind als die ruhige spielende Masse, so wird dieses an sich tolle Spiel und auch dieses Forum immer mehr zu einem Treffpunkt von 20 Freaks, sehr schade

 

[sonic00]

Schlichtweg eine Falschbehauptung. Ich hab grad alles überflogen.
Es betrifft lediglich GSW-MIA als Datensatz. Nicht mehrere Spiele.

Es war einfach ein Rechtschreibfehler von mir. Aber egal.

 

[ripcity2286]

Hallo zusammen. Bin sehr selten hier im Forum, daher sorry vorab falls meine Fragen bereits mehrfach gestellt bzw. beantwortet wurde.

1. Werden irgendwann die Punkte der eingesetzten Spieler aus der Nacht in der Teamübersicht wieder in dicker Schrift sein. Bei mir sind hin und wieder 1-2 Spieler dick, aber nie alle.

2. Es gab letzte Saison eine Rubrik Trade-Historie. Wurde die wegrationalisiert?

Danke vorab.

 

[norwood]

Hallo zusammen. Bin sehr selten hier im Forum, daher sorry vorab falls meine Fragen bereits mehrfach gestellt bzw. beantwortet wurde.

1. Werden irgendwann die Punkte der eingesetzten Spieler aus der Nacht in der Teamübersicht wieder in dicker Schrift sein. Bei mir sind hin und wieder 1-2 Spieler dick, aber nie alle.

2. Es gab letzte Saison eine Rubrik Trade-Historie. Wurde die wegrationalisiert?

Danke vorab.

zu 2.) Es gibt die "Trade-Übersicht", aber nur am Desktop und nicht auf dem Handy. Zumindest bei mir ist das so. Meinst du die?

 

[ripcity2286]

zu 2.) Es gibt die "Trade-Übersicht", aber nur am Desktop und nicht auf dem Handy. Zumindest bei mir ist das so. Meinst du die?

Ne. In dem Reiter Team gibt es "Übersicht" und "Trades". Letzte Saison gab es aber noch "Trade-Historie". Dort waren alle in der Saison bisher getätigten Trades ausgelistet, mit Datum, Name alter/neuer Spieler, Werte zum Zeitpunkt des Trades, akt. Wert. War ne super Übersicht. Die ist bei mir seit dieser Saison weg.

 

[IgorDala]

@ripcity2286
Diese Trade-Übersicht gibt es nur für Premiumnutzer. Letzte Saison haben alle Manager Premiumzugang bekommen.

 

[norwood]

@ripcity2286
Diese Trade-Übersicht gibt es nur für Premiumnutzer. Letzte Saison haben alle Manager Premiumzugang bekommen.

Ach, das hatte ich gar nicht auf dem Schirm.

 

[MichaMcFly]

Liebe Manager:

Heute gab es ein paar Probleme mit den angelieferten Daten.

Bei Orlando / Miami fehlen einzelne Datensätze zu Spielern.

New York - Toronto fehlt komplett.

Wird zeitnah ausgebessert und nachgeliefert.

Wir halten euch auf dem Laufenden.

PS:
Keine Sorge. Keinem werden deswegen Punkte fehlen.

Gibts denn schon ein Zeitplan, wann die Punkte vom 09.12.2026 nachgetragen werden?
Ist halt jetzt schon 6 Wochen her und seitdem ist das Ergebnis verzerrt.

 

[IgorDala]

@BasketballPunktDe
Ich komme immer noch nicht drüber hinweg, dass ihr einzelnen Managern kostenlose Trades geschenkt habt...

Ihr hättet die Wahl gehabt ALLEN Managern einen der angekündigten "Secret" Trades zu geben.*
Das hätte für betroffene Manager den gleichen Effekt gehabt und hätte nebenbei auch betroffenen Managern geholfen, die sich nicht bei euch gemeldet hatten (zB weil sie in der Vergangenheit eh keine Antwort auf Mails bekommen haben). Und es hätte auch dafür gesorgt, dass alle anderen Manager keinen massiven Nachteil haben, weil einzelne Andere einfach 1,5 Mio von euch geschenkt bekommen.

Und das ist euer "Learning" aus der letzten Saison?? Dass ihr einzelnen Managern einen Vorteil gebt? Und das dann auch noch versucht zu verschweigen und erst auf Nachfrage zugebt? Statt die Dopplungen im Vorfeld zu verhindern? Bzw. wenn ihr dazu nicht in der Lage seid, dann euch wenigstens eine faire Lösung (für ALLE!) auszudenken? Und was soll das:

Und bei manchen wenigen wurde dann auch situativ und Trades ausgegeben. Nach Absprache mit dem Manager. Damit die möglichst schnell gefixt sind. Und ALLE damit ok sind und NICHT tagelang warten müssen auf Fixings.

eigentlich heißen? Wer sind denn ALLE hier? Sicherlich nicht alle Manager. Uns habt ihr ja nichtmal Bescheid gesagt. Erst auf Nachfrage hier.

So ist jetzt nicht nur die Rangliste seit Wochen kaputt, weil einigen Managern Punkte fehlen, sondern jetzt auch weil ihr einzelnen Managern einfach kostenlose Trades schenkt! Dann kann mans auch direkt lasssen, wenn Fairplay eh hinüber ist.

Also das Mindeste was ihr tun könnt (nein, eigentlich müsst), ist jetzt allen ANDEREN Managern die gleiche Anzahl an free Trades zu schenken. Aber auch die Frage, ob wir euch da überhaupt noch vertrauen können.


* Ich verstehe euer Geizen mit den zusätzlichen "Secret" Trades eh nicht so richtig. Die Teamwerte sind eh seit Saisonbeginn viel zu hoch, so dass sich die Manager doch schon an die Situation gewöhnt haben und momentan gibt es soo viele Verletzte, dass längst der Spielspaß drunter leidet. (Ich bin bestimmt nicht der Einzige, der seit 3-4 Wochen jede Woche 2-4 neue Verletzte im Team hat.)

 

[sonic00]

Extra Trades für einige auserwählte Manager...das ist schon echt strange!

 

[Jack_of_All_Trades]

Ich warte mit meinem finalen Statement bis zum Gehalts-Update heute…
Da MUSS ja jetzt dieser Move gerade gebogen werden…
Ich bin gespannt

 

[DoubleA81]

Wie viele Manager haben eigentlich einen Trade bekommen? Man könnte doch jetzt einfach jedem einen Trade schenken, dann wäre das Ganze mehr oder weniger wieder ausgeglichen – oder habe ich da einen Denkfehler?

 

[Jack_of_All_Trades]

Dein Gedankengang ist nachvollziehbar und (entscheidend!) EINFACH…

Wie viele Manager haben eigentlich einen Trade bekommen? Man könnte doch jetzt einfach jedem einen Trade schenken, dann wäre das Ganze mehr oder weniger wieder ausgeglichen – oder habe ich da einen Denkfehler?

 

[otti neu]

Zum Thema Zusatztrades für Einzelne

Ich möchte hier mal etwas zum Nachdenken anregen, da das Thema hier nicht mehr mit der nötigen Neutralität betrachtet wird.
Was gibt es für die Spielleitung eigentlich für Möglichkeiten, Nachteile die offensichtlich durch unzulängliche Software passiert sind, auszugleichen. Wer denkt von euch an die, die am Sonntag nicht Traden können und dadurch einen schwachen Spieler nicht in einen steigenden Spieler tauschen können. Die Programmierung sieht keine rückwirkenden Trades vor oder eine nachträgliche Gutschrift an Teamwert für einzelne Manager. Aus meiner Sicht bleibt da nur hier und da mal einen Trade zur Entschädigung zu vergeben. Ich glaube, dass geschieht auch mit dem nötigen Augenmaß. Deshalb wird die unzulängliche Software aber das Hauptproblem bleiben. Und wie die Überreaktionen hier zeigen, ist ein an die große Glocke hängen, ohne seitenweise Rechtfertigungen seitens der Spielleitung nicht ratsam, wenn auch transparent. In fast jedem Game heutzutage wird gechaetet was das Zeug hält. Jeder der irgendwie mehr Kohle hat als die anderen, kann sich Vorteile erkaufen. Oder es gibt bewusst Cheatcodes im Internet. Das geschieht hier garantiert nicht!

Bitte jetzt keinen Shitstorm sondern sachlich Ansichten dazu!