Morilla
Untergangs-Kassandra
- Beiträge
- 3.616
- Punkte
- 113
Es gehört ja schon irgendwie dazu solange Ukrainerinnen ihren Gegnerinnen nicht die Hand schütteln. Das muss schon ausreichend erörtert werden.
Australian Open Damen 2026
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Morilla
Untergangs-Kassandra
- Beiträge
- 3.616
- Punkte
- 113
Das unterschreibe ich so!
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.388
- Punkte
- 113
Hatte die gar nicht auf dem Schirm, bevor du ihr kurz vor dem Turnier baldigen Top15-Einzug prognostiziert hast. Wusste auch nicht, dass sie die amerikanische Staatsbürgerschaft hat. Da muss also schon was dahinter sein. Das etwas zickige Gehabe von Putintseva und ihre Unberechenbarkeit betrachte ich dennoch als Farbtupfer.
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.388
- Punkte
- 113
Schade aus meiner Sicht, dass Karolina Muchova nicht für eine Überraschung oder kleine Sensation sorgen konnte. Coco Gauff wohl doch mit einem zu guten Tag.
Pelle17
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 32
- Punkte
- 8
Ich meinte Körperbau so die Figur, also im Vergleich z.B. Sabalenka oder Anisimova. Da erinnert sie mich an Rybakina. Körpergröße hast du Recht.
Sie ist durch ihre Größe auch sehr flink unterwegs, teilweise wie ihr Mentor Djokovic von rechts nach links und zurück
Sie bringt alles mit, hat das Selbstbewusstsein eines Champions, aber auch anscheinend auch eine gute Lernbereitschaft (Djokovic und sehr schneller Aufstieg in der WRL)
Entscheidend für mich: Ist ihr Körper genauso verletzungsresistent wie von Sabalenka oder Swiatek, die im Vergleich praktisch nie verletzt ausfallen?
Ich bin gespannt!
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 12.137
- Punkte
- 113
Anisimova wirkt körperlich austrainiert wie nie zuvor und gewinnt in 2 gegen die starke Wang Xin, ebenso hat Rybakina Mertens kurzrundig weggeputzt. Das Feld spitzt sich zu, und ich habe aktuell die Favoriten-Verteilung folgendermaßen:
1. Sabalenka
2. Rybakina
2b. Anisimova
4. Gauff
5. Swiatek
6. Jovic - mehr "honorable mention", ist noch zu früh, sie kommt imo noch nicht in Frage für den Titel.
Ja, momentan traue ich der Polin nicht allzu viel zu. Könnte natürlich ein Fehler sein, prinzipiell hat sie natürlich weiterhin das Potential GS zu gewinnen. Nach der nächsten Runde weiß man mehr, sie trifft nun auf Rybakina. Die ist in Top Form.
Von Jovic sollte man gegen Sabalenka noch nicht zuviel erwarten. Ich bin trotzdem gespannt wie sie sich schlägt, aber es kann passieren, dass sie
da auch unter die Räder kommt. Sabalenka hat die Möglichkeit sie in den Rückwärtsgang zu zwingen, man wird sehen, wie sie dann damit zurechtkommt.
Ich glaube, dass die Gewinnerin eine der "Hard Hitter" sein wird: Sabalenka, Rybakina oder Anisimova.
1. Sabalenka
2. Rybakina
2b. Anisimova
4. Gauff
5. Swiatek
6. Jovic - mehr "honorable mention", ist noch zu früh, sie kommt imo noch nicht in Frage für den Titel.
Ja, momentan traue ich der Polin nicht allzu viel zu. Könnte natürlich ein Fehler sein, prinzipiell hat sie natürlich weiterhin das Potential GS zu gewinnen. Nach der nächsten Runde weiß man mehr, sie trifft nun auf Rybakina. Die ist in Top Form.
Von Jovic sollte man gegen Sabalenka noch nicht zuviel erwarten. Ich bin trotzdem gespannt wie sie sich schlägt, aber es kann passieren, dass sie
da auch unter die Räder kommt. Sabalenka hat die Möglichkeit sie in den Rückwärtsgang zu zwingen, man wird sehen, wie sie dann damit zurechtkommt.
Ich glaube, dass die Gewinnerin eine der "Hard Hitter" sein wird: Sabalenka, Rybakina oder Anisimova.
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.388
- Punkte
- 113
Dass Iga Swiatek diese Inglis rausgenommen hat, ist schon mehr als recht und billig. Das Glück der Australierin war aufgebraucht, gegen eine entkräftete Laura Siegemund schon viel Strudel hintenraus gehabt, erst recht mit der Absage/ Zurückziehung von Osaka.
Morilla
Untergangs-Kassandra
- Beiträge
- 3.616
- Punkte
- 113
Es ist nun an der Zeit, dass die Polin entweder von Rybakina, Anissimova oder Gauff/Sabalenka zerlegt wird.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 9.463
- Punkte
- 113
Die Damentour wurde seit ca. 2015 über lange Zeit ja dafür kritisiert, dass das Niveau in der Spitze nicht so dolle und das Geschehen etwas beliebig ist. Die Kritik (zumindest was die extrem vielen Favoritenstürze angeht) war durchaus berechtigt, aber seit ein, zwei Jahren hat sich das sehr geändert und das zeigt sich auch bei diesen AO wieder. Von den Top-6 sind hier noch 5 Damen im Wettbewerb. Man hat mittlerweile wieder einen Pool von Favoritinnen, bei denen die Wahrscheinlichkeit, dass einige von ihnen weit kommen und ein Turnier bestimmen, sehr hoch ist. Das ist gut und sicherlich förderlich für das Interesse an der WTA.
So eine Konstellation wie derzeit bei der WTA ist mir eigentlich lieber wie aktuell bei der ATP. Jetzt müsste halt nur mal noch eine Spielerin gebacken werden, mit der ich wieder richtig mitfiebern kann.
Iva Jovic ging bisher an mir vorbei, quasi noch gar nichts von ihr gesehen. Bin gespannt, ob sie gegen Sabalenka dagegenhalten kann.
So eine Konstellation wie derzeit bei der WTA ist mir eigentlich lieber wie aktuell bei der ATP. Jetzt müsste halt nur mal noch eine Spielerin gebacken werden, mit der ich wieder richtig mitfiebern kann.
Iva Jovic ging bisher an mir vorbei, quasi noch gar nichts von ihr gesehen. Bin gespannt, ob sie gegen Sabalenka dagegenhalten kann.
Pelle17
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 32
- Punkte
- 8
Schau sie dir heute Nacht mal an, wenn du kannst. Ich würde so 70:30 für Sabalenka schätzen. Ich halte aber einen Sieg von Jovic durchaus für möglich.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 9.463
- Punkte
- 113
Das Match beginnt um 1:30 Uhr, mit Einspielen etc. 1:45 Uhr. Unchristlicher geht es praktisch nicht.
Zu solchen Zeiten schaue ich mittlerweile selbst bei Matches, die mich richtig interessieren, kaum noch live zu. Das mache ich eher mal bei einem Match, welches um 3:30 Uhr oder so beginnt, dann würde ich mir den Wecker so auf 4:30/5 Uhr stellen. Zverev vs Tien wäre so ein Match, aber das interessiert mich zu wenig.Dann lieber morgen mal die Highlights.
player333
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 118
- Punkte
- 43
Die gesamten Top 6 sind im Viertelfinale.
Zudem haben die anderen beiden Viertelfinalistinnen die Nr. 7 und Nr. 8 glatt in zwei Sätzen geschlagen.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 9.463
- Punkte
- 113
Hast Recht, Rybakina habe ich übersehen. Also noch krasser.
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.388
- Punkte
- 113
Hab ich nie so krass empfunden. Die Dominanz einer Serena Williams ließ nach, dafür haben sich dann z.B. Stephens, Halep, Kerber oder Muguruza ihre verdienten Grand-Slam-Titel geholt.Die Damentour wurde seit ca. 2015 über lange Zeit ja dafür kritisiert, dass das Niveau in der Spitze nicht so dolle und das Geschehen etwas beliebig ist. Die Kritik (zumindest was die extrem vielen Favoritenstürze angeht) war durchaus berechtigt, aber seit ein, zwei Jahren hat sich das sehr geändert und das zeigt sich auch bei diesen AO wieder. Von den Top-6 sind hier noch 5 Damen im Wettbewerb. Man hat mittlerweile wieder einen Pool von Favoritinnen, bei denen die Wahrscheinlichkeit, dass einige von ihnen weit kommen und ein Turnier bestimmen, sehr hoch ist. Das ist gut und sicherlich förderlich für das Interesse an der WTA.
So eine Konstellation wie derzeit bei der WTA ist mir eigentlich lieber wie aktuell bei der ATP. Jetzt müsste halt nur mal noch eine Spielerin gebacken werden, mit der ich wieder richtig mitfiebern kann.
Iva Jovic ging bisher an mir vorbei, quasi noch gar nichts von ihr gesehen. Bin gespannt, ob sie gegen Sabalenka dagegenhalten kann.
Sportfan12
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 60
- Punkte
- 18
Bei den Australien Open gab es in den letzten 10 Jahren 9 verschiedene Siegerinnen. Bei den anderen Grand-Slam-Turnieren sieht es genauso aus.
Bei den Herren waren es in den letzten 15 Jahren immer nur drei, die fast alle Turniere unter sich ausgemacht haben. Und inzwischen sind es scheinbar nur noch Sinner und Alcaraz.
Das Feld bei den Damen finde ich da interessanter.
Bei den Herren waren es in den letzten 15 Jahren immer nur drei, die fast alle Turniere unter sich ausgemacht haben. Und inzwischen sind es scheinbar nur noch Sinner und Alcaraz.
Das Feld bei den Damen finde ich da interessanter.
Gauff 1:5 hinten. Zum Glück muss ich los und sehe so den Untergang der WTA nicht.
player333
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 118
- Punkte
- 43
Bahn frei für das Rematch des Finals vor drei Jahren: Sabalenka-Rybakina. Ohne Zweifel eines der besten Grand Slam Finals aller Zeiten, sowohl in der Qualität als auch in der Dramaturgie.
Rybakina sollte mit Swiatek zumindest keine Schwierigkeiten haben.
Rybakina sollte mit Swiatek zumindest keine Schwierigkeiten haben.