Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 12.524
- Punkte
- 113
Ist so gut wie fix für den 09.05.. Ich mach schonmal nen Thread auf.
Fabio Wardley vs. Daniel Dubois / 09.05.2026
- Ersteller Lord Krachah
- Erstellt am
Rocco
Bankspieler
Gegenfrage: Womit genau verdient sich jemand, der gerade gegen den König klassisch abgelost hat schon wieder einen WM-Fight? So einer wie Hrgovic wäre viel mehr am dransten gewesen.
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Gibt eine zünftige Klopperei. Mal sehen, wer besser nehmen kann.
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 6.163
- Punkte
- 113
dubois kann nix nehmen, wardley schon. dazu ist er mental stärker. das wird den kampf entscheiden.
timeout4u
Bankspieler
- Beiträge
- 6.869
- Punkte
- 113
Möglich, dass Wardley Dubois vorzeitig besiegen kann, aber wenn: braucht es dazu noch mehr Faktoren. Außerdem tut man Dubois Unrecht, wenn man ihm schlechte "Nehmerfähigkeiten" oder "wenig Herz" nachsagt. In manchen Fights hat er beides durchaus gezeigt. Da wird er ähnlich unterschätzt wie ein WK. Denn ohne og. Eigenschaften schafft man es nicht an die Weltspitze und gute Siege nach KO-Niederlagen sprechen auch für eine Art von Kampfgeist, mentale Stärke und ein gewisses Kämpferherz-Gen. Und solange er nicht genau auf den KO-Punkt getroffen ist oder körperlich/mental schwer verletzt, kann er durchaus harte Treffer wegstecken wie gegen Hrgovic, Miller, AJ ua. Wird ua. auf den Kampfverlauf ankommen, seine Defensivarbeit und ob Dubois in den/seinen entsprechenden Kampfmodus findet.
Zuletzt bearbeitet:
Rocco
Bankspieler
Dubois hätte sogar gegen Hrgovic verloren. Der sollte sich erstmal anderweitig beweisen. Auch gegen Joyce sehe ich eine offene Rechnung. Mit wem schläft der für solche Fightchancen?
Kali
Bankspieler
Dubois hat definitiv den Fight verdient. AJ hat er deklassiert und gegen Usyk darf man verlieren - auch vorzeitig.
- Beiträge
- 10.190
- Punkte
- 113
"Witzige" Argumentation gegen Dubois. Gerade gegen Hrgovic und Joshua hat er viel Herz bewiesen, ebenso gegen Larena, wenn man die Situation bedenkt. Noch bemerkenswerter wird die Nummer, wenn man sich vor Augen führt, dass bei Wardley im Hinblick auf den "Sieg" gegen Parker ganz kräftig an der Uhr gedreht wurde.
Man kann gegen den Kampf argumentieren - diese Warren-Inzest-Nummern haben irgendwo schon ein deutliches Geschmäckle - aber wenn, dann sollte man nicht nur Dubois sondern auch Wardley betrachten.
Man kann gegen den Kampf argumentieren - diese Warren-Inzest-Nummern haben irgendwo schon ein deutliches Geschmäckle - aber wenn, dann sollte man nicht nur Dubois sondern auch Wardley betrachten.
colderthanice
Bankspieler
Naja gegen Usyk ist bisher im HW Niemand KO gegangen außer Dubois selbst.
Und das gleich 2x ohne dabei wirklich eine Runde gewonnen zu haben...
Da hat selbst ein Chisora besser ausgesehen.
Trotzdem ist der Fight geil und ich freue mich drauf.
Wird auf jeden Fall unterhaltsam.
Rocco
Bankspieler
Ich finde es nicht witzig. Dubois hat vielleicht gegen AJ mal gewonnen, das steht heute nicht zur Debatte. Hätte Hrgovic nicht zwei Cuts gehabt hätte er diesen Fight verloren. Und gerade vorgestern erst gegen Usyk verloren und nun schon wieder eine erneute MW-Chance? Die ist ebenso wenig verdient wie seinerzeit die Chance von Holyfield gegen Valuew.
Ich könnte zehn Leute aufzählen, die die Chance heuer mehr verdient hätten. Dass hier alles sehr wenig gerecht zugeht wissen wir alle.
Ich könnte zehn Leute aufzählen, die die Chance heuer mehr verdient hätten. Dass hier alles sehr wenig gerecht zugeht wissen wir alle.
wicked
Bankspieler
- Beiträge
- 9.020
- Punkte
- 113
Mit den X sogenannten "Weltmeistern" im Boxen führt dies auch ein wenig zu einem Irrsinn.
Gäbe es es einen einzigen Champion (und das tut es eigentlich auch), wäre dies Usyk.
Dann würde sich auch wirklich gar niemand beschweren, wenn die ca. Nr. 3 gegen die Nr. 5 antritt, - auch wenn die Nr. 5 gerade gegen den Champion verloren hatte.
Darum würde ich einfach ignorieren, ob bei Wardley vs. Dubois IBF oder ABC draufsteht. Es ist einfach ein geiler Kampf zwischen zwei der Topmänner momentan im Schwergewicht.
Metro5827
Bankspieler
- Beiträge
- 4.020
- Punkte
- 113
Wieso wäre hrgovic lieber gewesen? Eig hätte agit am meisten den kampf verdient gehabt
Lamotta
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 397
- Punkte
- 93
Der Kampf an sich ist ja top, aber Agit hätte den Kampf sofort angenommen (seine eigene Aussage).
Dubois kommt aus einer Niederlage und kriegt direkt wieder eine Chance auf den WM Titel, dass ergiebt aus mehreren Gründen keinen Sinn.
Was passiert, wenn Duboi gewinnt? Kann er dann zum dritten Mal gegen Usyk verlieren? Agit ist ungeschlagen und Hrgovic hatte Dubois in der ersten Hälfte im Griff, sie hätten es beide mehr verdient als Dubois.
Dubois kommt aus einer Niederlage und kriegt direkt wieder eine Chance auf den WM Titel, dass ergiebt aus mehreren Gründen keinen Sinn.
Was passiert, wenn Duboi gewinnt? Kann er dann zum dritten Mal gegen Usyk verlieren? Agit ist ungeschlagen und Hrgovic hatte Dubois in der ersten Hälfte im Griff, sie hätten es beide mehr verdient als Dubois.
Kali
Bankspieler
Du ignorierst, Usyk hatte Fury am Rande eines K.o., der ein oder andere Ref hätte abgebrochen. Usyk ist nicht der stärkste Puncher, doch er schlägt sehr präzise und hart genug, um jeden im Heavyweight ausknocken zu können, wenn er den Punkt trifft.
Dubois kann überhaupt nicht mit Usyk, der liegt ihm ganz und gar nicht; die Art und Weise wie er aber den erfahrenen AJ dominierte, zeigte auf, dass er ein enormes Potential hat.
Rocco
Bankspieler
So ganz gelingt mir das eben nicht. Hätte Wardley nicht just den Belt erkämpft hätte ich nichts gesagt.
Das ist mit Agit soweit richtig. Hrgovic hat IMO seinerzeit nur nicht gegen Dubois gewonnen, weil er unglücklicherweise zwei Cuts hatte. Der arbeitet sich seitdem mühsam nach oben (und schlägt dabei Leute, mit denen Dubois im Grunde eine offene Rechnung hat). Andere bekommen hingegen die Chancen schon wieder mal vorgeworfen. Wenigstens wird Usyk nicht den Verlierer aus Chisora vs. Wilder boxen. Hoffe ich.