Formel 1 Saison 2026 - Cockpits, Strecken, Regeln, Technik, Gerüchte, Rennen


indo_smoke

Nachwuchsspieler
Beiträge
166
Punkte
43
Wie geschrieben, noch ist Alles Spekulatius.
Verstappen ist ein Vollbrut racer, wenn er sagt Mercedes ist weit vorne, bin ich geneigt, ihm zu glauben.
Wird echt Zeit für den Saisonstart.
 

Moriarty

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Wie geschrieben, noch ist Alles Spekulatius.
Verstappen ist ein Vollbrut racer, wenn er sagt Mercedes ist weit vorne, bin ich geneigt, ihm zu glauben.
Wird echt Zeit für den Saisonstart.

Ja, aber es gibt schon unabhängige Stimmen, dass Red Bull ne Sekunde vorne sein soll. Glaub ich gerade bei Mercedes aber auch nicht bei der Power Unit. Manche sehen sogar Ferrari vorne, Leclerc meinte zuletzt auch, dass sie nicht weit hinten sind.

BTW: Heut sahen wir auch einen neuen Trick:
 
Zuletzt bearbeitet:

Moriarty

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Also entweder es ist schlecht, dass Ferrari derzeit für so viel „spektakuläre Schlagzeilen“ Sorgen möchte, dabei geht es nicht mal um Zeiten, oder die sind heuer wirklich gut dabei.


Selbst der zweite Schumacher meinte ja deren Motor sieht im Verhalten sehr stark aus und alles wirkt für deren Verhältnisse unaufgeregt.

Spannend soll auch deren massiver Vorteil beim Turbo sein.

Von einer Seite sinngemäß:

The 2026 F1 season might be decided by a single engineering choice Ferrari made 12 months ago! 🤯 Rivals are struggling with "chaotic" race starts and massive turbo lag, but the SF26 has a hidden weapon that solves the problem instantly. This isn't just speed; it's strategic warfare. Discover the technical masterstroke that has the paddock terrified. 👇

Habt ihr davon schon was Seriöseres gelesen?
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
26.011
Punkte
113
Habt ihr davon schon was seriöseres gelesen?

Gerüchte gibt es viele.

Z.B.:
- Mercedes ist vergleichsweise langsam am Kurveneingang und lädt dort stark die Batterie auf. Dafür beschleunigt man aus den Kurven heraus am stärksten
- Ferrari bremst am spätesten und holt dort ordentlich Zeit.
- Red Bull ist der Top-Speed-Klassenprimus
- McLaren fährt zwar den gleichen Antrieb wie Mercedes, geht die ganze Sache aber etwas anders an.


Wirklich gesichert scheint nur eines zu sein:
- Aston Martin baut diese Saison zum ersten Mal ein eigenes Getriebe, welches während der Testfahrten nun schon mehrfach den Geist aufgegeben hat.


Ob der Ferrari-Dreh-Flügel Sinn macht?
Keine Ahnung ... aber interessant sieht's jedenfalls aus.

BsvkJpX.gif
 

Moriarty

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Es heißt auch (Petronas-Mercedes) und ich meine (Aramco-Aston Martin) sollen es nicht hinbekommen den leistungsstarken, synthetischen Sprit zu Beginn fertigzubekommen. Ich habe das gestern irgendwo aufgeschnappt, aber ohne Gewähr. Da kann ich mich jetzt bei einem zweiten und möglicherweise dritten Team auch täuschen. Petronas wurde allerdings sicher erwähnt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Moriarty

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Gerüchte gibt es viele.

Z.B.:
- Mercedes ist vergleichsweise langsam am Kurveneingang und lädt dort stark die Batterie auf. Dafür beschleunigt man aus den Kurven heraus am stärksten
- Ferrari bremst am spätesten und holt dort ordentlich Zeit.
- Red Bull ist der Top-Speed-Klassenprimus
- McLaren fährt zwar den gleichen Antrieb wie Mercedes, geht die ganze Sache aber etwas anders an.


Wirklich gesichert scheint nur eines zu sein:
- Aston Martin baut diese Saison zum ersten Mal ein eigenes Getriebe, welches während der Testfahrten nun schon mehrfach den Geist aufgegeben hat.


Ob der Ferrari-Dreh-Flügel Sinn macht?
Keine Ahnung ... aber interessant sieht's jedenfalls aus.

BsvkJpX.gif

Die Frage bei diesem Trick ist halt auch, wie leicht er zu kopieren ist. Bearman, der hinter Hamilton fuhr, beeindruckte es jedenfalls :D. Das soll ja beim Diffusor-Trick nicht so leicht sein, da Ferrari hier die Regeln austricksen soll und so möglichst viel Luft vor dem Auspuff nach unten bringt durch die Konstruktion.

Beim Turbo-Vorteil, der relativ schnell einsetzt, soll es ja darum gehen, sowie ich es verstanden habe, dass ihn Ferrari bei Starts beispielsweise sehr schnell zum Einsatz bringen kann.

Red Bull wirkt wohl wirklich sehr stark beim
Top-Speed. Dort ist man aber selbst noch relativ skeptisch, inwieweit andere noch zurückhalten. Man geht da selbst noch von kommenden Problemen aus.

Der Ferrari soll dagegen wohl sehr „gesund“ und „rund“ laufen.

Mercedes soll sich vom Fahrverhalten allgemein aber auch sehr gut weiterentwickelt haben. In der ersten Woche waren ja viel noch von Red Bull so beeindruckt.

Ted Kravitz schätzt es momentan so ein:

01. Ferrari
02. Mercedes
03. Red Bull
04. McLaren
05. Racing Bulls
06. Haas
07. Alpine
08. Williams
09. Audi
10. Aston Martin
11. Cadillac

Anfangs waren viele schon vom Alpine begeistert und Haas. Audi soll immer besser wirken. Es hieß übrigens auch, dass Alpine relativ spät neben Ferrari bremsen kann mit ihrem Heckflügel.
 
Zuletzt bearbeitet:

Moriarty

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Dachte bei Bearmans Kommentar ging es nicht um den Diffusor, sondern um den Heckflügel des Ferrari, weil er erst dachte dieser sei kaputt oder ähnliches, als er eine 180°-Drehung hinlegte.
Ja, das meinte ich diesbezüglich. Vielleicht hab ich da die Reihenfolge falsch/missverständlich einordnet, sorry.
 
Zuletzt bearbeitet:

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
18.103
Punkte
113
Bei den Rennsimulationen von Verstappen und Piastri heute Nachmittag war der McLaren im Schnitt 2 Zehntel schneller. Die waren auf jeden Fall vergleichbar, weil fast zur selben Zeit gefahren.


Wenn die long runs von Russell, Norris und Verstappen von heute vormittag aber auch nur annähernd aussagekräftig sind, ist Mercedes meilenweit vorne. Leclerc vs. Antonelli war wohl ähnlich gestern.


Die Starts von Ferrari und Haas sehen wirklich deutlich besser als beim Rest aus. Wäre schon krass wenn das in Melbourne auch so ist.

Ich würde mich wirklich wundern wenn Mercedes nicht zu Beginn der Saison vorne ist. Hoffentlich ist es wenigstens knapp.
 

Moriarty

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Ocon meinte ja auch, dass er und Hamilton Rocket-Starts in Folge dessen gehabt hätten. Wäre spannend, wenn das wirklich mit dem Turbo zusammenhängt und sie faktisch da nen nachhaltigen Vorteil hätten. Mercedes traue ich da aber auch (noch) nicht. Red Bull sehe ich da auch konservativer im Vergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:

K-Dot

Zauberfuß
Beiträge
4.921
Punkte
113
Ich würde mich wirklich wundern wenn Mercedes nicht zu Beginn der Saison vorne ist. Hoffentlich ist es wenigstens knapp.

Also wenn nicht mehrere Teams ihre wahre Performance zurückhalten und Mercedes schon fast alles zeigt, dann sehe ich sie mittlerweile deutlich vorne. Vielleicht sogar mit 2014er-Dominanz. Dahinter könnte ich mir ein knappes Rennen zwischen Ferrari, RedBull und McLaren vorstellen.
 

karmakaze

Bankspieler
Beiträge
8.395
Punkte
113
Die Frage bei diesem Trick ist halt auch, wie leicht er zu kopieren ist. Bearman, der hinter Hamilton fuhr, beeindruckte es jedenfalls :D. Das soll ja beim Diffusor-Trick nicht so leicht sein, da Ferrari hier die Regeln austricksen soll und so möglichst viel Luft vor dem Auspuff nach unten bringt durch die Konstruktion.
Es sind ja zwei miteinander verwobene Tricks: Der Monkey Seat bläst Luftstrom zur Unterseite des Heckflügels, wo die umgedrehte Heckflügelplatte einen aerodynamisch günstigen Einfluss auf den Luftstrom ausübt. Win-win. Wird hier in allen Details erklärt:
Kann man kopieren, ist sicherlich auch recht einfach, dauert aber etwas, man muss ja nen neuen Diffusor und Heckflügel designen, testen und bauen. Wenn sich das lohnt, haben die Teams ihre eigenen Versionen zum Europa-Auftakt, pi mal Daumen.
Beim Turbo-Vorteil, der relativ schnell einsetzt, soll es ja darum gehen, sowie ich es verstanden habe, dass ihn Ferrari bei Starts beispielsweise sehr schnell zum Einsatz bringen kann.
Ich bin mir nicht ganz sicher ob du das meinst, aber dem Ferrari wird eine Turbine mit kleinerem Durchmesser im Turbo nachgesagt. Das ist natürlich besser in Turboloch-Phasen wie dem Start, da es ja Motor und Elektromotor weniger schwer fällt, die Turbine anzutreiben.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
26.011
Punkte
113
So, letzter Tag der Testfahrten läuft.

Meine grobe Vermutung zum Kräfteverhältnis:

Spitzenreiter:


1. Mercedes
2. Ferrari

Die beiden "großen" haben ihre Hausaufgaben gemacht. Ferrari kommt hier und da mit interessanten Ideen. Mercedes überzeugt bei den Longruns, während der Ferrari-Antrieb sich vom Turbo-Loch nicht groß beirren lässt und am Start scheinbar die Konkurrenz stehen lässt.
Beide Teams überzeugen mit Zuverlässigkeit.


Verfolger:

3. Red Bull
4. McLaren

Red Bull hat den Top Speed, aber in den Kurven ist man - denke ich - nicht an Mercedes und Ferrari dran. Man holt hier und da bei den Tests schnelle Zeiten, aber die Konkurrenz scheint etwas mehr "zaubern" zu können.
Das gilt auch für McLaren, wenn jene mal kurze Stints fahren. Vielleicht unterschätze ich die Papaya-Truppe auch gehörig.


Vielleicht zur Überraschung bereit:

5. Haas
6. Alpine

Haas wirkt wie Williams und Force India 2014. Man baut nen eigentlich ordentlichen Boliden, aber die Leute sprechen hauptsächlich davon, dass der Antrieb einen gut aussehen lässt. In der Tat hinterlässt auch der Haas bei Probestarts den Eindruck einer Rakete. Vielleicht ist was dran am Hype und das ersehnte erste Podium für das Team ist dieses Jahr greifbar.

Alpine wirkt nach manch schlechten Jahren vor der kommenden Saison deutlich besser aufgestellt. Hier und da wirkt man beinahe innovativ. Dass der Mercedes-Antrieb gut schnurrt hilft vermutlich.


Wohl eher das Midfield:


7. Racing Bulls
8. Williams
9. Audi

Es fällt mir schwer die Junior-RBs einzuschätzen. Sie fallen halt nicht besonders auf, könnte man sagen. Williams spult ordentlich Kilometer, aber es wirkt dennoch so, als fehle einem die Zeit in Barcelona.
Audi kann insgesamt zufrieden damit sein, dass der erste eigene F1-Antrieb besser funktioniert als z.B. der im Aston Martin. Dreht man ordentlich auf, dass sind auch mal flotte Zeiten drin. Aber im großen und ganzen, ist man wohl noch nicht weiter vorne dabei.


Hinten anstellen:


10. Cadillac
11. Aston Martin

Vom Potential her sehe ich Aston Martin vor Cadillac, aber das Team hat massive Zuverlässigkeitsprobleme bei verschiedenen Antriebskomponenten. Die erste eigene Gearbox streikt häufig und heuer kann man nur kurze Stints fahren, weil Honda nicht mehr genügend Ersatzteile hat.
Die Debütanten von Cadillac wirken zwar, als würden sie erstmal das Schlusslicht vom Grid bilden, aber ich halte es für wahrscheinlicher dass sie in Melbourne ins Ziel kommen, als dass dies bei AMR der Fall sein wird.

Aston Martin kann einfach nicht genug von der möglichen Performance abrufen oder ausreizen, um den Boliden derzeit zu entwickeln. Man bleibt erstmal ein mäßig geschliffener Diamant, während die Schleifscheibe ins Stocken gerät und andere Teams schon am polieren sind.
 

Moriarty

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Es sind ja zwei miteinander verwobene Tricks: Der Monkey Seat bläst Luftstrom zur Unterseite des Heckflügels, wo die umgedrehte Heckflügelplatte einen aerodynamisch günstigen Einfluss auf den Luftstrom ausübt. Win-win. Wird hier in allen Details erklärt:
Kann man kopieren, ist sicherlich auch recht einfach, dauert aber etwas, man muss ja nen neuen Diffusor und Heckflügel designen, testen und bauen. Wenn sich das lohnt, haben die Teams ihre eigenen Versionen zum Europa-Auftakt, pi mal Daumen.
Ich bin mir nicht ganz sicher ob du das meinst, aber dem Ferrari wird eine Turbine mit kleinerem Durchmesser im Turbo nachgesagt. Das ist natürlich besser in Turboloch-Phasen wie dem Start, da es ja Motor und Elektromotor weniger schwer fällt, die Turbine anzutreiben.

Das hast du schon richtig erkannt und beschrieben. Bisher habe ich allerdings gelesen, dass diese Tricks schwer zu kopieren seien.

Betrachtet man allein die gesposteten Long Runs von @desl dürfte Mercedes trotzdem Favorit sein. Ich weiß nicht, woher die anderen Experten, die Ferrari auf #1, sehen ihre Erkenntnisse haben.

Negativ überrascht mich übrigens Honda im Gegensatz zu Ford-Red-Bull. Denen hätte ich eine starke Power Unit zugetraut.

Von der Einschätzung her sehe ich fast genauso, wie @desl.

Hamilton scheint übrigens auch wieder richtig Spaß an den 2026er Boliden gefunden zu haben. Er mag deren Charakteristik.
 
Zuletzt bearbeitet:

Moriarty

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Leclerc bleibt mal knapp bei 132 Runden unter 1:32 gegenüber Norris‘ hoher 1:32 bei 47 Runden. Longruns sind immer aussagekräftiger, aber von schlechten Eltern sind die Zeiten nicht. Das verstärkt die Einschätzungen.
 

Moriarty

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Nö, wieso? Ist nur Carbon und Mechanik.

Hier wird es angedeutet, weshalb. Man musste vorarbeiten, um es überhaupt so platzieren zu können. Keinen Ahnung, keine Wertung. Beim Turbo leuchtet mir das eher ein.

Ferrari heut mit der deutlich schnellsten Zeit wundert mich nicht, ich hätte lieber valide Longrun-Zeiten gegenüber Mercedes. Sie waren gerne mal leichter unterwegs, gerüchteweise heut aber nicht. Jedenfalls haben sie wohl keinen schlechten und zu konservativen Job für 2026 gemacht. Ich bin gespannt, wie weit es reicht oder ob sie sogar vorne sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben