ATP 1000 - Miami 2026


Wer gewinnt in Miami?

  • Daniil Medvedev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ben Shelton

    Stimmen: 0 0,0%
  • Taylor Fritz

    Stimmen: 0 0,0%
  • Learner Tien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alex de Minaur

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler (wer?)

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    14
  • Umfrage geschlossen .

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.954
Punkte
83
In Kürze versucht Daniel Altmaier erneut mal einen Satz 2026 zu gewinnen. Mich beschleicht das Gefühl, dass 2026 rückblickend mal nicht sein Lieblingsjahr sein wird. Das könnte jetzt schon ein Rekord sein. Es gibt zwar natürlich längere Niederlagen-Serien, aber das man gar keinen Satz gewinnt ist schon in gewisser Weise spektakulär.
Gegner Atmane hat dieses Jahr bisher nicht zwingend nen Baum ausgerissen, aber zumindest ein paar Siege holen können. Letztendlich kann sich Altmaier über die Auslosung nicht beschweren, Atmane natürlich auch nicht. Sollte Altmaier mal das Ein oder Andere Challenger spielen wenn das heute wieder 0:2 gegen ihn ausgeht? Wenn man dort dann auch 0:2 verliert macht es die Sache natürlich nicht besser, aber irgendwas sollte man tun und die Optionen sind da wohl nicht so vielfältig, was helfen könnte, dieses negative Momentum zu brechen.

Match von Alcaraz gegen Fonseca ist imo Match des Tages. Fonseca kann grad gut Erfahrung sammeln gegen die New2. Vielleicht sogar wichtiger als ein paar ATP Punkte hier und da. Aber er hätte sich sicherlich nicht beschwert, wenn er vorher ein paar Runden gewinnt bevor auf die Nr. 1 und Nr. 2 trifft.

Zverev trifft auf die Nr. 133, Martin Damm. Gabs nicht mal einen Martin Damm in den 90er Jahren? Ist natürlich Pflichtaufgabe für Zverev, aber heutzutage weiß man ja überhaupt nicht mehr, wie weit man noch nach der Rangliste gehen kann. Aber prinzipiell sollten einem Top 5 Spieler, der fit ist, nur extrem selten Niederlagen gegen Spieler außerhalb der Top 100 passieren.
meine fresse das ist wirklich nicht mehr feierlich mit altmaier. 0:8 seine bilanz jetzt und dann auch noch alle sätze davon verloren. was ist die steigerung von krise? man muss wohl auf sand hoffen.

alcaraz können sie auch gleich ins finale durchwinken bei der oberen hälfte.:rolleyes: einzig fils kann ihn vllt etwas herausfordern, aber auch das ist eher unwahrscheinlich.

rublev steht wieder vor einem frühen aus...
zverev heute tief in der nacht.
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
7.294
Punkte
113
[Zverev] Muss aber vorher wieder an Nakashima vorbei. Da hatte er letzte Woche schon Schwierigkeiten und dann würde er sich aktuell sicher Shelton wünschen.
Zverev muss nicht an Nakashima vorbei, weil Nakashima vom alten Cilic besiegt wurde. Soviel zum Thema Draw-Vorhersagen. Shelton geht auch nicht mehr, weil der Amerikaner gg. die #84 Shevchenko rausgeflogen ist. Nach dem Erfolg in Dallas geht die Formkurve bei Shelton also wieder abwärts, warum auch immer.

Die Leistung von Zverev war dagegen top, gg. Martin Damm keinerlei Probleme. Ob es hier aber gegen Alcaraz oder Sinner zum Sieg reicht? Die Wahrscheinlichkeit ist wohl sehr sehr gering. Da befinden sich derzeit Welten dazwischen was das spielerische Niveau angeht.
 
Zuletzt bearbeitet:

le freaque

Bankspieler
Beiträge
24.410
Punkte
113
Ort
Hamburg
meine fresse das ist wirklich nicht mehr feierlich mit altmaier. 0:8 seine bilanz jetzt und dann auch noch alle sätze davon verloren. was ist die steigerung von krise? man muss wohl auf sand hoffen.

alcaraz können sie auch gleich ins finale durchwinken bei der oberen hälfte.:rolleyes: einzig fils kann ihn vllt etwas herausfordern, aber auch das ist eher unwahrscheinlich.

rublev steht wieder vor einem frühen aus...
zverev heute tief in der nacht.
Altmaier geht jetzt auch auf Sand und spielt nächste Woche das Challenger in Neapel, ist wohl auch besser so. Zverev hat locker gegen Damm gewonnen. Hab kurz reingeguckt, das war völlig unproblematisch, obwohl sein Aufschlag nicht gut kam.
Aber auch hier soeht man den kleinen Unterschied: Alcaraz oder Sinner gewinnen so was 6-2, 6-1 , weil sie sofort dei Breakbälle nutzen und alles zumachen. Zverev dominiert genauso, steht aber immer 20-30 Minuten länger auf dem Platz und in den Stats hat er dann 3 von 12 genutzten Breakbällen oder so stehen. Für ein Match ist das egal, aber über ein Turnier summiert es sich und im direkten Duell können Körner fehlen.
Alcaraz und Sinner sind auch die besseren Spieler als Zverev, aber sie sind auch die besseren Killer als er. Abgesehen vom Spiel an sich verschenkt Sascha auch einfach schon immer zu viel Zeit auf dem Platz.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
26.485
Punkte
113
Zverev hat locker gegen Damm gewonnen. Hab kurz reingeguckt, das war völlig unproblematisch, obwohl sein Aufschlag nicht gut kam.
Aber auch hier soeht man den kleinen Unterschied: Alcaraz oder Sinner gewinnen so was 6-2, 6-1 , weil sie sofort dei Breakbälle nutzen und alles zumachen. Zverev dominiert genauso, steht aber immer 20-30 Minuten länger auf dem Platz und in den Stats hat er dann 3 von 12 genutzten Breakbällen oder so stehen. Für ein Match ist das egal, aber über ein Turnier summiert es sich und im direkten Duell können Körner fehlen.
Alcaraz und Sinner sind auch die besseren Spieler als Zverev, aber sie sind auch die besseren Killer als er. Abgesehen vom Spiel an sich verschenkt Sascha auch einfach schon immer zu viel Zeit auf dem Platz.

Natürlich können das Alcaraz/Sinner besser, aber das Duell gegen Damm hättest du echt nicht raussuchen müssen. Zverev gewinnt in gut 69 Minuten und hat nur DREI Punkte bei eigenem Service abgegeben, das haben bei einem 1000er nicht viele geschafft, Sinner und Alcaraz noch nie. Das war ein richtig guter Auftakt für Zverev, ob er jetzt in knapp unter und knapp über einer Stunde gewinnt, macht wirklich keinen Unterschied, da summiert sich auch nicht. Sinner gewann in minimal längerer Spielzeit mit einer 3/9 Breakballverwertung.

Meiste Siege bei 1000er seit 2020:
Zverev 103-38
Sinner 100-28
Medvedev 97-38
Alcaraz 89-25

Sinner hat mit 24 Satzgewinnen in Serie den Rekord von Djokovic von 2016 eingestellt (bei 1000er)

Zverev hat mit 84-18 die 3. besten Bilanz gegen Linkshänder auf der Open Era (mind. 30 Partien). Tsitsipas sollte ihn mal fragen. Nadal führt mit 117-17 vor Sampras 143-27. Federer und Djokovic haben halt über 20x allein gegen Nadal verloren, das versaut dir deine Bilanz.

Moutet besiegt Machac etwas überraschend mit 6-0, 1-6, 6-4 und trifft auf Sinner, kann er Sinner einen Satz abnehmen?
Tabilo besiegt Rublev, er verlor schon in IW sein 1. Match, überhaupt hat er in IW/Miami 5 Niederlagen in Serie kassiert beim Sunshine Double. In Doha hat er gegen Alcaraz noch so stark gespielt, aber seine Chaos-Niederlage gegen den verletzten Griekspoor hallt womöglich noch nach. Sinner spielt jetzt gegen Moutet, danach gegen Tabilo/Michelsen, liest sich nicht so schlecht

Mensik dreht gegen Walton die Partie und nun wartet Tiafoe, FAA gewinnt in 2 knappen Sätzen gegen Fucsovics und nun wartet Atmane
Cilic wehrt Matchball ab gegen Nakashima und es wartet wie erwähnt Zverev. Zverevs Auslosung finde ich mit Cilic und Halys/Majchrzak nicht schlecht, im AF hätte nach Setzung auch Tien/ADF warten können. Durch Sheltons enttäuschende 3-Satz-Niederlage gegen Shevchenko droht im VF aber jetzt noch mehr Medvedev für Zverev, aber noch sind es ein paar Runden. Interessanterweise treffen in Runde 3 Miami-Liebhaber Cerundolo und Medvedev das 1. Mal in ihre Karrieren aufeinander. Hoffentlich besiegt Humbert in R3 Shevchenko
 
Oben