ATP 1000 - Miami 2026

[Hans Meyer]

Tien, Rinderknech und Davidovich Fokina alle raus, vor allem bei Tien hätte ich mehr erwartet

 

[gentleman]

Tien, Rinderknech und Davidovich Fokina alle raus, vor allem bei Tien hätte ich mehr erwartet

Dafür Jodar und Landaluce in Runde 3, bei den Spaniern kommt einfach immer solide was nach.

 

[Hans Meyer]

Dafür Jodar und Landaluce in Runde 3, bei den Spaniern kommt einfach immer solide was nach.

Bei Jodar hab ich das erwartet, der hatte mich in Acapulco gegen Norrie so beeindruckt, ich denke er wird den Weg nach oben finden, wie weit oben wird man noch sehen

 

[shotmaker]

In Kürze versucht Daniel Altmaier erneut mal einen Satz 2026 zu gewinnen. Mich beschleicht das Gefühl, dass 2026 rückblickend mal nicht sein Lieblingsjahr sein wird. Das könnte jetzt schon ein Rekord sein. Es gibt zwar natürlich längere Niederlagen-Serien, aber das man gar keinen Satz gewinnt ist schon in gewisser Weise spektakulär.
Gegner Atmane hat dieses Jahr bisher nicht zwingend nen Baum ausgerissen, aber zumindest ein paar Siege holen können. Letztendlich kann sich Altmaier über die Auslosung nicht beschweren, Atmane natürlich auch nicht. Sollte Altmaier mal das Ein oder Andere Challenger spielen wenn das heute wieder 0:2 gegen ihn ausgeht? Wenn man dort dann auch 0:2 verliert macht es die Sache natürlich nicht besser, aber irgendwas sollte man tun und die Optionen sind da wohl nicht so vielfältig, was helfen könnte, dieses negative Momentum zu brechen.

Match von Alcaraz gegen Fonseca ist imo Match des Tages. Fonseca kann grad gut Erfahrung sammeln gegen die New2. Vielleicht sogar wichtiger als ein paar ATP Punkte hier und da. Aber er hätte sich sicherlich nicht beschwert, wenn er vorher ein paar Runden gewinnt bevor auf die Nr. 1 und Nr. 2 trifft.

Zverev trifft auf die Nr. 133, Martin Damm. Gabs nicht mal einen Martin Damm in den 90er Jahren? Ist natürlich Pflichtaufgabe für Zverev, aber heutzutage weiß man ja überhaupt nicht mehr, wie weit man noch nach der Rangliste gehen kann. Aber prinzipiell sollten einem Top 5 Spieler, der fit ist, nur extrem selten Niederlagen gegen Spieler außerhalb der Top 100 passieren.

meine fresse das ist wirklich nicht mehr feierlich mit altmaier. 0:8 seine bilanz jetzt und dann auch noch alle sätze davon verloren. was ist die steigerung von krise? man muss wohl auf sand hoffen.

alcaraz können sie auch gleich ins finale durchwinken bei der oberen hälfte. einzig fils kann ihn vllt etwas herausfordern, aber auch das ist eher unwahrscheinlich.

rublev steht wieder vor einem frühen aus...
zverev heute tief in der nacht.

 

[Paulie Walnuts]

[Zverev] Muss aber vorher wieder an Nakashima vorbei. Da hatte er letzte Woche schon Schwierigkeiten und dann würde er sich aktuell sicher Shelton wünschen.

Zverev muss nicht an Nakashima vorbei, weil Nakashima vom alten Cilic besiegt wurde. Soviel zum Thema Draw-Vorhersagen. Shelton geht auch nicht mehr, weil der Amerikaner gg. die #84 Shevchenko rausgeflogen ist. Nach dem Erfolg in Dallas geht die Formkurve bei Shelton also wieder abwärts, warum auch immer.

Die Leistung von Zverev war dagegen top, gg. Martin Damm keinerlei Probleme. Ob es hier aber gegen Alcaraz oder Sinner zum Sieg reicht? Die Wahrscheinlichkeit ist wohl sehr sehr gering. Da befinden sich derzeit Welten dazwischen was das spielerische Niveau angeht.

 

[le freaque]

meine fresse das ist wirklich nicht mehr feierlich mit altmaier. 0:8 seine bilanz jetzt und dann auch noch alle sätze davon verloren. was ist die steigerung von krise? man muss wohl auf sand hoffen.

alcaraz können sie auch gleich ins finale durchwinken bei der oberen hälfte. einzig fils kann ihn vllt etwas herausfordern, aber auch das ist eher unwahrscheinlich.

rublev steht wieder vor einem frühen aus...
zverev heute tief in der nacht.

Altmaier geht jetzt auch auf Sand und spielt nächste Woche das Challenger in Neapel, ist wohl auch besser so. Zverev hat locker gegen Damm gewonnen. Hab kurz reingeguckt, das war völlig unproblematisch, obwohl sein Aufschlag nicht gut kam.
Aber auch hier soeht man den kleinen Unterschied: Alcaraz oder Sinner gewinnen so was 6-2, 6-1 , weil sie sofort dei Breakbälle nutzen und alles zumachen. Zverev dominiert genauso, steht aber immer 20-30 Minuten länger auf dem Platz und in den Stats hat er dann 3 von 12 genutzten Breakbällen oder so stehen. Für ein Match ist das egal, aber über ein Turnier summiert es sich und im direkten Duell können Körner fehlen.
Alcaraz und Sinner sind auch die besseren Spieler als Zverev, aber sie sind auch die besseren Killer als er. Abgesehen vom Spiel an sich verschenkt Sascha auch einfach schon immer zu viel Zeit auf dem Platz.