ATP 1000 - Monte Carlo 2026

[chris☕]

Ich hab den Eindruck, dass Alcaraz irgendwie an dem Spiel keinen Spaß hat. Aber nun ja, nicht jeder Tag im office ist Geilomat. Manchmal muss man halt durchziehen bis 16.00 Uhr bis man stempeln gehen kann

 

[zick]

Ich hab den Eindruck, dass Alcaraz irgendwie an dem Spiel keinen Spaß hat. Aber nun ja, nicht jeder Tag im office ist Geilomat. Manchmal muss man halt durchziehen bis 16.00 Uhr bis man stempeln gehen kann

Vielleicht denkt er darüber nach, wie er seinen Abend gestaltet und wo und mit welchen Launeverbesserern.

 

[chris☕]

Vielleicht denkt er darüber nach, wie er seinen Abend gestaltet und wo und mit welchen Launeverbesserern.

Tja, dann gehts ihm vielleicht wie mir. Ich hab gerade meine Steuer gemacht und brauch jetzt auch nen Launeverbesserer, lol.

 

[Marius]

Unfassbar! Ok, es ist Sand, aber come one, die Doppelnull? Den 2. Satz hab ich gesehen, man möchte nicht glauben, dass wir ihn vor Kurzem erst wieder als ernsthaften Herausforderer für Sincaraz erlebt haben.

Aber wenn, dann doch nur auf HC, vielleicht mit Abstrichen noch auf Rasen. Auf Sand ist Medvedev einfach kein Topspieler. Der Topspin, das Rutschen, der Aufschlag hat etwas weniger Gewicht...das mag er alles nicht so. Zudem kann er da auch nicht in dem Maße mit dem Tempo seines Gegners spielen. 0-6 0-6 gegen Berrettini ist aber schon extrem heftig!

4:6 1:6 Rublev kein Land gesehen gegen Bergs. 2026 ist so eine Niederlage nicht mehr allzu überraschend, die Deutlichkeit ist jedoch schon beachtlich.

Das verstehe ich auch nicht. Ich habe Rublev in Doha gegen Tsitsipas und teilweise auch gegen Alcaraz gesehen. Das hat er super Tennis gespielt. Keine Ahnung was er sonst so fabriziert, aber die Konstanz von früher ist schon seit einiger Zeit flöten gegangen.

 

[chris☕]

Aber wenn, dann doch nur auf HC, vielleicht mit Abstrichen noch auf Rasen. Auf Sand ist Medvedev einfach kein Topspieler. Der Topspin, das Rutschen, der Aufschlag hat etwas weniger Gewicht...das mag er alles nicht so. Zudem kann er da auch nicht in dem Maße mit dem Tempo seines Gegners spielen. 0-6 0-6 gegen Berrettini ist aber schon extrem heftig!

Ja, schon. Aber zwischen "kein Anwärter auf Sand" und Doppel Bagel ist halt schon etwas Platz. Du zählst die Dinge ja auch auf - Medvedev ist kein guter Sandspieler. Er kann Sand nicht gut und er hat auch nur wenig Bock auf Sand, kriegt aber manchmal den Fuß in die Tür, baut dann Momentum auf und hat daher einige gute Resultate auf dem Belag.

 

[Hans Meyer]

Vacherot dreht die Partie gegen Hurkacz, Hurkacz hätte ich es zwar auch gegönnt, aber Vacherot noch mehr. Der erreicht jetzt schon sein 3. VF bei einem 1000er, wow.

Im Viertelfinale wartet nun de Minaur, da ist auch noch ein Sieg möglich, wenn auch wirklich schwierig
Letztes Jahr war Vacherot noch die 256 in Monte Carlo, jetzt ist er die Live 19.
Es ist sein insgesamt erst 5. VF in seiner Karriere

 

[Hans Meyer]

Laver brauchte die wenigsten Matches für seinen 300. Sieg, er war aber auch schon ein Topspieler als die Open Era begann, Alcaraz spielt heute sein 367. Match, bisher hat er 299 Siege, er wird also ganz sicher Nadal hinter sich lassen. Connors hat er aber verpasst.
Laver 355
Connors 363
McEnroe 367
Lendl 373
Nadal 373
Becker 374

Meiste HFs bei Sandmasters (ab 1990)
Rafael Nadal 37
Novak Djokovic 28
Roger Federer 19
David Ferrer 9
Alexander Zverev 9

Zverev könnte der erste außer den Big 3 werden, der 10+ HFs auf Sand erreicht.
Lustigerweise haben Sinner und Alcaraz jeweils 66 Wochen an der 1 verbracht, wer als erstes 67 Wochen knackt, entscheidet sich diese Woche. Sinner sollte im Laufe des Jahres aber die 1 übernehmen, dafür hat er einfach zu viele Punkte am Jahresende geholt (3000 zu 1010). Wer am Jahresende die 1 sein wird, ist nochmal eine andere Frage.

Das HF bei den ersten 3 Masters des Jahres haben bisher nur 5 Spieler geschafft (seit 1990), Sinner könnte es zum 3. Mal schaffen, Zverev könnte es zum 1. Mal schaffen
Roger Federer 2006
Rafael Nadal 2008, 2010-12
Andy Murray 2009
Novak Djokovic 2012, 2014-15
Jannik Sinner 2023-24

Tsitsipas ist noch die 5 in Sachen Siege bei 1000ern seit 2020 ...
Alexander Zverev 108-39
Jannik Sinner 107-28
Daniil Medvedev 97-40
Carlos Alcaraz 91-26
Stefanos Tsitsipas 87-44

Zverev vs Fonseca 0-0
In Miami wurde Landaluce der erste 2006er Spieler, der ein 1000er VF erreichte, Fonseca ist jetzt der 2., wird er der erste Halbfinalist?

Auger-Aliassime vs Sinner 2-4
FAA gewann die ersten 3 Duelle, sein letzter "Sieg" war das Walkover in Madrid 2024. Letztes Jahr spielten sie von Cincinnati bis zu den ATP Finals vier Mal gegeneinander, das HF bei den USO und das Finale in Paris waren relativ ausgeglichen, wobei Sinner nie nah an einer Niederlage war
Auger-Aliassime ist der 3. Spieler, der bei allen 1000er mindestens das VF erreicht hat, ohne je eines zu gewinnen. Nach Alcaraz und Sinner ist er auch der erste der 2000+ geboren ist
Sinner verlor ja nach fast 6 Monaten wieder einen Satz bei einem Masters


Alcaraz vs Bublik 0-0
Seit 2000 konnten nur 6 Spieler gegen die Nummer 1 der Welt auf Rasen und Sand gewinnen, Bublik könnte der erste werden, der es in den 2020er schafft. Neben der Big 4 schafften es Coric (Murray Madrid 2017, Federer Halle 2018) und Medvedev (Djokovic Monte Carlo 2019, Sinner Wimbledon 2024)

Vacherot vs de Minaur 0-0

Top 4 würdig


Top 10 würdig


Ich denke ja, dass Alcaraz hier bessere Chancen hat, er könnte aber Sampras überholen

 

[zick]

Vacherot dreht die Partie gegen Hurkacz, Hurkacz hätte ich es zwar auch gegönnt, aber Vacherot noch mehr. Der erreicht jetzt schon sein 3. VF bei einem 1000er, wow.

Im Viertelfinale wartet nun de Minaur, da ist auch noch ein Sieg möglich, wenn auch wirklich schwierig
Letztes Jahr war Vacherot noch die 256 in Monte Carlo, jetzt ist er die Live 19.
Es ist sein insgesamt erst 5. VF in seiner Karriere

Die Vacherot Story ist die geilste überhaupt. Vor seinem Turnersieg als bereits 26 jähriger in Shanghai im Frühherbst war er nie in den Top 100. Vacherots Ranking Breakdown Und der Hammer ist, dass er im live Race, die Nummer 25 ist. Er muss also keine große Angst davor haben den Titel verteidigen zu müssen, weil er selbst bei einer frühen Niederlagen, sehr sehr wahrscheinlich in den Top 50 bleiben wird.

1996 war das Turnier in Hamburg noch ein 1000´er. Es siegte ein gewisser Carretero, der vorher und nachher absolut nichts gerissen hat.

 

[Fathi8]

Spannendes Spiel zwischen Fonseca und Zverev. Fonseca besser beim Aufschlag als Zverev. Bei langen Ballwechseln gefühlt eher Zverev vorne, aber echt auf Augenhöhe.
Zverev mit mehreren erfolgreichen Stops. Eine neue Waffe? Hat man gestern schon gesehen.

 

[Hans Meyer]

Spannendes Spiel zwischen Fonseca und Zverev. Fonseca besser beim Aufschlag als Zverev. Bei langen Ballwechseln gefühlt eher Zverev vorne, aber echt auf Augenhöhe.
Zverev mit mehreren erfolgreichen Stops. Eine neue Waffe? Hat man gestern schon gesehen.

Zverev nutzt seinen 3. Breakball und serviert zur Satzführung
Bekommen wird das 3. Turnier in Folge ein HF Sinner vs Zverev? und zum 4. Mal in Serie bei 1000er HFs?

 

[zick]

Zverev nutzt seinen 3. Breakball und serviert zur Satzführung
Bekommen wird das 3. Turnier in Folge ein HF Sinner vs Zverev? und zum 4. Mal in Serie bei 1000er HFs?

Da sollte dann Sinner schon seine Normalform abrufen können.

 

[Fathi8]

Zverev nutzt seinen 3. Breakball und serviert zur Satzführung
Bekommen wird das 3. Turnier in Folge ein HF Sinner vs Zverev? und zum 4. Mal in Serie bei 1000er HFs?

Gefühlt waren das 2 geschenkte Breaks jetzt. Zverev sollte das jetzt schon gewonnen. Aber Fonseca bleibt gefährlich, wenn er sich wieder findet. Denke er muss noch mutiger werden gegen Zverev.

P.s. Zverev wackelt jetzt selbst ein wenig. Gute Schläge, dann einfache Fehler. Schafft Fonseca das Rebreak? Erste Chance jetzt!

 

[zick]

Nach einer Schwächephase spielt Fonseca wieder stark und führt mit 4:3, aber Zverev hat Aufschlag.

 

[Nightmode71]

Ziemliches auf und ab. Fonseca 5:3 mit Break vorne, jetzt wieder 5:5.

 

[Paulie Walnuts]

Zverev hat hier große Probleme mit Fonseca und seinem Spiel und verliert den 2. Satz im Tie-Break. Kann der Deutsche sich dennoch durchsetzen und den Spieß durch Kampf und Siegermentalität nochmal umdrehen? Gleich werden wir es erfahren...

 

[Hans Meyer]

Nach einer Schwächephase spielt Fonseca wieder stark und führt mit 4:3, aber Zverev hat Aufschlag.

Kein Mega-Choke von Zverev? immerhin führte er mit Break bevor er 2 Breaks in Serie kassierte
Und im TB gab er 5 Punkte in Serie ab (3 Minibreaks) nachdem er mit Minibreak führte

 

[zick]

Zverev hat hier extreme Probleme mit Fonseca und seinem Spiel und verliert den 2. Satz im Tie-Break. Kann der Deutsche sich dennoch durchsetzen und den Spieß durch Kampf und Siegermentalität nochmal umdrehen? Gleich werden wir es erfahren...

1:1 im 3. Satz. Ausgang m. E. n. völlig offen.

 

[zick]

Kein Mega-Choke von Zverev? immerhin führte er mit Break bevor er 2 Breaks in Serie kassierte
Und im TB gab er 5 Punkte in Serie ab (3 Minibreaks) nachdem er mit Minibreak führte

Das ist kein Mega-Choke. Hat ja auch brav zurückgebreakt.
3 von 4 Aufschlagspielen sollte man nicht abgeben, ohne selber in diesem Zeitraum zu breaken.

 

[Fathi8]

5:2 Zverev. Aber nur 1 Break. Das ist noch nicht durch.

Glattes Aufschlagspiel von Fonseca.
Dann ein Wahnsinnspunkt zum 15:0 von Zverev, der viel laufen musste. Jetzt 3 laufende MP.
Und der zweite ist es. Und was ein Schrei!
Der Sieg war ihm was wert.

Auf jeden Fall steigert er sich von Spiel zu Spiel und hat richtig viel Sandpraxis diese Woche.

Wirds jetzt wieder Sinner?

 

[zick]

5:2 Zverev. Aber nur 1 Break. Das ist noch nicht durch.

Glattes Aufschlagspiel von Fonseca.
Dann ein Wahnsinnspunkt zum 15:0 von Zverev, der viel laufen musste. Jetzt 3 laufende MP.

Der über 9 Jahre Ältere vermutlich nahe seines Karrierezenit befindenden mit seinem erweiterten Repertoire, dem Stoppball, hat gewonnen. Vielleicht gelingt dem Jüngeren demnächst die Revange. Der Hammer wäre, wenn dass in RG gelingen sollte.