Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[LeZ]

Mendes?

Was verdient der so?

 

[Michel der Trabant]

Mendes?

Was verdient der so?

Evtl. mehr als Laimer will.

 

[carlch]

Wer wäre sinnig? Nur ne Frage.

Das ist halt echt die Frage. Mir würde spontan keiner einfallen der auch eventuell verfügbare wäre und gleichzeitig klar besser als unsere aktuellen ist. Im Mittelfeld ist Problem ähnlich. Die meisten Spieler die ich als Verbesserung ansehen würde sind bei Vereinen bzw. in Situationen aus denen du sie kaum losbekommst. An der Stelle nochmal ein fettes Dankeschön an Nagelsmann und in Teilen Tuchel die es ums verrecken nicht geschafft haben Gravenberch eine Perspektive bei uns zu geben. Der wäre nämlich aus meiner Sicht einer dieser Spieler.

 

[Michel der Trabant]

Das ist halt echt die Frage. Mir würde spontan keiner einfallen der auch eventuell verfügbare wäre und gleichzeitig klar besser als unsere aktuellen ist. Im Mittelfeld ist Problem ähnlich. Die meisten Spieler die ich als Verbesserung ansehen würde sind bei Vereinen bzw. in Situationen aus denen du sie kaum losbekommst. An der Stelle nochmal ein fettes Dankeschön an Nagelsmann und in Teilen Tuchel die es ums verrecken nicht geschafft haben Gravenberch eine Perspektive bei uns zu geben. Der wäre nämlich aus meiner Sicht einer dieser Spieler.

Sorry, aber in Gravenberch sehe ich egal wo er spielt keine Verbesserung.

 

[Solomo]

Für die AV war es ein extremes Spiel. Die normalen Situationen in unserer Taktik, wo die AV teilweise im MF spielen, gab es gar nicht - es gab ja überhaupt kein Mittelfeld auf beiden Seiten. Die AV waren fast nur im Vollsprint nach vorne oder hinten unterwegs, da sah Davies naturgemäß am besten aus. Daraus jetzt ein generelles Satnisic-Problem zu folgern, finde ich falsch und übertrieben.Im Hinspiel in Madrid hat er ein Spiel nah an der Weltklasse hingelegt, er war auch im Ligaspiel gegen PSG stark. Und bei 11 Scorern in 38 Spielen kann man bei einem AV auch nicht sagen, dass es bei ihm generell offensiv nicht reicht. Das gestern war einfach ein Spiel, das in der Dynamik mit fast nichts zu vergleichen ist und das so vielleicht 1 x in der Karriere eines Spielers vorkommt. Meiner Meinung nach kann man daraus ganz einfach gar nichts ableiten, ebensowenig aus Neuers Anspielen. Die üblichen Anspielstationen für Kurzpässe gab es doch so gut wie gar nicht.

Natürlich macht es keinen Sinn, sich auf Stanisic einzuschießen.

Die Frage ist schlicht, wenn man den Kader in der Spitze verbessern will, wo setzt man an? Im Zentrum hat man sich auf Kimmich und Pavlovic festgelegt, dazu hat man bereits Bischof. Auf AV läuft der Vertrag von Laimer aus und ich denke schon, man hat gegen Real und PSG nochmal gesehen, dass er wertvoll ist, aber nicht so, dass er das geforderte Gehalt verdienen würde. Wenn man ein klares Upgrade kriegt, sollte man das tun. Wer das sein könnte, weiß ich aber nicht.

Es fehlen ein starker Mittelfeldspieler und ein starker AV, mehr eigentlich nicht. Ok, ein Neuer-Ersatz, der fehlt auch.

Nö. Nur, wenn man einen Fetisch für 2-Meter-Keeper hat und alles was kleiner ist für unzumutbar hält

 

[carlch]

Sorry, aber in Gravenberch sehe ich egal wo er spielt keine Verbesserung.

Also zumindest der Gravenberch von letzter Saison ist mit seiner Physis und defensiven Qualität und trotzdem vorhandenen Klasse am Ball meiner Meinung nach die perfekte Ergänzung zu Kimmich/Pavlovic. Natürlich kann es sein, dass wir Pavlovic gar nicht in der Form haben würden aber für mich bleibt es ein riesiger Fehler ein solches Talent ohne Plan zu holen dann nach einer Saison wieder abzugeben. Für mich wäre er halt genau der gesuchte Spielertyp und da sehe ich nicht viele die das auf dem Niveau können. Wenn man so einen dann mal hat sollte man halt besser mit ihm umgehen bzw. einen besseren Plan haben.

 

[Michel der Trabant]

Also zumindest der Gravenberch von letzter Saison ist mit seiner Physis und defensiven Qualität und trotzdem vorhandenen Klasse am Ball meiner Meinung nach die perfekte Ergänzung zu Kimmich/Pavlovic. Natürlich kann es sein, dass wir Pavlovic gar nicht in der Form haben würden aber für mich bleibt es ein riesiger Fehler ein solches Talent ohne Plan zu holen dann nach einer Saison wieder abzugeben.

Da ziehe ich echt Bischof vor. Physis halte ich im MF etwas für überbewertet, wie z.B. Camavinga. Am Ball ist Gravenberch überschaubar. Weit weg von einem Özil.

 

[carlch]

Da ziehe ich echt Bischof vor. Physis halte ich im MF etwas für überbewertet, wie z.B. Camavinga. Am Ball ist Gravenberch überschaubar. Weit weg von einem Özil.

Hm ok da kommen wir dann echt überhaupt nicht zusammen.

 

[Michel der Trabant]

Hm ok da kommen wir dann echt überhaupt nicht zusammen.

Kein Ding, ist nur meine Meinung!

 

[le freaque]

Der Weg, jungen Spielern Chancen zu geben, soll natürlich weitergegangen werden. Das funktioniert natürlich nicht in der Spitze, in der Breite muss das aber die Erstlösung sein. Für Minutenzahlen a la Guerreiro oder die ZM Nr. 4 und 5, die Zusatzoption für die offensive Dreierreihe...dafür muss man keine Transfers a la Boey machen.
Die WM wird lang und etliche Spieler von uns hatten durch die Klub WM letztes Jahr schon keine Sommerpause. Manche durch die EM im Jahr davor schon zwei Jahre nicht. Das kann man in diesem Jahr nict wieder machen, sonst sind Muskelverletzungen en masse irgendwann die logische Folge. Ich glaube, dass ein großer Teil unseres Kaders in diesem Sommer erst spät in die Vorbereitung einsteigen wird, was auch nicht schlimm ist. Das System steht ja und wird sicher nicht geändert.
Man sollte, finde ich, natürlich den Markt im Auge haben, was Verstärkungen in der Spitze angeht. Da wird es aber auch schon durch die WM eher spät werden. Einen zweiten MS zum Beispiel haben wir nicht im erforderlichen Niveau im Nachwuchs. Auch ein weiterer, eher defensiver Linksfuß wäre sicher nicht verkehrt. Aber sonst bin ich sehr dafür, viele der bereits "angetesteten" EIgengewächse und einige der Leihrückkehrer erstmal in die ersten Vorbereitungswochen zu nehmen und ihnen bei den ersten Testspielen Chancen zu geben, sich Vincent und co zu zeigen.

 

[Michel der Trabant]

Der Weg, jungen Spielern Chancen zu geben, soll natürlich weitergegangen werden. Das funktioniert natürlich nicht in der Spitze, in der Breite muss das aber die Erstlösung sein. Für Minutenzahlen a la Guerreiro oder die ZM Nr. 4 und 5, die Zusatzoption für die offensive Dreierreihe...dafür muss man keine Transfers a la Boey machen.
Die WM wird lang und etliche Spieler von uns hatten durch die Klub WM letztes Jahr schon keine Sommerpause. Manche durch die EM im Jahr davor schon zwei Jahre nicht. Das kann man in diesem Jahr nict wieder machen, sonst sind Muskelverletzungen en masse irgendwann die logische Folge. Ich glaube, dass ein großer Teil unseres Kaders in diesem Sommer erst spät in die Vorbereitung einsteigen wird, was auch nicht schlimm ist. Das System steht ja und wird sicher nicht geändert.
Man sollte, finde ich, natürlich den Markt im Auge haben, was Verstärkungen in der Spitze angeht. Da wird es aber auch schon durch die WM eher spät werden. Einen zweiten MS zum Beispiel haben wir nicht im erforderlichen Niveau im Nachwuchs. Auch ein weiterer, eher defensiver Linksfuß wäre sicher nicht verkehrt. Aber sonst bin ich sehr dafür, viele der bereits "angetesteten" EIgengewächse und einige der Leihrückkehrer erstmal in die ersten Vorbereitungswochen zu nehmen und ihnen bei den ersten Testspielen Chancen zu geben, sich Vincent und co zu zeigen.

Ja und Jackson wird man wohl wahrscheinlich nicht verpflichten. Wer wäre die Alternative? Asllani?

 

[gentleman]

Ja und Jackson wird man wohl wahrscheinlich nicht verpflichten. Wer wäre die Alternative? Asllani?

Asllani soll Angebote von Barcelona und anderen Topvereinen vorliegen haben. Dass sich der bei Bayern für eine Handvoll Spiele als Kane-Ersatz in seinem Alter auf die Bank setzt, glaube ich kaum. Und ich glaube auch nicht, dass Bayern ihn ernsthaft für diese Rolle in Erwägung zieht.

 

[le Tissier]

Hm ok da kommen wir dann echt überhaupt nicht zusammen.

Ich stimme dir zu... Gravenberch ist technisch extrem stark und wahrscheinlich einer der besten Spieler der Welt wenn es darum geht im Mittelfeld aufzudrehen. Diese Qualität hat bei Bayern aktuell niemand im Mittelfeld. Er ist dafür in anderen Bereichen nicht so stark. Aber im Bezug auf Ballbehandlung und Technik ist er schon außergewöhnlich gut.

 

[Michel der Trabant]

Asllani soll Angebote von Barcelona und anderen Topvereinen vorliegen haben. Dass sich der bei Bayern für eine Handvoll Spiele als Kane-Ersatz in seinem Alter auf die Bank setzt, glaube ich kaum. Und ich glaube auch nicht, dass Bayern ihn ernsthaft für diese Rolle in Erwägung zieht.

Nicht überlesen. Frage: Wenn gibt es noch?

 

[LeZ]

Nö. Nur, wenn man einen Fetisch für 2-Meter-Keeper hat und alles was kleiner ist für unzumutbar hält

Natürlich gibt es Neuer-Ersatz, die spielen nur nicht bei Bayern.

 

[LeZ]

Evtl. mehr als Laimer will.

Mendes verdient "nur" 9,6mio bei PSG, aber er hat Vertrag bis 2029. Der ist raus.

 

[Michel der Trabant]

Natürlich gibt es Neuer-Ersatz, die spielen nur nicht bei Bayern.

Ok langsam nerve ich wohl, aber wer wäre der passende Neuer-Ersatz? Mamardashvili ?

 

[LeZ]

Sagen wir mal, die aktuelle Top 5-10 der Torhüter. Da haben wir ja in der CL und in den Top-Ligen durchaus einige mit zeitweise sagenhaften Reaktionen gesehen. Welche davon aber überhaupt in absehbarer Zeit auf dem Markt sind, weiß ich nicht. Jemanden auf dem Niveau von Neuer 2016 in U30 gibt es derzeit denke ich nicht.

 

[Michel der Trabant]

Das Top-10? Courtois!

 

[Ray]

ein kumpel von mir schwärmt von robin risser vom rc lens.

der !
@le Tissier
kann vllt seine statistiken raussuchen, speziell seine passrate soll sehr hoch sein

Hab selber gefunden
791 Pässe davon 77% angekommen

Manu diese Saison
694 davon 81% angekommen

Natürlich wird er nicht direkt auf Prime Neuer Level sein aber IMO mehr Talent vorhanden als bei Urbig.