Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Wurzelsepp]

Als Backup brauchst du ja nicht unbedingt vielversprechende Talente, die Spielzeit brauchen, um sich zu entwickeln. Das kann doch auch ein Spieler im Herbst seiner Karriere sein, der in einem schönen Umfeld mit einem sehr guten Lohn noch den einen oder anderen Titel holen will.

Vor wenigen Jahren wäre Kramaric so ein Kandidat gewesen, aktuell könnte ich mir zB Schick sehr gut hinter Kane vorstellen! Er ist auch in Leverkusen nicht immer Stammspieler, trifft trotzdem sehr zuverlässig. Warum nicht so einen Spieler für 2-3 Jahre verpflichten (war auch bei Choupo-Moting so), der motzt nicht, wenn er nicht spielt, der bringt seine Leistung wenn er spielt.
Natürlich ist das kein 1:1 Ersatz für Kane (oder Olise oder Diaz), aber so einer ist weder bezahlbar noch verfügbar noch willens, nur auf der Bank zu sitzen.

 

[Nebukadnezar]

Bischof soll wohl morgen wieder im Spieltagskader stehen, während Karli gegen Paris wieder erwartet wird.

 

[Francois]

Bischof soll wohl morgen wieder im Spieltagskader stehen, während Karli gegen Paris wieder erwartet wird.

Das ist genial. Beiden traue ich zu auch gegen Paris wichtige Spieler zu sein.

 

[Nebukadnezar]

Das ist genial. Beiden traue ich zu auch gegen Paris wichtige Spieler zu sein.

Definitiv. Sollte Paris wir im Hinspiel im Laufe der Partie körperlich abbauen kann gerade Karl mit seinem Tempo zu einem wichtigen Faktor werden.

 

[le freaque]

Das hat auch nichts mit "zu sehr Jugend forscht" zu tun. Bayern hat sich nun mal auf die Fahne geschrieben, mehr Talente einzubinden. Im ZM hat man drei vielversprechende Talente (auf anderen Positionen nicht). Der vierte ZM ist doch geradezu prädestiniert für ein Talent.

Genau so Bischof bekommt die Einsatzzeiten von Goretzka, was einfach nur folgerichtig ist (immerhin gehört auch Bischof jetzt schon zum erweiterten Kreis der NM). Wenn man sich anguckt, wie oft (bzw selten) er in dieser Saison im ZM gespielt hat und dann noch die Minuten von Guerreiro auf dieser Position (und im OM) dazunimmt, kommt man auf gut 1000 Minuten. Das kann ein Aseko als wohl bester ZM der 2. Liga und aktueller U21 Nationalspieler auf jeden Fall ausfüllen. Dazu haben wir noch Daiber Santos und N'Diaye für diese Position (wovon sicher einer verliehen wird). Wir haben mit Osmani noch ein sehr junges echtes Top Talent, das auch schon debütiert hat und wir haben auch noch die Option Zvonarek oder Della Rovere oder Fernandez oder Chavez, falls Köln die Kaufoption nicht zieht. Wir können Aseko also auch noch beliebig mit guten Talenten absichern, im Prinzip mit so vielen, wie wir wollen.
Nirgendwo sind wir so stark im Nachwuchs besetzt, wie im ZM. Gerade da haben wir eine absolute Luxusauswahl und es wäre aus meiner Sicht absoluter Quatsch, eben da Geld in die Hand zu nehmen. Auch nicht für Eichhorn, den man eh erstmal verleihen müsste. Denn er ist zwar ein Riesentalent, aber beim Ist-Zustand eben doch "nur" ein etwas überdurchschnittlicher Zweitligaspieler. Das ist für das Alter enorm, aber Aseko ist in der Saisonleistung eine ganze Klasse höher anzusiedeln. Wenn man dem nicht zutraut, in der nächsten Saison eine Hilfe für uns zu sein, dann kann Eichhorn es schon gleich gar nicht sein. Das ist in dem Alter auf dieser strategischen Poistion nunmal auch einfach nicht möglich. Und warum sollte man für ihn einen zweistelligen Mio-Betrag in die Hand nehmen, wenn man selbst den Stall voll talentierter ZM hat? Und welches Signal sendet man damit an die eigenen Talente aus, die man gerade hinsichtlich Ehrgeiz so gut mit Profiminuten "anfüttert"?

 

[le freaque]

Auf anderen Positionen sieht das, wie @Solomo richtig sagt, nicht so gut aus. Irgendwie schon seit fast immer. Wir haben im Unterbau immer vernünftige TW-Talente, gute IV, sind sehr gut im ZM (egal ob 6, 8 oder 10) und gute Winger. Wir tun uns immer schwer mit AV (besonders rechts) und MS. Liegt auch daran, dass für den Sturm bei den Amas immer gern ein Ü23 Spieler als Lebensversicherung geholt wird (aktuell Heinz, der das ja auch gut macht).

Den vielleicht noch fehlenden Backup für die offensive Dreierreihe können wir intern lösen: Asp Jensen hat in Zürich eine sehr gute Saison gespielt,galt zeitweise als bester Spieler der Liga. Auch Ibrahimovic hat sich in Heidenheim gut entwickelt. Bei dem gefällt mir, dass er sich echt was traut, um weiterzukommen: hat sich mit 17 in die Serie A getraut und so gut behauptet, dass Lazio ihn haben wollte. Das war dann mit 18 des Guten zu viel, aber als nächsten Schritt wählt er dann nicht das Biotop für Offensivspieler , Holland, sondern Heidenheim - den härtesten Job, den es für junge, kreative Offensivspieler in der BL gibt. Und die Daten geben ihm Recht: in den Bereichen Zweikampfstärke, Defensivarbeit, wiedergewonnene Bälle ist er einer der top Offensiven der Liga - und das bei einem, dem man immer nachgesagt hat, dass es zwar technisch locker reicht, aber physisch eben nicht für die BL. Dass er in Heidenheim nicht groß gescored hat, liegt in der Natur der Sache. Aber er hat sich bewusst der Aufgabe "geh arbeiten" gestellt und da auch wirklich enorm dazugelernt.
Sowas nötigt mir Respekt ab und das ist schon das Mindset, dass es bei uns braucht und das Kompany gefallen dürfte. Die Medienberichte, dass Bayern darüber nachdenkt, ihm eine echte Chance zu geben, kommen nicht von ungefähr und ich halte sie auch für berechtigt. Nebenbei ist auch Ibrahimovic deutscher U21 Nationalspieler, er ist seit der U16 onehin in jedem Jahrgang Nationalspieler.

Da der sechste Offensive hinter Kane ja eh eher ein nie to have, denn ein muss ist - warum nicht so einem Jungen die Chance geben? Arijon kann alle 3 Positionen hinter einem MS und mit seiner dazugewonnenen Defensivstärke könnte er bei Kompanys System gegen schwächere Gegner sogar den LV geben (der dann ja onehin eher Mittelfeldspieler ist), das Tempo dafür hat er allemal.

Denn LV haben wir nicht so arg in petto. Ofli macht sich sehr gut, ist aber erst 18. Da kann man sich auch mal wieder fragen, warum er erst deutscher U-Nationalspieler war und dann zur Türkei gewechselt ist. Kurzer Exkurs:

ich habe mir das mal recht genau angeguckt und bei keinem anderen Verein wechseln so viele Talente mit Migationshintergund irgendwann den Verband, wie bei uns und zwar weg vom DFB. Am Verein wird es nicht liegen, dafür gibt es ja überhaupt keinen Grund. Der FC Bayern liebt es, deutsche Auswahlspieler zu haben, auch in der Jugend. Am DFB liegt es auch nicht, die U-Teams sind voll mit "Migrationsjugendlichen", ist ja auch völlig normal. Und da es fast immer an den Grenzen U16-U17 passiert, also kurz bevor der richtige Leistungsbereich in den Vereinen losgeht, kann es nur am BFV liegen. Und das passt auch haargenau in das Bild, dass ich von diesem reaktionären, selbstsüchtigem Haufen habe.

Exkurs Ende. Wir haben noch Hennig, der bei Hartberg in Österreich auch eine starke Saison spielt. War U17-Weltmeister, ist auch einer, der sich traut. Mit nicht ganz 18 zu Haching in die 3. Liga, danach in die 1.Liga Österreich. Hat sich beide Male durchgesetzt und hat ne gute Karriere vor sich. Aber für uns reicht es jetzt mit 19 eher nicht und der Vertrag läuft nur bis 27, wir können also nicht noch einmal verleihen Man kann das in der Vorbereitung mit ihm und Ofli probieren, aber es wird für beide sehr schwer, jetzt schon Kaderspielr zu werden.

Auf RV haben wir keinen. Punkt, Für die 9 auch nicht. Auf RV muss man für mich auch nichts machen, wenn Laimer bleibt. Einen zweiten MS brauchen wir aber unbedingt. Und eben der muss auch schon ein bisschen was nachgewiesen haben,


Fazit für mich: ZM besetzen wir intern, den LA Backup auch. Wir brauchen einen guten zweiten MS und einen LV-Backup, der auch gerne Linksfuß sein darf. In der Spitze brauchen wir überhaupt niemanden. Eventuell noch einen neuen Ersatzkeeper, aber da findet sich immer jemand.

 

[le freaque]

Finanzierung:

wenn wir keinen verkaufen, müssen wir trotzdem kein Transferminus machen.
Für Nübel (10-12), Boey (10), Palhinha (20), Zaragoza (5-8), Peretz (8) kriegen wir schon genug für einen starken MS-Backup. Für die anderen Leihspieler (Schmitt, Scholl, Hennig, Zvonarek,Chavez, Asp Jensen, Dettoni, Sieb - etliche davon werden ja gehen) kommen nochmla gute 10 Mio rein. In Summe werden das 60-70 Mio.

 

[Savi]

Danke @le freaque für die sehr guten Posts

 

[$ilverBullet]

Das ist viel zu dünn für einen Weltklasseverein. Nur weil man diese Saison Glück hatte mit Verletzungen zur Crunch-Time muss sich das nicht wiederholen. Hier ist mal wieder das Mindest zu sehr "Jugend forscht"... Man könnte absolut problemlos einen gestandenen Top-Spieler dazuholen und damit nicht die Entwicklung von Pavlovic/Bischof verhindern sowie zugleich einfach noch besser werden.

Kriegen wir nicht eh Palinha wieder?
Zwar nicht optimal, aber besser als nix

 

[robbie_fowler]

Auf anderen Positionen sieht das, wie @Solomo richtig sagt, nicht so gut aus. Irgendwie schon seit fast immer. Wir haben im Unterbau immer vernünftige TW-Talente, gute IV, sind sehr gut im ZM (egal ob 6, 8 oder 10) und gute Winger. Wir tun uns immer schwer mit AV (besonders rechts) und MS. Liegt auch daran, dass für den Sturm bei den Amas immer gern ein Ü23 Spieler als Lebensversicherung geholt wird (aktuell Heinz, der das ja auch gut macht).

Den vielleicht noch fehlenden Backup für die offensive Dreierreihe können wir intern lösen: Asp Jensen hat in Zürich eine sehr gute Saison gespielt,galt zeitweise als bester Spieler der Liga. Auch Ibrahimovic hat sich in Heidenheim gut entwickelt. Bei dem gefällt mir, dass er sich echt was traut, um weiterzukommen: hat sich mit 17 in die Serie A getraut und so gut behauptet, dass Lazio ihn haben wollte. Das war dann mit 18 des Guten zu viel, aber als nächsten Schritt wählt er dann nicht das Biotop für Offensivspieler , Holland, sondern Heidenheim - den härtesten Job, den es für junge, kreative Offensivspieler in der BL gibt. Und die Daten geben ihm Recht: in den Bereichen Zweikampfstärke, Defensivarbeit, wiedergewonnene Bälle ist er einer der top Offensiven der Liga - und das bei einem, dem man immer nachgesagt hat, dass es zwar technisch locker reicht, aber physisch eben nicht für die BL. Dass er in Heidenheim nicht groß gescored hat, liegt in der Natur der Sache. Aber er hat sich bewusst der Aufgabe "geh arbeiten" gestellt und da auch wirklich enorm dazugelernt.
Sowas nötigt mir Respekt ab und das ist schon das Mindset, dass es bei uns braucht und das Kompany gefallen dürfte. Die Medienberichte, dass Bayern darüber nachdenkt, ihm eine echte Chance zu geben, kommen nicht von ungefähr und ich halte sie auch für berechtigt. Nebenbei ist auch Ibrahimovic deutscher U21 Nationalspieler, er ist seit der U16 onehin in jedem Jahrgang Nationalspieler.

Da der sechste Offensive hinter Kane ja eh eher ein nie to have, denn ein muss ist - warum nicht so einem Jungen die Chance geben? Arijon kann alle 3 Positionen hinter einem MS und mit seiner dazugewonnenen Defensivstärke könnte er bei Kompanys System gegen schwächere Gegner sogar den LV geben (der dann ja onehin eher Mittelfeldspieler ist), das Tempo dafür hat er allemal.

Denn LV haben wir nicht so arg in petto. Ofli macht sich sehr gut, ist aber erst 18. Da kann man sich auch mal wieder fragen, warum er erst deutscher U-Nationalspieler war und dann zur Türkei gewechselt ist. Kurzer Exkurs:

ich habe mir das mal recht genau angeguckt und bei keinem anderen Verein wechseln so viele Talente mit Migationshintergund irgendwann den Verband, wie bei uns und zwar weg vom DFB. Am Verein wird es nicht liegen, dafür gibt es ja überhaupt keinen Grund. Der FC Bayern liebt es, deutsche Auswahlspieler zu haben, auch in der Jugend. Am DFB liegt es auch nicht, die U-Teams sind voll mit "Migrationsjugendlichen", ist ja auch völlig normal. Und da es fast immer an den Grenzen U16-U17 passiert, also kurz bevor der richtige Leistungsbereich in den Vereinen losgeht, kann es nur am BFV liegen. Und das passt auch haargenau in das Bild, dass ich von diesem reaktionären, selbstsüchtigem Haufen habe.

Exkurs Ende. Wir haben noch Hennig, der bei Hartberg in Österreich auch eine starke Saison spielt. War U17-Weltmeister, ist auch einer, der sich traut. Mit nicht ganz 18 zu Haching in die 3. Liga, danach in die 1.Liga Österreich. Hat sich beide Male durchgesetzt und hat ne gute Karriere vor sich. Aber für uns reicht es jetzt mit 19 eher nicht und der Vertrag läuft nur bis 27, wir können also nicht noch einmal verleihen Man kann das in der Vorbereitung mit ihm und Ofli probieren, aber es wird für beide sehr schwer, jetzt schon Kaderspielr zu werden.

Auf RV haben wir keinen. Punkt, Für die 9 auch nicht. Auf RV muss man für mich auch nichts machen, wenn Laimer bleibt. Einen zweiten MS brauchen wir aber unbedingt. Und eben der muss auch schon ein bisschen was nachgewiesen haben,


Fazit für mich: ZM besetzen wir intern, den LA Backup auch. Wir brauchen einen guten zweiten MS und einen LV-Backup, der auch gerne Linksfuß sein darf. In der Spitze brauchen wir überhaupt niemanden. Eventuell noch einen neuen Ersatzkeeper, aber da findet sich immer jemand.

Sehr interessant geschrieben, aber sorry Ibrahimovic hat nicht das Niveau eines Rotationspielers in der Offensive

Dass er so wenig Scorerpunkte hat , liegt hauptsächlich daran, dass er so unglaublich ungefährlich vor dem Tor ist

1 Tor ( Elfmeter) bei ca. 5,4 exp. Goals diese Saison
kann er sich noch steigern?

Klar, aber gibt ja einige Berichte , dass er keine neue Leihe will, sondern einen festen Verein

 

[LeZ]

Und da es fast immer an den Grenzen U16-U17 passiert, also kurz bevor der richtige Leistungsbereich in den Vereinen losgeht, kann es nur am BFV liegen. Und das passt auch haargenau in das Bild, dass ich von diesem reaktionären, selbstsüchtigem Haufen habe.

Erst gemeinte Wissensfrage, welchen Einfluss kann der BFV in dem Alter ausüben, dass diese Jugendlichen den DFB-Bereich verlassen wollen?