Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


Ason

Bankspieler
Beiträge
1.409
Punkte
113
Was die 6 angeht, ist für mich die Sachlage völlig klar. Die Minuten wurden in dieser Saison hauptsächlich zwischen Kimmich, Pavlovic und Goretzka aufgeteilt. Goretzka geht, an die Stelle rückt Bischof. Dahinter hat man mindestens drei Talente. Wenn man es nur ein bisschen ernst damit meint, dass man verstärkt Talente aus dem Campus heranführen will, darf man auf der Position kein Geld ausgeben im Sommer. Das wäre ja völlig absurd.

Das ist viel zu dünn für einen Weltklasseverein. Nur weil man diese Saison Glück hatte mit Verletzungen zur Crunch-Time muss sich das nicht wiederholen. Hier ist mal wieder das Mindest zu sehr "Jugend forscht"... Man könnte absolut problemlos einen gestandenen Top-Spieler dazuholen und damit nicht die Entwicklung von Pavlovic/Bischof verhindern sowie zugleich einfach noch besser werden.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
39.433
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Das ist viel zu dünn für einen Weltklasseverein. Nur weil man diese Saison Glück hatte mit Verletzungen zur Crunch-Time muss sich das nicht wiederholen. Hier ist mal wieder das Mindest zu sehr "Jugend forscht"... Man könnte absolut problemlos einen gestandenen Top-Spieler dazuholen und damit nicht die Entwicklung von Pavlovic/Bischof verhindern sowie zugleich einfach noch besser werden.
Ich weiß, dass wir bei dem Thema schon öfter unterschiedlicher Meinung waren, aber hier verstehe ich es echt nicht. Kimmich/Pavlovic sind gesetzt. Bischof muss den nächsten Schritt machen. Wie soll ein "gestandener Top-Spieler" da zu genügend Minuten kommen und gleichzeitig keine Entwicklung blockieren? Wenn Bischof wieder nur 12 Spiele im Zentrum macht und davon viele Kurzeinsätze, wie das dieses Jahr der Fall ist, würde das natürlich seine Entwicklung ausbremsen. Bischof ist auch kein reines Talent mehr. Der MUSS jetzt die Nummer 3 werden. Sonst war der Transfer sinnlos.

Das hat auch nichts mit "zu sehr Jugend forscht" zu tun. Bayern hat sich nun mal auf die Fahne geschrieben, mehr Talente einzubinden. Im ZM hat man drei vielversprechende Talente (auf anderen Positionen nicht). Der vierte ZM ist doch geradezu prädestiniert für ein Talent.
 

Ason

Bankspieler
Beiträge
1.409
Punkte
113
Ich weiß, dass wir bei dem Thema schon öfter unterschiedlicher Meinung waren, aber hier verstehe ich es echt nicht. Kimmich/Pavlovic sind gesetzt. Bischof muss den nächsten Schritt machen. Wie soll ein "gestandener Top-Spieler" da zu genügend Minuten kommen und gleichzeitig keine Entwicklung blockieren? Wenn Bischof wieder nur 12 Spiele im Zentrum macht und davon viele Kurzeinsätze, wie das dieses Jahr der Fall ist, würde das natürlich seine Entwicklung ausbremsen. Bischof ist auch kein reines Talent mehr. Der MUSS jetzt die Nummer 3 werden. Sonst war der Transfer sinnlos.

Das hat auch nichts mit "zu sehr Jugend forscht" zu tun. Bayern hat sich nun mal auf die Fahne geschrieben, mehr Talente einzubinden. Im ZM hat man drei vielversprechende Talente (auf anderen Positionen nicht). Der vierte ZM ist doch geradezu prädestiniert für ein Talent.

Sobald Kimmich oder Pavlovic ausfallen ist Bischof gesetzt. Dafür hat er noch nicht nachgewiesen gut genug zu sein, um bspw. in einem CL-Viertelfinale dann nicht Schwachstelle zu sein. Entweder die Spieler sind gut genug oder eben nicht - ein Weltklasseverein wie Bayern kann sich da keine Eventualitäten leisten.

Und selbst als #4 kommt er auf genug Spielzeiten, um eine normale Entwicklung zu nehmen. Ist ja nicht so, als wenn Bayern in der Buli nicht von Anfang an rotieren könnte...
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
39.433
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Sobald Kimmich oder Pavlovic ausfallen ist Bischof gesetzt. Dafür hat er noch nicht nachgewiesen gut genug zu sein, um bspw. in einem CL-Viertelfinale dann nicht Schwachstelle zu sein. Entweder die Spieler sind gut genug oder eben nicht - ein Weltklasseverein wie Bayern kann sich da keine Eventualitäten leisten.

Und selbst als #4 kommt er auf genug Spielzeiten, um eine normale Entwicklung zu nehmen. Ist ja nicht so, als wenn Bayern in der Buli nicht von Anfang an rotieren könnte...
OK, dann sind wir einfach in mehreren Punkten ganz anderer Meinung.
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
766
Punkte
93
Sobald Kimmich oder Pavlovic ausfallen ist Bischof gesetzt. Dafür hat er noch nicht nachgewiesen gut genug zu sein, um bspw. in einem CL-Viertelfinale dann nicht Schwachstelle zu sein. Entweder die Spieler sind gut genug oder eben nicht - ein Weltklasseverein wie Bayern kann sich da keine Eventualitäten leisten.

Und selbst als #4 kommt er auf genug Spielzeiten, um eine normale Entwicklung zu nehmen. Ist ja nicht so, als wenn Bayern in der Buli nicht von Anfang an rotieren könnte...
Wie soll er das denn jemals nachweisen wenn er ZM Nummer 4 wäre und immer nur gegen Pauli, Union oder vergleichbare Gegner Minuten auf ZM bekommt? Übrigens sieht man diese Saison gut, dass er als ZM Nummer 4 eben nicht genug Minuten auf dieser Position erhält und das obwohl Bayern eine extrem dominante Saison spielt.
 

Ason

Bankspieler
Beiträge
1.409
Punkte
113
Wie soll er das denn jemals nachweisen wenn er ZM Nummer 4 wäre und immer nur gegen Pauli, Union oder vergleichbare Gegner Minuten auf ZM bekommt? Übrigens sieht man diese Saison gut, dass er als ZM Nummer 4 eben nicht genug Minuten auf dieser Position erhält und das obwohl Bayern eine extrem dominante Saison spielt.

Meiner Meinung nach ist er dann einfach nicht gut genug. Wenn Spieler richtig gut sind, werden sie bei einem Topclub häufig eingesetzt - nicht andersrum.

Aber agree to disagreee ist fein hier. Mich triggert es manchmal nur, wenn Bayern-Fans sich neben dem Mega-Erfolg auch noch Romantik wünschen :D
 
Oben