Bundesliga 25/26 32.Spieltag: Bayern München - 1.FC Heidenheim


Wie gehts aus?


  • Umfrageteilnehmer
    15
  • Umfrage geschlossen .

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
41.792
Punkte
113
Nochmal, warum soll es dann nicht im Ermessen des Refs liegen, auch diese zusätzliche Nachspielzeit zu verlängern, wenn es zu weiteren Verzögerungen kommt? Es wird doch kaum ein Spiel pünktlich mit Ablauf der Nachspielzeit abgepfiffen, es sei denn, die geht völlig ereignislos durch, weil das Spiel entschieden ist.
Weil das nicht die angezeigte sondern die bereits nach ermessen verlängerte Nachspielzeit ist.
Natürlich ist dann erst ende wenn der Ref pfeift.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
41.792
Punkte
113
Es ist ja aber nicht normal, dass es eine einzige so lange Verletzungsunterbrechung in der Nachspielzeit gibt. Das ist ja was völlig anderes als die reguläre Spielverzögerung die es immer so gibt. Derartige Verletzungsunterbrechungen werden quasi immer ziemlich konsequent vollständig nachgespielt.
Dafür ja die 4 Minuten
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
39.478
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Weil das nicht die angezeigte sondern die bereits nach ermessen verlängerte Nachspielzeit ist.
Was völlig unerheblich ist, wenn es eine weitere Verletzungsunterbrechung gibt oder z.B. Wechsel.

Außerdem wurde die Nachspielzeit nicht nach Ermessen verlängert, sondern ziemlich genau um die Minuten, die Föhrenbach behandelt wurde. Und nach der zweiten Verletzungspause eben noch mal. Ich verstehe echt nicht, wo das Problem liegt. Das ist reine Logik.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
41.792
Punkte
113
Was völlig unerheblich ist, wenn es eine weitere Verletzungsunterbrechung gibt oder z.B. Wechsel.
Ist es nicht, oder hast Du gesehen das er angezeigt hat wie lange er noch spielen lassen will nach Ablauf der 4 Minuten nach-nachspielzeit?
Und wenn dem so war, wie Du schreibst, hätte er ja noch weiter spielen lassen können oder müssen oder nicht?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
39.478
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ist es nicht, oder hast Du gesehen das er angezeigt hat wie lange er noch spielen lassen will nach Ablauf der 4 Minuten nach-nachspielzeit?
Muss er nicht.

Wir können aber auch gerne einen Schiri fragen. Darf der Schiri eine bereits verlängerte Nachspielzeit noch mal verlängern, wenn es zu einer weiteren Verletzungsunterbrechung kommt? Ich kann ja nochmal @VvJ-Ente markieren oder @Vega , der ist glaube ich auch Schiri.
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
93
Ist es nicht, oder hast Du gesehen das er angezeigt hat wie lange er noch spielen lassen will nach Ablauf der 4 Minuten nach-nachspielzeit?
Und wenn dem so war hätte er ja noch weiter spielen lassen können oder müssen oder nicht?
Warum sollte er das bei laufendem Spiel tun müssen?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
39.478
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich habe gerade nochmal geschaut. Willenborg zeigt bei ca. 96:15-96:20 an, dass ab jetzt noch 4 Minuten gespielt wird. Der Ball geht bei 99:50 über die Linie. Was ist jetzt eigentlich das Problem?
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
93
Ich habe gerade nochmal geschaut. Willenborg zeigt bei ca. 96:15-96:20 an, dass ab jetzt noch 4 Minuten gespielt wird. Der Ball geht bei 99:50 über die Linie. Was ist jetzt eigentlich das Problem?
Gibt eigentlich natürlich keins. Außer für die üblichen Verdächtigen halt.
 

PG32

Nachwuchsspieler
Beiträge
879
Punkte
93
Und die berechtigte Frage ob das ganze genau so gemacht wird wenn Bayern(oder Dortmund oder ein anderer "großer" Verein) in dem Moment 3:2 gegen Heidenheim führen. Aber wir wissen ja alles, dass das dann genau soll laufen würde... ;)
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
27.771
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Klar kann der Schiri verlängern wenn er will!
Darum ging es ja, dass die Kagge ist! Marathon oder was soll das dann werden?
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
7.108
Punkte
113
Puh also mal wieder beeindruckend das man zurückkommt aber man darf sich einfach nicht 3 Tore gegen ein Heidenheim abholen. Egal ob B Team oder sonstwas das ist inakzeptabel. Sonst nat. wieder mal beeindruckend wie sicher man mit Rückständen umgeht.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
41.792
Punkte
113
Und die berechtigte Frage ob das ganze genau so gemacht wird wenn Bayern(oder Dortmund oder ein anderer "großer" Verein) in dem Moment 3:2 gegen Heidenheim führen. Aber wir wissen ja alles, dass das dann genau soll laufen würde... ;)
Und das andersrum in einem Cl Finale völlig kommentarlos hingenommen würde von der Bayrrn Fraktion.
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
93
Und das andersrum in einem Cl Finale völlig kommentarlos hingenommen würde von der Bayrrn Fraktion.
Wenn auch nur einer von euch ein Heidenheim Fan wäre hätte ich die Beschwerden im ersten Moment total verstanden. Aus der Emotion heraus ist das immer normal aber mir kann niemand erzählen, dass auch nur einer der hier einen Kommentar abgelassen hat so emotional investiert in einen Heidenheim Sieg war, dass er nicht mal kurz nachgedacht hat. Und wenn man auch nur eine Sekunde nachdenkt sieht man eben, dass es völlig richtig war wie es abgelaufen ist.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
41.792
Punkte
113
Wenn auch nur einer von euch ein Heidenheim Fan wäre hätte ich die Beschwerden im ersten Moment total verstanden. Aus der Emotion heraus ist das immer normal aber mir kann niemand erzählen, dass auch nur einer der hier einen Kommentar abgelassen hat so emotional investiert in einen Heidenheim Sieg war, dass er nicht mal kurz nachgedacht hat. Und wenn man auch nur eine Sekunde nachdenkt sieht man eben, dass es völlig richtig war wie es abgelaufen ist.
Heidenheim war totgesagt und hatte ne realistisische chance bei nem Sieg wieder um den Klassenerhalt mitzuspielen.
Das sehe ich rein sportlich. Und das als Werder fan.
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
787
Punkte
93
Klar kann der Schiri verlängern wenn er will!
Darum ging es ja, dass die Kagge ist! Marathon oder was soll das dann werden?
Also soll man in der Nachspielzeit einfach vier Minuten verletzt am Boden liegen oder wie stellst du dir das vor? (das von Förenbach war natürlich komplett berechtigt aber wenn die Regel so wäre würde es zu 100% ausgenutzt werden)
 
Oben