Mein Anwalt ist informiert. Anzeigen gehen raus, sobald er wieder bei Bewusstsein ist.
Das merkt man, sind ja auch erst 45 Seiten vollgeschrieben über ein einziges Spiel.nur langweilig as ****
Da kommt es mir so vor, dass die Schiris im Amateurbereich gar nicht auf dem Schirm haben, dass sie auch die Zeitstrafe als Option statt ner Gelben oder Gelb-Roten Karte einsetzen könnten. Bei den letzten Bezirksliga-Matches, die ich verfolgt habe, etwa 20-25 pro Saison hab ich keine einzige wahrgenommen.Weil sie jetzt ein paar mal genannt wurde, ich wäre auch für die Einführung einer Zeitstrafe im Profibereich. Soll aber im Amateurbereich zur neuen Saison wieder abgeschafft werden, so weit ich gehört habe.
Ne 44 Seiten hat er nicht vollgeschriebenDas merkt man, sind ja auch erst 45 Seiten vollgeschrieben über ein einziges Spiel.![]()
Das war allerdings ziemlich sicher Absicht. Dazu waren sie alle zu ähnlich. Wie es PSG bei den Anstößen halt auch macht um direkt zuzustellen.
Meinem Gefühl nach gibt es Schiris, die sie sehr viel einsetzen und andere praktisch gar nicht. Außerdem kommt es mir so vor, als gäbe es in den unteren Klassen mehr Zeitstrafen. Ich schreibe über eine gesamte Kreisklasse, einen Landes- und einen Bezirksligisten und ich habe den Eindruck, dass es in der Kreisklasse mehr Zeitstrafen gibt.Da kommt es mir so vor, dass die Schiris im Amateurbereich gar nicht auf dem Schirm haben, dass sie auch die Zeitstrafe als Option statt ner Gelben oder Gelb-Roten Karte einsetzen könnten. Bei den letzten Bezirksliga-Matches, die ich verfolgt habe, etwa 20-25 pro Saison hab ich keine einzige wahrgenommen.
Ich kann mir meine Arbeitszeit sehr frei einteilen, insofern wäre das null Problem. Diese Woche habe ich aber tatsächlich Urlaub.By the way: fünf, sechs Beiträge od. mehr am Vormittag: Immer noch Osterurlaub? Oder lässig auf der Arbeit?![]()
Ich finde, da ist doch recht viel Verklärung dabei. Gehen wir doch mal die letzten Jahre durch (mein Eindruck und ich habe nichts bewusst weggelassen, aber kann mich nicht mehr an jedes Spiel im Detail erinnern):Das sagen wir jedes Jahr und nie kommt es so…
Eher 20% /80%50% klarer Elfer und 50% niemals Elfer sagen, zu Gunsten von PSG gewertet.
Das Rückspiel war glaube ich wirklich die insgesamt schlechteste Schiedsrichterleistung an die ich mich so richtig aktiv erinnern kann. 3 teilweise klare Abseitstore (2 für Real eins für Bayern), der erst nicht gegeben Platzverweis für Vidal der dann später durch einen weiteren bösen Fehler „korrigiert“ wurde und Casemiro hätte meine ich auch auf jeden Fall mit gelb-rot fliegen müssen. Dazu wurde Lewa noch einmal als er völlig frei durch wegen vermeintlichem Abseits zurückgepfiffen. Da war wirklich fast alles Quatsch2017: Im Hinspiel verschießt Vidal einen Elfmeter, Martinez fliegt (Rizzoli kann plötzlich doch Platzverweise geben, war ja nur Halbfinale). Gelb-Rot etwas hart, aber vertretbar. Im Rückspiel poltert Rummenigge richtigerweise über Vidal-Platzverweis (hatte in der Szene nichts gemacht) und Abseitsgegentor in der Verlängerung. Er vergisst aber, dass Vidal schon viel früher hätte zwingend fliegen müssen und dass das Tor zur Verlängerung Abseits war. Sch... Schirileistung, aber erst mal zu Ungunsten von Real. Mit korrekten Entscheidungen keine Verlängerung.
Wie gesagt, mein Eindruck und der ist 50/50. Ich kann z.B. die Erklärung von Gräfe sehr gut nachvollziehen, bin aber selber eher der Meinung, dass ich so einen Elfer nicht haben will. Das gilt aber auch für den im Hinspiel.Eher 20% /80%
Stimmt, Casemiro hätte auch fliegen müssen. Der Schiri war absurd schlecht, bzw. das ganze Gespann.Das Rückspiel war glaube ich wirklich die insgesamt schlechteste Schiedsrichterleistung an die ich mich so richtig aktiv erinnern kann. 3 teilweise klare Abseitstore (2 für Real eins für Bayern), der erst nicht gegeben Platzverweis für Vidal der dann später durch einen weiteren bösen Fehler „korrigiert“ wurde und Casemiro hätte meine ich auch auf jeden Fall mit gelb-rot fliegen müssen. Dazu wurde Lewa noch einmal als er völlig frei durch wegen vermeintlichem Abseits zurückgepfiffen. Da war wirklich fast alles Quatsch![]()
Gräfe ist ein WichtigtuerWie gesagt, mein Eindruck und der ist 50/50. Ich kann z.B. die Erklärung von Gräfe sehr gut nachvollziehen, bin aber selber eher der Meinung, dass ich so einen Elfer nicht haben will. Das gilt aber auch für den im Hinspiel.
Und liegt hier wie so oft voll daneben.Obwohl in dieser Szene kein relevantes Kriterium für ein strafbares Handspiel erfüllt ist, verhängt Gräfe einen Freistoß für den HSV.
Und? Was hat das HSV-Spiel mit dem Spiel gestern zu tun? Nach dem Maßstab wäre jeder Deiner Posts hier im Forum falsch, weil Du schon mal einen falschen Post geschrieben hast.
JA habe ich gelesen und wie er da auf Absicht oder unnatürliche Haltung bzw vergrößerung kommt bei dem Bewegungsablauf ist mir ein Rätsel.Und? Was hat das HSV-Spiel mit dem Spiel gestern zu tun? Nach dem Maßstab wäre jeder Deiner Posts hier im Forum falsch, weil Du schon mal einen falschen Post geschrieben hast.
Hast Du Dir angesehen, was Gräfe zu der Szene gesagt hat? Oder urteilst Du einfach so? Man kann von ihm halten was man will, und mir führt er zu sehr Kleinkrieg gegen das Schiriwesen, aber er war ein hervorragender Schiedsrichter und es ist zumindest immer interessant, sich seine Sichtweise anzuhören. Ich muss ja nicht mit allem übereinstimmen. Aber wenn ich natürlich schon mit "Gräfe ist eh ein Wichtigtuer und ich habe sowieso Recht" reingeht, wird es schwierig.
Du hast Dich übrigens auch schon auf ihn bezogen, aber nur dann, wenn es zu Deiner Meinung gepasst hat. Wenn nicht, ist er ein Wichtigtuer.
Ich schaue mir zumindest lieber die Meinung von Gräfe an als die von jemand, der die Regeln gar nicht wirklich kennt (meine nicht Dich damit oder irgend jemand speziell). Wie gesagt, ich muss die Meinung ja dann nicht teilen.
Was er da sagt von wegen Arm bewegt sich in die Flugbahn, sehe ich zu 100% so wie er. Da ist es mir wiederum ein Rätsel, wie man das anders sehen kann. Aber im Grunde führen wir eine unnütze Diskussion, ob jetzt 50/50 oder 20/80, kaum jemand sieht den Elfer/nicht Elfer als das große Problem an. Ich habe ihn nur bei den strittigen Szenen angeführt und das ist ja auch so. Sonst würde auch unter Experten mehr Einheit herrschen.JA habe ich gelesen und wie er da auf Absicht oder unnatürliche Haltung bzw vergrößerung kommt bei dem Bewegungsablauf ist mir ein Rätsel.
Und da ist auch der Kontext zur HSV Szene, wo auch nichts im Regelbuch für ein Strafbares HAndspiel sprach und räfe auch später immer wieder von einer korrekten ENtscheidung sprach.
Bei Zweikampfbewertungen bin ich hin und wieder bei Ihm ja, aber das er sich da in letzter Zeit so als einzig Sehender vermarktet und hier von einem klaren Elfmeter bzw zwingendem spricht, hat schon was von Widersprechen des Widersprechens wegen.
Weil der Ball sich Richtung Kopfhöhe bewegt ist das eine völlig normale Bewgeung wenn Du Dich wegdrehst, das du den Arm in der Drehung mitnimmst.Was er da sagt von wegen Arm bewegt sich in die Flugbahn, sehe ich zu 100% so wie er. Da ist es mir wiederum ein Rätsel, wie man das anders sehen kann. Aber im Grunde führen wir eine unnütze Diskussion, ob jetzt 50/50 oder 20/80, kaum jemand sieht den Elfer/nicht Elfer als das große Problem an. Ich habe ihn nur bei den strittigen Szenen angeführt und das ist ja auch so. Sonst würde auch unter Experten mehr Einheit herrschen.
Für mich sind beide Elfer nicht im Sinne des Fußballs, der gestern aber noch deutlich weniger. Wie gesagt, den will ich gar nicht haben.