Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Max Power]

Für die Ablöse hätte ihn Bayern vermutlich eh nicht geholt.

ja, das hat Ornstein auch so geschrieben.

The feeling from around Newcastle is Bayern were leading the race to sign Gordon, but the German club appeared unwilling to pay €80m and have been considering other options in that position.

 

[Bronx Bull]

Habe ich jetzt auch null Problem mit. Auf der Position braucht es eine gute Ergänzung, einen Spieler, der Power von der Bank bringen und den Kader in der Breite verbessern kann. Und dafür sind 80 Millionen – in Anbetracht von anderen Positionen wie den Außenverteidigern, die man eher in der Spitze verbessern sollte – bei der aktuellen Budgetlage, Verkaufen-um-zu-kaufen etc. einfach zu viel.

 

[LeZ]

Auch wieder typisch, Barca muss erst 73 Spieler verkaufen, quadratzentimeterweise den Parkplatz als Bauland verpachten und Bildrechte für die Jahre 2100-2199 verkaufen, bevor sie möglicherweise in der Lage sind den Spieler auch zu registrieren.

 

[xEr]

Eben. "6 2007 sind 9 2026" passt im Fußball einfach gar nicht. Die Preise sind explodiert. Ich hatte ja gehofft, dass Corona da was drückt, aber es ist eher das Gegenteil eingetreten.

Naja, du musst das immer im Verhältnis zum Umsatz betrachten. Und das hat sich eigentlich gar nicht viel geändert.
Wenn ein Verein doppelt so viel Umsatz macht, warum sollen die Spieler dann nicht auch doppelt so viel verdienen? Die Spieler sind nun mal das wichtigste Asset, um den sportlichen Erfolg zu verbuchen, der dann solche Umsätze generiert.

 

[Nebukadnezar]

Für die Ablöse hätte ihn Bayern vermutlich eh nicht geholt. Wird aber bestimmt Eberl angekreidet, dass er ihn nicht für 50 verpflichtet hat. Oder hat Loddar gesagt, dass er mehr wert ist? Dann wäre Loddar schuld.

Klar ist der Eberl schuld. Der kann ja nicht verhandeln. Der bezahlt alle und alles über.

 

[Solomo]

Naja, du musst das immer im Verhältnis zum Umsatz betrachten. Und das hat sich eigentlich gar nicht viel geändert.
Wenn ein Verein doppelt so viel Umsatz macht, warum sollen die Spieler dann nicht auch doppelt so viel verdienen? Die Spieler sind nun mal das wichtigste Asset, um den sportlichen Erfolg zu verbuchen, der dann solche Umsätze generiert.

Ich hätte gedacht, durch Corona fallen die Umsätze und damit die Gehälter. War aber falsch.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Das Gordon-Ding ist dann offenbar mal geplatzt…hätte echt gedacht er kommt.

Woher hat Barca eigentlich plötzlich die Kohle?
Ich muss sagen, ich bin froh drüber. Gibt genug Optionen. Fände Rashford spannend…

 

[Franken_Pep]

Hab Gordon ehrlich gesagt vorher nicht im Detail gekannt, aber was man so liest klingt schon interessant. Soll wohl ein ziemlich flexibles Pressingmonster sein.

Für den Preis aber natürlich eher weniger sinnvoll. Wundere mich aber auch dass Barca schon wieder so viel Geld raus haut.

 

[carlch]

Ja das Profil Gordon wäre grundsätzlich interessant gewesen. Macht ja auch durchaus Sinn, dass er jetzt wohl zu Barca geht die einen doch relativ ähnlichen Spielstil wie wir haben. Aber 80 Millionen für einen Spieler der was den Output an Scorern angeht bisher "nur" eine Saison mit richtig richtig guten Zahlen hatte (dieses Saison liest sich besser als sie war, viele Elfmetertore und auch ganze 4 Stück gegen Qarabag in der CL) und auch "schon" 25 Jahre alt ist. Wenn man jetzt Diaz nicht hätte könnte man das machen aber so wäre das für den Preis auf den ersten Blick schon nicht so super sinnvoll gewesen.

 

[Moritz]

Ich fand Gordon für die genannten Zahlen einfach zu gefährlich im Hinblick auf die Flopwahrscheinlichkeit. Ein junges Talent fände ich da sinniger und die Kohle in die AV investieren. Glaube eine Investition hier in die Spitze hat den größten Impact.

 

[carlch]

Ich fand Gordon für die genannten Zahlen einfach zu gefährlich im Hinblick auf die Flopwahrscheinlichkeit. Ein junges Talent fände ich da sinniger und die Kohle in die AV investieren. Glaube eine Investition hier in die Spitze hat den größten Impact.

Glaube auf den AV Positionen gibt es mehr ein Verfügbarkeits als ein Geldproblem. Sehe da grundsätzlich irgendwie kaum eine "sichere" Wette. Hakimi oder Mendes wird man ja wohl eher nicht bekommen können. Wäre natürlich trotzdem sinnvoll da jemanden zu holen aber selbst für relativ viel Geld bin ich mir nicht sicher ob man da zu 100% eine Verbesserung hinbekommt.

 

[mass]

Auch wieder typisch, Barca muss erst 73 Spieler verkaufen, quadratzentimeterweise den Parkplatz als Bauland verpachten und Bildrechte für die Jahre 2100-2199 verkaufen, bevor sie möglicherweise in der Lage sind den Spieler auch zu registrieren.

Oder wie der Don sagte "Barca hat gar kein Geld"

 

[Solomo]

Ob man einen Spieler für 50-80 Mio holen muss bei der Besetzung Diaz, Olise, Musiala, Gnabry, Karl und Kane, ist eh die Frage. Nach letztem Sommer vertraue ich den Verantwortlichen und gehe davon aus, dass man in Gordon (wie in Diaz) einen passenden Spieler für das System gefunden hat, bzw. hätte, aber da wäre mir glaube ich ein gewisser Talentstatus lieber.

Glaube auf den AV Positionen gibt es mehr ein Verfügbarkeits als ein Geldproblem. Sehe da grundsätzlich irgendwie kaum eine "sichere" Wette. Hakimi oder Mendes wird man ja wohl eher nicht bekommen können. Wäre natürlich trotzdem sinnvoll da jemanden zu holen aber selbst für relativ viel Geld bin ich mir nicht sicher ob man da zu 100% eine Verbesserung hinbekommt.

Phonsie hat ja genau aus dem Grund eine so gut datierte Verlängerung bekommen. Es ist eben schwierig, sich zu billigeren oder gleichen Konditionen auf der Position zu verbessern. Das gilt ja im Grunde auch für Laimer. Der ist nicht mal ein idealer Fit, aber wen kriegt man, der besser und bezahlbar wäre?

 

[LeZ]

Ich glaube, ein prime de Bruyne oder Modric (oder auch ein Real-Özil) im Mittelfeld würde den Bayern im Spielaufbau bei schwierigen Spielen schon klar helfen. Da kommt von Kimmich, Pavlovic und Co. nichts, was bei PSG, Real und Co. zu hochgezogenen Augenbrauen und hektischer Prüfung der Scheckbücher führt. Klar hätte es auch so reichen können für nen CL-Titel, aber da liegt die Last dann praktisch komplett bei Kane, Olise und Diaz.

 

[DesmondGrün]

Ich glaube, ein prime de Bruyne oder Modric (oder auch ein Real-Özil) im Mittelfeld würde den Bayern im Spielaufbau bei schwierigen Spielen schon klar helfen. Da kommt von Kimmich, Pavlovic und Co. nichts, was bei PSG, Real und Co. zu hochgezogenen Augenbrauen und hektischer Prüfung der Scheckbücher führt. Klar hätte es auch so reichen können für nen CL-Titel, aber da liegt die Last dann praktisch komplett bei Kane, Olise und Diaz.

Steile These das ein absoluter Weltklasse-Spielmacher den Bayern helfen würde.

Ein Prime-Maldini, Nesta, Hummels, Maradona, Pele, Zidane, Beckenbauer würde den Bayern glaube ich auch helfen.

 

[Savi]

Sehe ich anders. Bayern wurde weder von Real noch von PSG auf der 6 und 8 dominiert.
Irgendwo habe ich heute aktuelle Marktwerte gelesen:
Olise knackt die 150 Millionen grenze
Pavlo liegt bei 90 Mios

 

[Nebukadnezar]

Woher hat Barca eigentlich plötzlich die Kohle?
Ich muss sagen, ich bin froh drüber. Gibt genug Optionen. Fände Rashford spannend…

Die haben den Lewandowski von der Payrolle.... Da bleibt schon was über

Ich freue mich jetzt schon auf den Eiertanz bis die den Gordon registriert bekommen.

 

[LeZ]

Einen dominanten Mittelfeldspieler des Gegners neutralisiert man auch nicht mit einem eigenen Filigrantechniker im Mittelfeld, die sind dazu da, selbst mehr Tore zu erzielen wenn es schwierig und eng wird. Bayern lebt da vom System, ein Einzelkönner würde sehr helfen. Billiger sind natürlich starke AV, die den Tag der offenen Tür gegen Topangreifer beenden, vielleicht auch genauso wirkungsvoll.

Was Bayern zur Zeit absolut überhaupt gar nicht braucht, ist ein teurer 5. "starker Angreifer und Flügeldribbler" hinter Kane, Olise, Diaz und Musiala. Wer sich den malt, lebt in der Robbery-Vergangenheit, wobei zwei 95%-Lösungen schon da sind. Insofern wäre Gordon der überflüssigste Transfer der jüngeren Vergangenheit gewesen. Es sei denn ... man plant nicht mehr mit Musiala.

 

[Moritz]

Glaube auf den AV Positionen gibt es mehr ein Verfügbarkeits als ein Geldproblem. Sehe da grundsätzlich irgendwie kaum eine "sichere" Wette. Hakimi oder Mendes wird man ja wohl eher nicht bekommen können. Wäre natürlich trotzdem sinnvoll da jemanden zu holen aber selbst für relativ viel Geld bin ich mir nicht sicher ob man da zu 100% eine Verbesserung hinbekommt.

Ja du hast die beiden klaren Upgrades schon genannt. Dahinter wird es schon eng, ob es immer so eine klare Verbesserung ist. Die Kaderposition von Jackson muss auf jeden Fall ersetzt werden, ich hoffe, dass wenn Gordon sich nun zerschlagen hat, dass man ggf. zwei Spieler holt, vielleicht Asllani und Godts. Denke zusammen kosten die soviel Ablöse und Gehalt wie Gordon und der Kader wird breiter. Dann kann man bspw. Wisdom Mike verleihen, idealerweise zusammen mit zB Ndaye nach Elversberg. Das könnte eine ideale Perspektive für die beiden werden.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Einen dominanten Mittelfeldspieler des Gegners neutralisiert man auch nicht mit einem eigenen Filigrantechniker im Mittelfeld, die sind dazu da, selbst mehr Tore zu erzielen wenn es schwierig und eng wird. Bayern lebt da vom System, ein Einzelkönner würde sehr helfen. Billiger sind natürlich starke AV, die den Tag der offenen Tür gegen Topangreifer beenden, vielleicht auch genauso wirkungsvoll.

Was Bayern zur Zeit absolut überhaupt gar nicht braucht, ist ein teurer 5. "starker Angreifer und Flügeldribbler" hinter Kane, Olise, Diaz und Musiala. Wer sich den malt, lebt in der Robbery-Vergangenheit, wobei zwei 95%-Lösungen schon da sind. Insofern wäre Gordon der überflüssigste Transfer der jüngeren Vergangenheit gewesen. Es sei denn ... man plant nicht mehr mit Musiala.

Ich sehe das zum Teil so...was uns manchmal ein wenig fehlt, ist ein starker Joker in der offensiven Dreierreihe. Gerade hier musst du auch mal wechseln und frische Akzente setzen. Das können die meisten Top-Klubs, wir aber zu häufig nicht, weil meistens auch nicht alle fit sind.
Ich würd aber auch keine 80 Mio für so einen Zahlen. Eher die Hälfte