Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Sports Almanac]

ich finde es gut das man da ehr auf Understatement macht

Irgendwann war die Nummer dass Real und Co. pleite gehen würden ja auch auserzählt.

 

[Wurzelsepp]

Meiner Meinung nach fehlt es nicht unbedingt in der Spitze, sondern eher in der Breite! Wenn man gesehen hat, wen Arsenal und auch PSG gestern noch einwechseln konnte, so sind das doch ganz andere Kaliber als bei den Bayern.
Die Stammelf ist mit das Beste, was es auf dieser Welt gibt, logisch gäbe es bessere Aussenverteidiger, aber die Ersatzbank ist deutlich dünner besetzt als bei der internationalen Konkurrenz.
Dann braucht es nur 1-2 Verletzungen im Frühling, und nicht einmal von den unersetzlichen Topstars, dann fehlt die Breite, um auch mal einem Kimmich oder Olise eine Pause zu geben.
Logisch, ein Kane oder Olise wird man nicht ersetzen können, das kann und darf auch nicht die Erwartung sein, auch Real kann einen Mbappe, PSG einen Vitinha oder Arsenal einen Rice nicht ersetzen, dazu sind sie zu gut. Die Spieler "weiter hinten" können diese Teams aber eher ersetzen...

Von daher: Vermutlich ist jetzt ab jetzt bis ca 2028 (Finale in München) das Fenster für einen Sieg offen, Kane und auch Kimmich (und evtl sogar Diaz, er spielt nicht wirklich körperschonend) werden nicht jünger. Und ob man die ersetzt kriegt, wissen die Götter.

 

[le freaque]

Es kommt ja auch noch Geld rein. Tottenham will Palinha behalten, aber die Summe der Kaufoption noch runterhandeln. Die war mit 30 Mio auch echt hoch, ich denke, er geht für 20. Für Nübel bekommt man natürlich auch nicht die anvisiserten 15-20, aber 10 Mio sicher. Gala will auch Boey behalten, aber auch nicht die KO von 15 Mio bezahlen, sondern nur 5. Das ist sicher zu wenig, man wird sich bei 8 oder so einigen. Bei Peretz ist die Frage, wie es bei Southampton nach dem Playoffdrama weitergeht, an sich waren die 8 Mio KO schon beschlossene Sache. Nach seiner sehr starken RR dort zahlt das aber auch sicher ein anderer englischer Club. Zaragoza wird ein echtes Verlustgeschäft, Rom zieht die KO (10 Mio) nicht, aber 5 wird irgendein spanischer Club schon zahlen. Dann werden noch Leihspieler verkauft, die nur noch ein Jahr Restvertrag haben (Sieb, Zvonarek), beide haben bei tm einen Marktwert von 2-3 Mio, die bekommt man bei dem Alter (und beide sind U21 Nationalspieler) auch (ähnlich wie bei Vinlöf und Vidovic letztes Jahr).
Man hat schon 2 Mio für Transfers von verliehenen Amas (Scholl zum KSC, Nsaware zu Ried) und die Weterverkaufsbeteiligung von Herold (vom KSC zu Gladbach) bekommen. Es ist ja seit ein paar Jahren Praxis, bei Abgängen von Talneten aus der Zweiten nur sehr kleine Ablösen zu verlangen und sich dafür Rückkaufoptionen oder Weiterverkaufsbeteiligungen zu sichern. So kamen eben jetzt 2 Jahre nach seinem Weggang 1,5 Mio für David Herold. Bei Ronny Hülsmann (Hartberg), der gerade zum besten TW der österreichichischen Liga gewählt wurde, hat man z.B. eine 50% Beteiligung (und der wird nicht in Hartberg bleiben).
Bei anderen Leihspielern wie Asp Jensen oder Krattenmacher wird man sehen, ob man sie nochmal verleiht oder ganz verkauft. Bei einem Verkauf kann man bei Asp Jensen von 5-10, bei Krattenmacher von 4-5 ausgehen. Kusi Asare ist auch ein Thema, vielleicht eben auch Ibrahimovic (der locker 10 Mio bringt).
Also so 60 Mio kommen da schon noch rein, können auch mehr werden.

Wir müssen also keineswegs ans Festgeld, um noch einen Topspieler verpflichten zu können. Ich bin ja auch bei @Zapator , dass der Kader etwas breiter werden sollte. Nur nach meinem Empfinden eben nicht im ZM. Bischof ist ja schon Nationalspieler, Aseko ist jetzt ungefähr an dem Punkt, als Tom letzten Sommer zu uns kam. Er ist 20, war wohl bester DM der zweiten Liga (auf jeden Fall klar besser als Eichhorn) und viel eher Soforthilfe als eben der. Dazu N'diaye, der jetzt mit dem Senegal zur WM fährt und wegen der Eingewöhnung besser nicht verliehen werden sollte (jdf nicht in der Hinrunde). Eigentlich ist er ja eh schon ein Neuzugang, weil er erst im Schlussspurt zum Team gestoßen ist. Chavez kommt erstmal aus Köln zurück, Daiber haben wir auch noch. Da ist so viel talentauswahl, dass ein teurer, etablierter Mann ein Schuss ins eigene Knie wäre.

Wir brauchen noch einen AV, da sind sich ja alle einig. Für mich sollte das aber ein Linksfuß sein, mit Guerreiro verlieren wir ja auch einen und wir haben nicht viele im Kader. Ito ist noch mehr IV als Stani, den sehe ich in unserem System nicht auf der Außenbahn. Dann schon eher einen gelernten Mittelfeldspieler wie Laimer mit guter Physis. Ein AV ist bei uns nunmal nicht in erster Linie Verteidiger, darum würde auch eine Lösung wie Gvardiol keinen Sinn ergeben. Wir brauchen einen wirklich guten Backup für Kane, der wird auch was kosten. Der muss aber nicht zwingend auch LA spielen können. Behält man Ibrahimovic (auch deutscher U21 Nationalspieler), hat man auch etwas mehr Breite in der Dreierreihe und eben schon einen Spieler mehr im Kader, der zudem gelernter OM ist.
nochmal @Zapator Ich will nicht jeden Abgang mit eigenen Talenten auffangen, eigentlich sogar gar keinen. Für Guerreiros tatsächlich gespielte Position käme Ibrahimovic, der dazu Diaz als LA entlastet. Für Bischof ein neuer LV (denn das hat Bischof mehrheitlich gespielt), für Jackson ein neuer MS. Für Goretzka rückt Bischof ins ZM, Aseko kommt letztlich positionell eigentlich zusätzlich (übernimmt die ZM Minuten von Bischof und Guerreiro und bekommt noch dazu "eigene" Spielzeit). Ibrahimovic und Aseko sind zwar jung und Eigengewächse, aber die kommen ja nicht frisch aus der U19. Ibrahimovic hat eine Saison BL und 1 1/2 in der Serie A absolviert, Aseko ein Jahr 2.Liga bei einem Top Team.
Behält man Ibrahimovic nicht, brauch man noch einen LA, ich sehe das aber nicht als zwingend an. Lieber investiere ich das Geld in einen echten MS, der sich im 16er auch wohlfühlt, als für einen Hybridstürmer.

 

[le freaque]

Ich fände als weitern LV Malick Diouf interessant: 21, Nationalspieler Seneglas und durch West Hams Abstieg auf dem Markt. Kommt eigentlich aus dem LM (hat er bei Prag und vorher in Norwegen gespielt) und sthet auch bei anderen Clubs auf dem Zettel. Würde sicher 30-35 Mio kosten.
Beim MS wird es nicht leicht, so viele tolle (bezahlbare) MS gibt es zur Zeit gar nicht. Ich könnte mit Vlahovic, aber auch mit Asllani leben (auch ca 35 Mio). Damit hätten wir vielleicht 70 Mio ausgegeben, was fast durch die Leihverkäufe wieder reinkommt. In der IV kann man was machen, wenn Kim oder Ito gehen wollen - Kandidaten wären natürlich Konate und Bisseck. Das ist aber kein Muss, ich bin mit unserer IV zufrieden.

Neuer, Urbig, Ulreich

Stanisic, Laimer
Tah, Upa, Kim, Ito
Davies, Diouf

Kimmich, Pavlovic, Bischof, Aseko, N'diaye, Daiber Santos

Musiala, Gnabry, Diaz, Olise, Karl, Ibrahimovic, Kane, Asllani

Wäre für mich nicht schwächer als diese Saison, im Gehalt eher günstiger (Goretzka, Jackson), ein bis zwei Spieler mehr (da N'diaye fest im Kader) und ein ganzes Stück verjüngt.

 

[Michael der Echte]

Yann Bisseck wird medial auch gehandelt, der kann einige Positionen in der Abwehr bekleiden, ich denke auch das Kim gehen wird. Juve will ihn unbedingt haben, und ich denke auch das seine Geschichte beim FC Bayern auserzählt ist. Inter wäre angeblich bereit Bisseck für 40-45 Mio gehen zu lassen. Bei den Stürmern würde ich vielleicht doch nochmal in Richtung Leao schielen, der kann auch beides abdecken, er könnte MS spielen ein einem anderen System aber auch links und dann geht Diaz auf MS, wäre dieses Jahr bestimmt viel günstiger als noch letzte Saison zu bekommen. Williams poppt ja auch wieder auf. Selbst Lewandowski wird medial gehandelt. Konate ist auch auf dem Markt. Es gibt also einige Namen, primär sehe ich aber auch einen Außenverteidiger, LOF und einen Ersatz MS als primäres Ziel, falls Kim geht noch einen IV.

 

[Moritz]

Danke an @le freaque für die Zusammenfassung der Einnahmen. Du hast eher konservativ kalkuliert, aber selbst bei 60 Mio halte ich eine Bruttoinvestitionsvolumen von 100 mio als realistisch. Sollten Kim und/oder Ito gehen, kämen nochmal ganz konservativ geschätzt 50 mio dazu, dann geht es bis 150 mio bei den Ausgaben. Ich bin auch bei @Wurzelsepp mit dem Zeitfenster und der Breite. Ich zitiere da einen ehemaligen Bundesbreite, die "Spitze wird breiter" und sage das muss das Ziel sein, die Spitze im Kader etwas Breiter zu machen. Uns in der Spitze zu verstärken sehe ich nicht, weil es da schlicht wenig Optionen gibt. Einen Kane oder Olise wird man nicht 1:1 ersetzen, aber wir brauchen Spieler, die notfalls in einem Spiel gegen Real oder PSG nicht extrem abfallen. Konate ablösefrei, Bisseck oder sogar Gvardiol würde ich für genial halten, da alle drei mMn ein upgrade zu Kim sind. Dann hätten wir drei richtig starke IV und dazu noch Stani und ggf. Ito, wobei ich auch hier an einen Abgang glaube. Als LV kenne ich diesen Diouf nicht, den lefreaque anspricht, klingt spannend, aber auch Brown fände ich nicht so schlecht, sollte die SGE da keine Mondpreise aufrufen. Im Sturm bin ich ja nach wie vor ein Fan von Asllani, einmal weil der mir bei Elversberg so unglaublich gut gefallen hat, der hat mit 21 damals so herausgestochen in der 2. Liga wie Woltemade ein Jahr zuvor mit 21, da allerdings in Liga 3. Außerdem passen Transfers aus Hoffenheim häufig sehr gut bei uns. Ggf. könnte auch Woltemade ein Thema werden, sollte der jetzt nicht eine starke WM spielen, wird dessen MW auch eher etwas gesunken sein, vielleicht könnte man dann hier für 60-65 Mio, was man für Gordon bereit gewesen wäre zu zahlen, etwas machen. Bekommst du einen von den beiden, dann kann man glaube ich mit Ibrahimovic als LA BU in die Saison gehen und wäre stärker, da breiter aufgestellt als dieses Jahr.
Sähe dann so aus:

Neuer, Urbig, Ulreich,
Laimer, Stanisic
Tah, Upa, Bisseck, Ito,
Davies, Brown
Kimmich, Pavlovic, Bischof, Aseko, Ndiaye
Musiala, Gnabry, Diaz, Karl, Ibrahimovic,
Kane, Woltemade

Da wären alle Positionen doppelt besetzt. Für die Zugänge rechne ich mit 40 für Brown, 50 für Bisseck und 65-70 für Wolte, dann lägen wir so bei 155-160. Sollte Ito noch gehen, wäre Giveiro Read noch ne Alternative, dann könnte man Stani noch als IV 4 einplanen oder Laimer zur Not ins MF ziehen.

So genug Football Manager für heute gespielt;-)

 

[l*v*l]

„Die Lehre für den FC Bayern ist nicht, dass man den teuersten Transfermarkt machen muss, sondern den klügsten. PSG war erst richtig erfolgreich, als sie vom teuren Starensemble zur echten Mannschaft wurden. Man muss sich auch nicht ständig an gewissen Engländern oder Spaniern orientieren“, betont FCB-Aufsichtsrat Rummenigge. „Wir haben einen hervorragenden Trainer, eine klare sportliche Idee und sollten diesen Weg mit Vincent Kompany konsequent weitergehen.“

Link

Man muss natürlich betrachten, dass Rummenigge und Nasser Al-Khelaifi gut zusammen können und damals auch verbrüdert gegen die Super League vorangingen. Da dürfen lobende Worte nicht fehlen, rein sportlich kann man die auch problemlos teilen. Der zitierte Bereich ist aber wieder typischer Quark. PSG zahlt Spitzengehälter in Europa (Top3 laut UEFA in der umsatzschwächsten Top-5-Liga) und hat einen teureren Kader als der FCB. Ja, von dem dreiköpfigen Ungeheuer aus kommend ist das eine runderer Kader, man brauchte keine 150-Mio-Überstars. Aber wo ist nun der krasse Gegensatz zur Rest der europäischen Elite? Die PL hat in Summe mehr Geld als Zeit, bei PSG kann man seine Spieler noch mehr schonen und je nach Lust und Laune Spieltage zeitlich verschieben.

Und wenn man betrachtet, wer als neuer Aufsichtsrat einen Harry Kane als teuersten Neuzugang ever abgefeiert hat und bei Wirtz analog zu PL-Granden dem Daumen gehoben hat, dann stellt sich schon das ein oder andere Nackenhaar auf. Spätestens mit Blick auf den lange und am Ende auch teuer umworbenen Woltemade fragt man sich dann, ob PSG da auch für diese Summe mitgegangen wäre. Prinzipiell hat Kalle das Glück, dass da weiterhin einer noch aktiver und großflächiger am Rasseln ist.

 

[Michael der Echte]

angeblich ist man an Saibiri von PSV dran, kann mehrere Rollen spielen im Angriff. Hat mir gegen Bayern in der CL gut gefallen, aber eher ein Spieler für die Breite.

 

[skyw@lker]

Jein. Es werden Überbegriffe wie Umlaufvermögen usw. ausgeschrieben aber keine Details innerhalb dieser Kategorien soweit ich weiß.

Der Konzernabschluss weist die liquiden Mittel aus, das ist das Äquivalent zu Ulis Festgeldkonto. Nur muss man auf dessen VÖ noch etwas warten. Das Geschäftsjahr 25/26 sollte dann auch Aufschluss zum Personalaufwand vs 24/25 geben. Also ob Eberl im Big Picture wirklich die Kosten gesenkt hat (obwohl da im Konzern natürlich noch die Basketballer und Frauen mit drin sind).

 

[John Lennon]

Für Nübel bekommt man natürlich auch nicht die anvisiserten 15-20, aber 10 Mio sicher.

Von wem bekommt man das für den bald 30jähigen Nübel sicher?

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

29 ist für nen Torhüter noch kein Alter. Eigentlich ist Nübel schon 15-20 wert, nur weiß halt jeder, dass Bayern verkaufen möchte.

 

[Amsel]

29 ist für nen Torhüter noch kein Alter. Eigentlich ist Nübel schon 15-20 wert, nur weiß halt jeder, dass Bayern verkaufen möchte.

Plus das irre Gehalt, wo ich mir kaum vorstellen, dass das jemand zahlt.

Da muss man halt bei der Ablöse Abstriche machen oder/und noch ne nette Abfindung mitschicken.

 

[John Lennon]

29 ist für nen Torhüter noch kein Alter. Eigentlich ist Nübel schon 15-20 wert, nur weiß halt jeder, dass Bayern verkaufen möchte.

Das ist er wert weil? Weil er auf dem Papier Torwart bei Bayern ist?

Für 10 Millionen oder mehr sind bisher ganze vier deutsche Torhüter gewechselt. Neuer, Leno, Backhaus und ter Stegen. Der nächste wird Atubolu werden. Alle waren zum jeweiligen Wechselzeitpunkt deutlich jünger als Nübel und hatten kein Verkaufsschild um.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Das ist er wert weil? Weil er auf dem Papier Torwart bei Bayern ist?

Für 10 Millionen oder mehr sind bisher ganze vier deutsche Torhüter gewechselt. Neuer, Leno, Backhaus und ter Stegen. Der nächste wird Atubolu werden. Alle waren zum jeweiligen Wechselzeitpunkt deutlich jünger als Nübel und hatten kein Verkaufsschild um.

Weil er beim VfB sehr erfolgreich war. Seit seinem Kommen hat der VfB die Vizemeisterschaft geholt, den DFB-Pokal gewonnen und nochmal die Champions-League-Quali erreicht. Außerdem ist er konstant im DFB-Team dabei. Ich glaube auch eher an 10 bis max. 12 Millionen Euro, aber nur wegen des Verkaufsschildes, nicht weil er sportlich keine höhere Summe rechtfertigt.

 

[Nebukadnezar]

Lt Sport 1 sind wir aus den Eichhorn Verhandlungen ausgestiegen. Angeblich ist das Gesamtpaket zu teuer, die Eichhorn Seite will wohl 10 Mio Handgeld.

 

[magic_peter]

Glaubt hier jemand ernsthaft, dass Bayern bei Nübel einen Tranfererlös erzielen kann?
Wenn die Zahlen über das Gehalt stimmen, dann wäre Nübel blöd, zu einem anderen Verein zu wechseln, der "nur" 5 Millionen an Gehalt zahlt.
Bayern muss froh sein, jemanden zu finden, der ihn übernimmt und sein aktuelles Gehalt zahlt.
Im worst case zahlt Bayern noch die Differenz vom neuen Gehalt zum aktuellen Gehalt.
Von einer Ablöse ganz zu schweigen.

 

[carlch]

Glaubt hier jemand ernsthaft, dass Bayern bei Nübel einen Tranfererlös erzielen kann?
Wenn die Zahlen über das Gehalt stimmen, dann wäre Nübel blöd, zu einem anderen Verein zu wechseln, der "nur" 5 Millionen an Gehalt zahlt.
Bayern muss froh sein, jemanden zu finden, der ihn übernimmt und sein aktuelles Gehalt zahlt.
Im worst case zahlt Bayern noch die Differenz vom neuen Gehalt zum aktuellen Gehalt.
Von einer Ablöse ganz zu schweigen.

Naja also den Vertrag mit ihm einfach auflösen wird man wohl kaum. Dann bleiben nur noch die zwei Optionen, dass er entweder nochmal verliehen wird oder ein anderer Verein zumindest eine kleine Ablöse bezahlt. Und irgendein dummer/verzweifelter findet sich dann eben doch häufig.

 

[carlch]

Lt Sport 1 sind wir aus den Eichhorn Verhandlungen ausgestiegen. Angeblich ist das Gesamtpaket zu teuer, die Eichhorn Seite will wohl 10 Mio Handgeld.

10 Millionen Handgeld für einen 16 jährigen

 

[Nebukadnezar]

Man kann über Brazzo sagen was man will, aber verkauft konnte er........

 

[Roneem10]

10 Millionen Handgeld für nen 16 Jährigen der nich mal Ablösefrei ist...wenn das stimmt...sehr Bodenständig von Berater und Eltern und bestimmt super für den Jungen.


Mit Ndiaye haben wir einen Hochinteressanten Spieler bei der WM dabei....dann lieber auf den gucken