Ich finde es höchst bemerkenswert, wie gut offenbar das Präsidium auf den Erpressungsversuch von Ismaik mit der Kündigung des Darlehens vorbereitet war. Die hatten offenbar einen Plan B. Das ist der wesentliche Unterschied zu 2017, wo der damalige Präsidident völlilg hilflos war und deshalb zurückgetreten ist.
Wenn man die verschiedenen Stellungnahmen vom Präsidium und Ismaik in den letzten Tagen vergleicht, fällt auf: Alle Stellungnahmen des Präsidiums wirken durchdacht mit einer Strategie dahinter. Ismaiks Statements wirken dagegen eher konfus. Er hat mit dieser Entwicklung offensichtlich nicht gerechnet. Er dachte, dass der e.V. wird in Panik geraten und ihm dann aus der Hand fressen. Das Gegenteil ist der Fall.