Hopp Schwiiz!

[Young Kaelin🥊]

1:1 im Kosovo. Ticket definitiv gelöst. Wir dürfen an die WM .

Nicht selbstverständlich. Hätte erwartet, dass uns Schweden richtig Sorgen bereitet. Am Ende war Kosovo der Hauptgegner.

Anyway. Wir dürfen mitmachen. DACH komplett am Start. Passt.

 

[Metro5827]

war ein cooles spiel, ich hoffe das Kosovo mitzieht

 

[Wurzelsepp]

Kader der Schweiz ist auch draussen, für mich gibt es so ein paar Fragezeichen:

1. Hätte ich Sanches von YB unbedingt mitgenommen, der ist ein grosses Talent und immer noch nicht "festgespielt", er hat auch einen portugiesischen (unwahrscheinlich) und kapverdischen Pass. Er kann etwas Überraschendes machen, wäre aber natürlich nicht zu vielen Einsätzen gekommen... aber mal WM-Luft für die Zukunft schnuppern, warum nicht?
2. In der Abwehr hätte mir Britschgi oder Athekame oder beide gefallen. Beide sind sehr jung, beide können über aussen kommen und gerade Widmer ist jetzt nicht als Dauerläufer bekannt. Er ist aber der einzige RV, bei dem ich gegen bessere Gegner ein nicht so schlechtes Gefühl habe.
3. Itten: Warum nicht, bei Rückstand in der 80. Minute vorne reinstellen und hoffen, und dann die Bälle hoch in den Strafraum böllern... kann funktionieren.

Ansonsten wie erwartet, es ist wirklich schön, dass wir inzwischen eine schöne Auswahl an tollen Spielern haben. Gespannt bin ich auf die Rolle von Manzambi, der muss eigentlich in der Startelf stehen. Im Zentrum sind aber Xhaka und Freuler gesetzt, also bleibt eigentlich nur noch die 10. Aber auch das kann er.. dort war zuletzt oft Rieder gesetzt, der bei Augsburg zumindest gegen Schluss stark gespielt hat. Aber eher defensiver.

Nebenbei: Auch für Zakaria hat Yakin noch keinen Platz gefunden...

 

[JL13]

3. Itten: Warum nicht, bei Rückstand in der 80. Minute vorne reinstellen und hoffen, und dann die Bälle hoch in den Strafraum böllern... kann funktionieren.

Schade, dass Vogt beim März-Zusammenzug verletzt war. Ich glaube, dass ihn Murat da vielleicht ansonsten ausprobiert hätte. Aus dem Bauch heraus glaube ich nämlich, dass für die Rolle, die du beschreibst, das gilt: Vogt > Itten. Dass Murat aber auf denjenigen vertraut, der das NM-Umfeld kennt, der bereits in einer grösseren Liga spielt und auch schon in der Nati geliefert hat, ist völlig nachvollziehbar. Am Ende ein Luxusproblem. Ich hatte bei meinen Spielereien und Kaderzusammenstellungen eigentlich immer Embolo, Itten UND Vogt drin. Aber passt schon so, weil ja auch andere Positionen gute Leute haben.

Unterm Strich: Guter Kader, wo man dann über Details diskutieren kann. Aber die Must-Have-Spieler sind alle dabei. Ein 1996 ohne Sutter und Knup ist das sicher nicht. Und ich glaube auch nicht, dass viele Trainer so komische Experimente unternehmen würden.

Bin mal gespannt. In der Gruppe sind wir absoluter Favorit. Aus dem Bauch heraus: Die Rolle liegt uns nicht. Dennoch müssen da mindestens vier Punkte rausschauen. Eher mehr.

 

[Next]

Denke auch, dass man mit dem Kader letztendlich nichts falsch gemacht hat. Ich hätte auch eher mit Sanches statt mit Fassnacht gerechnet, aber letztendlich geht es hier um eine hintere Kader-Position, die ohnehin keine relevanten Minuten sehen wird.
Mit wem man eventuell noch rechnen konnte, wäre Zesiger gewesen. Der hat ja durchaus eine gute Saison in Augsburg gespielt, sein Manko war die Auferstehung des Cömert in Valencia. Aus dem Nix ist er zum Jahreswechsel vom Reservist zur unumstrittenen Stammkraft geworden und hat halt dort auch wirklich gut gespielt.

Langsam muss man sich aber auch Gedanken um die Zukunft machen, der Kader hat - vor allem in der Startelf - doch schon ein fortgeschrittenes Alter. Was erfreulich ist: der Talentpool macht aktuell durchaus Freude. Es schwirren einige interessante Namen umher, die man durchaus auf dem Schirm haben muss. Die Frage ist: welche sind bis zur EM 2028 schon bereit? Aber das ist Zukunftsmusik. Jetzt kommen erst einmal die Testspiele gegen Jordanien und Australien, bevor eine hoffentlich schöne WM folgt.

 

[Wurzelsepp]

Nach der Blamage gegen Katar fand ich es spannend, die verschiedenen Fussball-Podcasts zu hören, die Meinungen gingen dabei meilenweit auseinander:

1. Dritte Halbzeit (Tagesanzeiger): Schnell nach dem Spiel aufgenommen, relativ unkritisch, war halt Pech und dumm gelaufen.
2. Forza (Blick): Haben als Experten den Ex-Spieler Dzemaili engagiert, ich bin bisher enttäusch von ihm. Erste Halbzeit habe man alles richtig gemacht, nur keine Tore geschossen. Schuld an der Blamage seien tendenziell die Einwechselspieler, konkret Manzambi und Amdouni, da die die Position nicht halten. Unterschied zur Dritten Halbzeit nicht so gross.
3. Anderi Liga (20 Minuten und NZZ): Da hat Fabian Ruch ganz anders auf die Pauke gehauen und viel mehr meine Meinung getroffen:
- Zakaria als Rechtsverteidiger, das hat er in seinem Leben wohl noch nie gespielt, warum gerade jetzt?
- Gegen einen erwartbar schwachen Gegner mit insgesamt 7 Defensiven und nur 3 Offensiven (Vargas, Embolo, NDoye) antreten, warum diese Vorsicht?
- Kein Manzambi in der Startformation: Er wäre seiner (und meiner) Meinung nach der, der gegen eine so defensive Mannschaft am Ehesten eine Lücke reissen kann. Manzambi für Rodriguez oder Zakaria in die Startformation, es braucht keine 4 auch noch defensiven Verteidiger gegen Katar.
- Die Wechsel: Wieder alle tendenziell auf fremden Positionen bringen: Manzambi auf rechts (spielt er nie!!), Amdouni auf links (spielt er nie!!). Kein Wunder, ziehen die Beiden dann tendenziell immer in die Mitte.
Am Schluss den defensiv stabilen und extrem wichtigen Freuler durch den offensiveren und kreativeren Jashari ersetzen. Bei Muheim für Rodriguez das Gleiche. Wenn man diese Wechsel macht, dann in der 70. Minute, um aufs 2-0 zu gehen und nicht in der 89. Minute, um das 1-0 abzusichern.

Kurz: Laut Ruch hat Yakin so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Natürlich etwas übertrieben, aber die Lobhudeleien in den beiden anderen Podcasts gingen mir dann doch zu weit.

 

[DunKing]

Hmm, also ‚Anderi Liga’ höre ich nicht, aber in 3. Halbzeit hat Mämä in Bezug auf Zakaria genau dasselbe gesagt und das teile ich auch: weshalb jemanden als RV spielen lassen, der das nie macht? Ich glaube auch, dass das eine Gefälligkeitsaufstellung war und er Zakaria irgendeinen Platz geben wollte. Das halte ich auch nicht zielführend.

Manzambi fande ich tatsächlich auch nicht gut nach der Einwechslung, aber der muss einfach von Beginn an und auf seiner Position spielen. Als Einwechsler wäre dann ein Alvyn Sanches besser, aber der ist halt nicht dabei leider.

Wenn du gegen Katar nicht gewinnst, hat es niemand gut gemacht, weder Trainer noch Spieler. Und ich finde es auch zu billig, es auf die Ersatzspieler zu schieben. Umgekehrt muss man jetzt auch nicht jeden Stein umdrehen. Solche Spiele gibts und wenn jetzt gegen das viel galligere Bosnien souverän gewonnen wird, ist alles gut.

 

[Wurzelsepp]

Hmm, also ‚Anderi Liga’ höre ich nicht, aber in 3. Halbzeit hat Mämä in Bezug auf Zakaria genau dasselbe gesagt und das teile ich auch: weshalb jemanden als RV spielen lassen, der das nie macht? Ich glaube auch, dass das eine Gefälligkeitsaufstellung war und er Zakaria irgendeinen Platz geben wollte. Das halte ich auch nicht zielführend.

War das nicht Sykora-Gisler, bei der 3. Halbzeit waren dieses Mal Pauls und Vuillemin direkt vom Flughafen San Francisco am Werk?

 

[DunKing]

Ah ja klar, Sykora-Gisler natürlich, sorry.

 

[Young Kaelin🥊]

Yakin ist da schon auch in die Pflicht zu nehmen. Er hätte sehen müssen, dass wir hintenraus auf der rechten Seite Probleme hatten. Bin mit Ruch einig: Yakin hat hier auch meiner Meinung nach passabel vercoached.

Wieso er Miro Muheim brachte, ist mir ein Rätsel.

Ein Eigentor kann jedem passieren. Muheims grundsätzlicher Wille ist immer zu sehen. Der bemüht sich immer redlich. Mein Problem mit Muheim ist grundsätzlicher Natur. Mag sein, dass er in Hamburg wirklich okay oder sogar gut spielt. In der Nationalmannschaft hat er mich nie überzeugt. Er wirkt auf mich unsicher, nervös und von der Rolle.

Mag sein, dass ich ihm damit etwas unrecht tue und er in Tat und Wahrheit viel besser ist, als von mir gesehen.

Die zwei Punkte haben wir jedenfalls nicht wirklich wegen ihm verloren. Da müssen sich andere an der Nase packen und die Teamleader sind da besonders anzusprechen.

Es herrscht Alarmstufe rot. Wir werden gegen Bosnien Herzegowina und gegen Kanada effizient und auf unserem allerhöchsten Niveau spielen müssen. Sonst werden wir sang- und klanglos die Koffer packen müssen.

Its crunch time...... no more excuses.

 

[John Lennon]

https://www.kicker.de/aufgrund-harter-kritik-mehrere-mitspieler-sollen-sich-wegen-xhaka-unwohl-fuehlen-1228632/artikel

Granit Xhaka sorgt wohl innerhalb der Schweizer Nationalmannschaft für Unruhe. Angesichts der teilweise deutlichen Kritik sollen sich manche Mitspieler unwohl fühlen.

 

[JL13]

Oh nein, wie kann er es wagen Tatsachen anzusprechen?

 

[Cudi]

Spieler XY: spielt *******e
Xhaka: "du hast *******e gespielt"
Spieler XY: "mimimi"

 

[Buster D]

Gerade einen Artikel dazu gelesen. Wirklich etwas lächerlich. "Strenge Ansagen", "fühlen sich nicht wohl", da heulen sich offenbar ein paar Spieler, die wahrscheinlich noch nie was erreicht haben, in der Presse aus. Einfach mal trainieren, sich den Einlauf eines erfahrenen Spielers zu Herzen nehmen und dann beim nächsten Spiel Leistung zeigen. Zum Wohlfühlen sind sie ja nicht primär vor Ort. Ist doch völlig richtig, als Führungsspieler mal etwas dazwischen zu hauen, wenn die Leistung nicht stimmt und man merkt, dass bei einigen offenbar die Einstellung zu wünschen übrig lässt.

 

[DunKing]

Xhaka hat mit seiner Kritik schon recht, indes hätter er durchaus auch erwähnen dürfen, dass er auch keineswegs gut war. Er ist schon eher der Typ, der gerne austeilt und etwas weniger gerne einsteckt.

Er ist ein Leader, keine Frage, aber er muss auch schauen, dass er es nicht übertreibt mit der öffentlichen Schelte und sich medial auch nicht zu sehr ins Zentrum drängt.