NHL Rumours, Trades & Signings

[Chac]

Und da glaube ich nicht, dass Robertson Bock drauf hat. Ottawa ist sicherlich nicht der attraktivste Standort.

Netter Nebenaspekt - Yzerman kann Larkin ganz gemütlich vorschlagen, doch seine Liste zu erweitern.

Hatte das Yzerman nicht schon verlangt? Ich kann verstehen, dass Larkin weg will. Die Wings treten einfach auf der Stelle und gerade in der Offensive hat Larkin kaum Unterstützung bekommen, mal abgesehen von Raymond. Larkin ist nun mal kein Star in der Liga der ein Franchise tragen kann. Da reicht es nicht den Kader mit mittelmäßigen Veteranen aufzufüllen.
Davon abgesehen ist es dann aber auch harter Tobak ne Liste mit drei Teams vorzulegen und von denen keins den Wings viel bieten kann.

Bin der Meinung, dass die Regelung für NMC/NTC abgeändert werden sollten. Sind ja eigentlich eingeführt worden um Spieler Sicherheit zu geben vor einem Trade. Wie zB jüngst bei Marner der einen Trade zur Deadline aus familiären Gründen abgelehnt hat.
Wenn ich als Spieler aber selbst den Trade fordere, dann sollte die NMC ihre Gültigkeit verlieren. Oder zumindest muss eine Liste von zB 10 Teams vorgelegt werden

 

[Max Power]

Wo wir grade dabei sind, laut Friedman und Co. hatte Tkachuk ursprünglich wohl ne Liste mit 4 Teams (die üblichen Verdächtigen Florida, Minnesota und Vegas, plus Carolina), aber am Ende wollte er halt nach Florida:

After further conversations, a list from Tkachuk's camp was submitted before the draft combine to the Senators including four teams: Carolina, Florida, Minnesota and Vegas.

But, according to several sources, it became clear the preference was alongside Matthew in South Florida. Since Brady had a full no-move clause, the Senators ultimately had two choices: hold or make the best deal they could.

ist am Ende als abgebendes Team halt schon ******e, und für kanadische Teams auch wieder der nächste Nackenschlag, weil wieder ein Amerikaner nach Hause will und "seinem" Team die Pistole auf die Brust setzt. Aber: am Ende musst du als kanadisches Team halt auch einfach ein erfolgreiches Programm auf die Beine stellen, dann ist das vielleicht nicht so das Thema. Die Teams, die praktisch immer auf diesen Listen stehen, sind halt auch erfolgreich ... klar haben die als Standort auch sonst was zu bieten, aber die Rangers, früher ein UFA-Magnet, stehen zB gefühlt auch nie mehr auf solchen Listen. Ottawa ist kein attraktiver Standort, das muss über Erfolg gehen - das unterscheidet sie nicht groß von Winnipeg oder Calgary.

Und Team US Group Chat ist dann halt auch ein aktuelles Phänomen. Das vergeht hoffentlich auch wieder.

 

[Sm0kE]

Die Wings treten einfach auf der Stelle und gerade in der Offensive hat Larkin kaum Unterstützung bekommen, mal abgesehen von Raymond.

Larkin ist selbst derjenige, der jedes Jahr ab Ende Februar schön abgetaucht ist. Sich dann hinzustellen und das Management zu kritisieren, kommt halt gar nicht gut an.

Wenn ich als Spieler aber selbst den Trade fordere, dann sollte die NMC ihre Gültigkeit verlieren. Oder zumindest muss eine Liste von zB 10 Teams vorgelegt werden

Oh ja, definitiv.

 

[Max Power]

wäre ich ja auch dafür. Aber dem würde die NHLPA nie im Leben zustimmen.